Решение по делу № 2-1315/2013 ~ М-1259/2013 от 29.07.2013

Дело № 2-1315/2013                                        

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз 27 августа 2013 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

при секретаре Конышевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «...» в лице Башкирского отделения <№> ОАО «...» к Баимову ... о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора <№> от <дата обезличена> года,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «...» в лице Башкирского отделения <№> ОАО «...» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что между ОАО «...» в лице Башкирского отделения <№> ОАО «...» (далее банк) и Баимовым Г.Т. (далее заемщик) был заключен кредитный договор <№> от <дата обезличена> года, согласно которому банк предоставляет заемщику кредит на цели личного потребления в сумме ... рублей на срок ... месяца с даты его фактического предоставления под 17 % годовых. Свои обязательства банком выполнены надлежащим образом. Денежные средства получены заемщиком в полном объеме.

В соответствии с условиями кредитного договора от <дата обезличена> Баимов Г.Т. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Пунктом 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита или уплату процентов предусмотрена уплата неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. На данный момент в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Требование о досрочном погашении задолженности Заемщиком не исполнены. Задолженность ответчика по состоянию на <дата обезличена> составила ...., в том числе: .... – неустойка, начисленная до <дата обезличена> г.; ... руб. – просроченные проценты; ... руб. – просроченный основной долг.

В связи с чем истец просит взыскать с ответчика Баимова Г.Т. в пользу ОАО «...» в лице Башкирского отделения <№> ОАО «...» денежные средства в размере ...., в том числе: ... руб. – неустойка, начисленная до <дата обезличена> г.; 5 ... руб. – просроченные проценты; ... руб. – просроченный основной долг; расторгнуть кредитный договор <№> от <дата обезличена> года; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО «... не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление, каких либо заявлений об отложении дела не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

По смыслу ст. 850 ГК РФ договор о карте является смешанным по своей правовой природе договором и содержит в себе элементы как кредитного договора, так и договора банковского счета.

В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> банк выдал кредит ответчику на цели личного потребления в сумме ... руб., что подтверждается кредитным договором от <дата обезличена> № 1889, мемориальным ордером от <дата обезличена> № <№>.

В нарушение Условий кредитного договора обязанности заемщик не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет. <дата обезличена> ответчику было направлено требование <№> о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Оплата задолженности ответчиком в добровольном порядке не произведена, что подтверждается.

Исходя из вышеизложенного, судом установлено, что Баимов Г.Т. условия кредитного договора не исполняет и ее задолженность по состоянию на <дата обезличена> составляет в размере ... руб., в том числе: ... руб. – неустойка, начисленная до <дата обезличена> г.; ... руб. – просроченные проценты; ... руб. – просроченный основной долг; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Таким образом, ответчик в нарушение условий кредитного договора не исполняет обязанности по погашению задолженности по кредиту. Кредитор в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора – надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им. Данное обстоятельство является основанием для расторжения договора на основании решения суда.

Доказательства, опровергающие данное обстоятельство, суду не представлены и в судебном заседании не добыты.

Изучив расчет цены иска, суд находит расчеты суммы долга правильными и обоснованными.

При таких обстоятельствах исковое заявление ОАО «...» в лице Башкирского отделения <№> ОАО «...» обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размера удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, с Баимову Г.Т. в пользу ОАО «...» в лице Башкирского отделения <№> ОАО «...» подлежит взысканию сумма уплаты госпошлины в размере 2 875,11 рублей, а также почтовые расходы в размере ....

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <№> ОАО «...» Баимову ... ... о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора <№> от <дата обезличена> удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Баимова ... в пользу ОАО «...» в лице Башкирского отделения <№> ОАО «... ...» задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере ... руб. – неустойка, начисленная до <дата обезличена> г.; ... руб. – просроченные проценты; ... руб. – просроченный основной долг.

Расторгнуть кредитный договор <№> от <дата обезличена> заключенный между ОАО «...» в лице Башкирского отделения <№> ОАО «...» и Баимовым ....

Взыскать с Баимова ... в пользу ОАО «...» в лице Башкирского отделения <№> ОАО «... ...» расходы по уплате госпошлины в размере ... руб., также почтовые расходы в размере ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                   Р.Р.Абдуллин