Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-377/2017 ~ М-334/2017 от 02.06.2017

Дело №2-1-351/2017            

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Козельск                              14 августа 2017 года

    Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Байдаловой Н.Д.,

при секретаре Исаевой Л.Н.,

с участием прокурора Баевой А.А.,

истца Макаренкова С.М., ответчика Бежко Е.В., представителя ответчика Прохоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Макаренкова С.М. к Бежко Е.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по иску Бежко Е.В. к Макаренкову С.М. о разделе совместного имущества,

                у с т а н о в и л:

    Макаренков С.М. обратился в суд с иском к Бежко Е.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу <адрес> по тем основаниям, что он является собственником указанного жилого помещения, брак с Бежко Е.В. расторгнут 03.07.2012г., Бежко Е.В. в указанном жилом помещении не проживает, вывезла из квартиры принадлежащее ей имущество, оплату за содержание квартиры и коммунальные услуги не производит.

    Бежко Е.В. обратилась в суд с иском к Макаренкову С.М. о разделе вышеуказанного жилого помещения по 1\2 доле каждому, указав, что квартира приобреталась в браке на совместные денежные средства и является общим имуществом супругов.

    Определением суда от 20.06.2017г. вышеуказанные иски были объединены в одно производство, гражданскому делу присвоен №2-1-351/2017.

    В судебном заседании истец по первоначальному иску Макаренков С.М. свой иск поддержал, показал, что     квартиру, расположенную по адресу <адрес>, он купил согласно договору купли-продажи от 14.03.2007 года за 400 000 рублей, которые были выручены им при продаже в январе 2007 года принадлежащей ему приватизированной квартиры, расположенной в <адрес>. В связи с тем, что Бежко Е.В. перестала быть членом его семьи, так как брак расторгнут, и не является собственником квартиры, просил признать её прекратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета. По указанным основаниям иск Бежко Е.В. о разделе квартиры не признал, пояснив, что денежных накоплений на момент покупки спорной квартиры супруги не имели, доходы от трудовой деятельности не покупку квартиры не использовались, Бежко Е.В. на тот период занималась индивидуальной предпринимательской деятельностью- торговлей промышленными товарами, имела только долги, кроме того, просил применить к исковым требованиям Бежко Е.В. срок исковой давности, считая его необходимым исчислять со дня расторжения брака.

    Ответчик по иску Макаренкова С.М. – Бежко Е.В. иск не признала, свой иск поддержала и пояснила, что срок исковой давности по своему иску не пропустила, поскольку узнала о нарушении своего права с момента, когда Макаренков С.М. выгнал её из спорной квартиры, то есть 26.04.2017 года, и сказал, что жилое помещение ей не принадлежит. По обстоятельствам дела показала, что с 26.004.2017 г. проживает по адресу <адрес> своей мамы, квартиру в <адрес> Макаренков С.М. продавал по доверенности, поскольку квартира принадлежала его матери, часть денег от продажи данной квартиры около 300 000 рублей ( 15 тыс. руб. –арендная плата за магазин, на покупку кассового аппарата около 30 тыс. руб., на покупку оборудования в магазин около 40 тыс. руб., покупку товара на 200 тыс. руб.) в начале 2007 года они израсходовали на нужды, связанные с осуществлением ею предпринимательской деятельности- торговлей в магазине, остальная часть около 100 -200 тыс. руб. пошла на оплату спорной квартиры. Предпринимательской деятельностью она стала заниматься с 2005 года по 2010 г., до этого с 1993 года официально не работала, занималась торговлей на рынке. У супругов имелись на момент покупки спорной квартиры накопления в размере около 3000 долларов США, что составляло около 100 тыс. руб., также она брала кредит в Сбербанке – 60 тыс. руб., её мама давала ей 30 тыс. руб., наличие у неё доходов подтверждает сведениями об оплате налога на вмененный доход (13%), сдаваемые ею декларации в налоговой инспекции за период до 2007 года не сохранились. О покупке Макаренковым С.М. квартиры в г.Козельске ул.Чкалова д.74 кв.1 знала, при этом писала свое согласие на заключение договора купли-продажи.

    Представитель Бежко Е.В. – Прохорова Е.В. иск Макаренкова С.М. не признала, иск Бежко Е.В. поддержала, пояснив, что спорная квартира приобреталась на совместные средства супругов в период брака, срок исковой давности Бежко Е.В. не пропустила, поскольку она узнала о нарушении своих прав на квартиру в апреле 2017 года, при этом Макаренков С.М. не доказал, что деньги, вырученные от продажи квартиры в <адрес> он потратил именно на спорную квартиру.

    Представитель третьего лица на стороне ответчика ОВМ МО МВД России «Козельский» в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело без его участия, возражений по делу не имеет.

    Свидетель С. показал, что примерно 10 лет назад его супруга С.Ю. продавала квартиру по адресу <адрес> Макаренкову С.М., который приносил ему деньги за указанную квартиру в сумме 400 000 рублей, это было до подписания договора купли-продажи, передача денег оформлялась распиской, которую он не сохранил. Перед тем как принести деньги Макаренков С.М. говорил ему, что расплатится за квартиру после продажи им другой квартиры.

    Выслушав стороны, представителя Бежко Е.В., прокурора, полагавшего иск Макаренкова С.М. удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 36 п.1 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования.

Судом установлено, что согласно договору о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от 23.12.2002 года Макаренков С.М. приобрел в собственность в порядке приватизации жилое помещение в виде <адрес>, на момент приватизации квартиры в ней проживали Макаренков С.М. и его мать Макаренкова Т.М.. Макаренкова Т.М. согласно заявлению отказалась от участия в приватизации данной квартиры.

Согласно договору купли-продажи от 16.01.2007г. Макаренков С.М. продал принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу <адрес>, С.В. за 500 000 рублей, уплаченные до подписания договора.

Согласно договору купли- продажи от 14.03.2007 года, зарегистрированному в Управлении ФРС по Калужской области 03.04.2007г., № регистрации №, Макаренков С.М. купил у С.Ю. квартиру, расположенную по адресу <адрес>, стоимость квартиры составила 400 000 рублей, расчет между сторонами был произведен полностью до подписания настоящего договора.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что Макаренковым С.М. представлены доказательства, подтверждающие, что спорная квартира приобреталась на вырученные от продажи принадлежащей ему в <адрес> квартиры, которая перешла в его собственность по безвозмездное сделке ( договору приватизации), следовательно на спорную квартиру режим совместной собственности супругов не распространяется.

Вышеуказанное также подтверждается показаниями свидетеля С., подтвердившего, что Макаренков С.М. расплачивался за квартиру до подписания договора купли-продажи и после продажи им другой квартиры, данные обстоятельства Бежко Е.В. не оспаривала.

Согласно ст. 31 ч.1, ч.2 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ст. 31 ч.4 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Бежко Е.В., перестав быть членом семьи Макаренкова, поскольку расторжение брака от 03.07.2012г. подтверждено свидетельством о расторжении брака серии №, выданного 03.07.2012г., прекратила право пользования спорной квартирой.

    При этом доводы Бежко Е.В. о том, что спорная квартира приобреталась на совместные средства, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Бежко Е.В. указала, что она с 1993 года официально не работала, без оформления ИП занималась торговлей на рынке, с 2005 по 2010 годы зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, согласно данным налогового органа, начиная с 19.01.2006г. платила единый налог на вмененный доход – 13% от её дохода, в связи с чем её доход с указанной даты по день покупки квартиры составлял около 50 000 руб., согласно данным ПАО Сбербанк от 19.07.2017г. № 21700755 Бежко получала денежный кредит 12.07.2006г.- 60000 руб. на неотложные нужды.

Наличие совместных денежных накоплений в сумме 100 000 руб. (3000 долларов США) и внесение денег, вырученных от продажи квартиры в <адрес>, на оплату аренды, кассового аппарата, оборудования и товаров, Бежко Е.В. не доказала, в связи с чем в силу ст. 56 ч.1 ГПК РФ её доводы о приобретении спорного жилого помещения на совместные денежные средства являются необоснованными, не нашедшими подтверждения в судебном заседании.

Кроме того, довод Макаренкова С.М. о пропуске Бежко Е.В. срока исковой давности по её иску суд находит обоснованным, поскольку согласно ст.200 ч. 1 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

    Принимая установленные по настоящему делу обстоятельства, суд установил, что Бежко Е.В. пропустила срок исковой давности для обращения в суд с иском, поскольку о нарушении своего права на спорное жилое помещение должна была узнать во время заключения сделки купли-продажи квартиры, о дате совершения сделки она была осведомлена, так как ею подавалось заявление о согласии на покупку квартиры, данное обстоятельство она подтвердила в судебном заседании.

    Согласно ст. 199 ч.2 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе Бежко Е.В. в иске о разделе совместно нажитого в браке имущества.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ судебные расходы в виде госпошлины суд относит на Бежко Е.В..

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, районный суд

РЕШИЛ:

    ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1\2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░