Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1579/2017 ~ М-382/2017 от 24.01.2017

Дело № 2-1579/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Волковой М.Е.

при секретаре Березуцкой Л.А.

с участием представителя истца ООО «ВОЛЖСКАЯ ВОДА» - Махмадиевой И.С. по доверенности № 4 от 20 декабря 2016 г.

представителя ответчика Шраер И.И. - Жульева А.С. по доверенности от 13 февраля 2017 г.

06 марта 2017 года в городе Волжском рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ВОЛЖСКАЯ ВОДА» к Шраер И.И. о взыскании задолженности по договору водоснабжения, пени,

у с т а н о в и л:

ООО «ВОЛЖСКАЯ ВОДА» обратилось в суд с иском к Шраер И.И. о взыскании задолженности по договору водоснабжения, пени, указав в обоснование заявленных требований, что "."..г. между ООО «ВОЛЖСКАЯ ВОДА» и ОАО «Волжский завод асбестовых технических изделий» (далее ОАО «ВАТИ») заключен договор водоснабжения №...-В, во исполнение условий которого истец оказал услуги по водоснабжению в августе, сентябре, октябре, ноябре 2016 года надлежащим образом. Однако в нарушение принятых на себя обязательств ОАО «ВАТИ» не оплатило оказанные услуги, в результате чего за период с "."..г. по "."..г. у АО «ВАТИ» перед ООО «ВОЛЖСКАЯ ВОДА» образовалась задолженность в размере <...> рублей, а так же начислена пеня в размере <...>. В целях обеспечения обязательства по указанному договору водоснабжения, "."..г. между ООО «ВОЛЖСКАЯ ВОДА», Шраер И.И. и ОАО «ВАТИ» заключен договор поручительства, по которому Шраер И.И., как поручитель, принял на себя обязательство перед Кредитором за исполнение ОАО «ВАТИ» всех его обязательств по погашению текущей и просроченной задолженности (в том числе по установленной судебными актами) по Договору на водоснабжение №...-В от "."..г., а также по Договору водоснабжения №...-В от "."..г., заключенным между Кредитором и Должником. Просит суд взыскать с Шраера И.И. в пользу ООО «ВОЛЖСКАЯ ВОДА» задолженность по договору водоснабжения за период с "."..г. по "."..г. в размере <...> коп., пени за период с "."..г. по "."..г. в сумме <...> коп., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ООО «ВОЛЖСКАЯ ВОДА» Махмадиева И.С. исковые требования поддержала в полном объеме, дополнила, что договор поручительства предусматривает обязательства Поручителя перед Кредитором по погашению не только просроченной задолженности, но и текущей задолженности. Согласно п. 1.2. договора поручительства Поручитель согласен солидарно отвечать перед Кредитором за надлежащее исполнение обязательств по договорам водоснабжения в случае допущения Должником единовременной просрочки срока любого-платежа, установленного графиком, указанным в п/п 1.2.1,1.2.2,1.2.3,1.2.4. Для погашения уже имеющейся на момент заключения договора поручительства просроченной задолженности в п/п 1.2.1.,1.2.2.,1.2.3 договора поручительства предусмотрены конкретные сроки погашения данной просроченной задолженности, а срок оплаты текущей задолженности (т.е. текущих платежей) установлен в п/п 1.2.4, согласно которому оплата текущих платежей по Договору водоснабжения должна производиться в надлежащие сроки согласно его условиям. Нарушение любого срока платежа, установленного графиком в подпунктах 1.2.1, 1.2.2, 1.2.3, 1.2.4 является основанием для взыскания с Поручителя задолженности в солидарном порядке. Договор поручительства заключался в целях обеспечения обязательства на весь период действия договора водоснабжения, в том числе с учетом его пролонгации на следующий год и никак не может быть прекращено исполнением обязательства только по имеющейся на тот момент просроченной задолженности, без погашения текущей задолженности.

Истец Шраер И.И. о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения.

Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу п. 68 названного Постановления статья 165.1 подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что судебное извещение, неполученное адресатом, направлено ответчику по адресу, указанному им в договоре поручительства и являющегося его местом регистрации по месту жительства, при этом сведений об ином месте жительства ответчик кредитору не сообщил, суд считает, что ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Жульев А.С. в судебном заседании исковые требования считал необоснованными, просил отказать в их удовлетворении. Суду пояснил, что пунктом 1.1 договора поручительства от "."..г. предусмотрено, что Поручитель отвечает перед Кредитором по обязательствам Должника по погашению текущей и просроченной задолженности (в том числе установленной судебными актами) по вышеуказанным договорам водоснабжения. Таким образом, как следует из буквального прочтения данного пункта договора под текущей и просроченной задолженностью понимается та задолженность, которая сложилась на момент подписания истцом и ответчиком договора поручительства - "."..г.. В подтверждение данного вывода говорит и тот факт, что пунктом 1.2 конкретизируются: пределы ответственности Поручителя перед Кредитором - установлены конкретные суммы за которые Поручитель несет ответственность, в случае неисполнения обязательства Должником; перечень оснований возникновения обязательств у Должника перед Кредитором -договоры водоснабжения, судебные акты; сроки исполнения возникших обязательств Должником. Следовательно, с учетом изложенных обстоятельств, ответственность Поручителя ограничена возникшей на момент подписания договора поручительства текущей и просроченной задолженностью, а так же конкретными сроками возникновения задолженности.

Представитель третьего лица ОАО «ВАТИ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные документы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п.1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с п.1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения также урегулированы специальным законом – Федеральным законом от 07 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

В соответствии с п.1 ст. 13 Федерального закона от 07 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также – договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду, установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Оплата горячей, питьевой и (или) технической воды по договору водоснабжения осуществляется по тарифам на горячую воду (горячее водоснабжение), питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) техническую воду (пункт 6 приведенной статьи).

Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (пункт 6.2 приведенной статьи).

Согласно п.2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО «ВОЛЖСКАЯ ВОДА» ОАО «ВАТИ» заключен договор водоснабжения №...-В.

Согласно п. 1 договора организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем водоснабжения питьевую воду, техническую воду осветленную в объемах, согласно Приложению №5, а абонент обязуется оплачивать принятую воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором и, соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления.

Ориентировочная цена договора на момент подписания его сторонами составляет <...>., в том числе НДС 18% в сумме <...>

Согласно пункту 6 договора, оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду и тарифам на техническую воду, устанавливаемым в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов). Тариф на питьевую воду, установленный на дату заключения настоящего договора составляет 29,53 руб./куб.м. с НДС. Тариф на техническую воду осветленную, установленный на дату заключения настоящего договора составляет 11,02 руб./куб. с НДС.

Во исполнение принятых на себя обязательств ООО «ВОЛЖСКАЯ ВОДА» оказало услуги по водоснабжению с августа по ноябрь 2016 года надлежащим образом, что подтверждается подписанными универсальными передаточными документами №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г..

Согласно п. 7 договора №...-В Абонент оплачивает полученную воду в объеме потребленной воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании универсальных передаточных документов.

Расчеты за потребляемую воду осуществляются абонентом безналичным расчетом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 7 договора).

В силу пункта 41 договора, абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить поставщику пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

"."..г. между ООО «ВОЛЖСКАЯ ВОДА» (Кредитор), Шраер И.И. (Поручитель) и ОАО «ВАТИ» (Должник) заключен договор поручительства, согласно которому Шраер И.И., как поручитель, принял на себя обязательство перед Кредитором за исполнение ОАО «ВАТИ» всех его обязательств по погашению текущей и просроченной задолженности (в том числе по установленной судебными актами) по Договору на водоснабжение №...-В от "."..г., а также по Договору водоснабжения №...-В от "."..г., заключенным между Кредитором и Должником.

Согласно универсальным передаточным документам №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г. ООО «ВОЛЖСКАЯ ВОДА» во исполнение договора водоснабжения №...-В обеспечило поставку ОАО «ВАТИ» питьевой и технической воды.

Однако в нарушение принятых на себя обязательств ОАО «ВАТИ» не оплатило оказанные услуги, в результате чего за период с "."..г. по "."..г. у ОАО «ВАТИ» перед ООО «ВОЛЖСКАЯ ВОДА» образовалась задолженность в размере <...> рублей. В связи с просрочкой исполнения обязательств абоненту также начислена пени за период с "."..г. по "."..г. в размере <...>

В соответствии с п.2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пп.1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании п.1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).

Статьей 425 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения (пункт 1).

Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений (пункт 2).

Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства (пункт 3).

В соответствии с правилами, изложенными в ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Согласно разделу 1 договора поручительства, заключенного "."..г. между ООО «ВОЛЖСКАЯ ВОДА» и Шраером И.И., предметом данной сделки являлось установление обязательств поручителя за исполнение ОАО «ВАТИ» всех его обязательств перед кредитором (ООО «ВОЛЖСКАЯ ВОДА») по погашению текущей и просроченной задолженности (в том числе установленной судебными актами) по договору водоснабжения №...-В от "."..г., а также договору водоснабжения №...-В от "."..г., заключенным между кредитором и должником (пункт 1.1 договора поручительства).

В соответствии с пунктами 1.2 - 1.2.4 договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями договора на водоснабжение №...-В от "."..г., договора водоснабжения №... от "."..г. и согласен солидарно отвечать перед кредитором за ненадлежащее исполнение должником обязательств по договорам водоснабжения в случае допущения должником единовременной просрочки срока любого платежа, установленного следующим графиком:

до "."..г. ОАО «ВАТИ» обязуется уплатить сумму в размере <...> коп., что составляет остаток задолженности по договору водоснабжения №...-В от "."..г. за ноябрь 2015 года в размере <...> коп., а также включает в себя суммы пени в размере <...> коп. и расходы на оплату государственной пошлины в размере <...> коп., установленных решением Арбитражного суда Волгоградской области по делу №... от "."..г. (пункт 1.2.1 договора поручительства);

до "."..г. ОАО «ВАТИ» обязуется уплатить сумму в размере <...> коп., что составляет сумму задолженности по договору водоснабжения №...-В от "."..г. за декабрь 2015 года и январь 2016 года в размере <...> коп., а также сумму неустойки в размере <...> коп. за период с "."..г. по "."..г. за просрочку оплаты за оказанные услуги за период с "."..г. по "."..г. включительно по договору водоснабжения (пункт 1.2.2 договора поручительства);

до "."..г. ОАО «ВАТИ» обязуется уплатить сумму в размере <...> коп., что составляет сумму задолженности по договору водоснабжения №...-В от "."..г. за февраль 2016 года (пункт 1.2.3 договора поручительства).

Оплата текущих платежей по договору на водоснабжение №...-В от "."..г., заключенному между кредитором и должником, должна производиться в надлежащие сроки согласно его условиям.

Из буквального толкования приведенных пунктов договора поручительства следует, что Шраер И.И. обязался отвечать перед ООО «ВОЛЖСКАЯ ВОДА» за надлежащее исполнение ОАО «ВАТИ» обязательств по погашению не только просроченной, но и текущей задолженности по договорам водоснабжения №...-В от "."..г. и №... от "."..г.. При этом, исходя из пунктов 1.2.1 – 1.2.3 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором также за погашение ОАО «ВАТИ» задолженности, которая возникла ранее заключения договора поручительства, а именно с ноября 2015 года.

Таким образом, объем ответственности ответчика Шраера И.И. перед ООО «ВОЛЖСКАЯ ВОДА» как поручителя по заключенному "."..г. договору определяется с ноября 2015 года и до полного выполнения должником всех обязательств по договору водоснабжения, но не более 3 лет со дня, до которого должник должен исполнить свои обязательства по договору водоснабжения с учетом последующих изменений пролонгаций (пункты 3.2-3.3 договора поручительства).

Согласно п.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникает в будущем.

На основании пп. 1 и 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Статьей 367 ГК РФ перечислены случаи прекращения поручительства.

В судебном заседании установлен и ответчиком не оспорен факт наличия у ОАО «ВАТИ» неисполненных обязательств перед ООО «Волжская Вода» по оплате поставленной воды за период с "."..г. по "."..г. в сумме <...>

Учитывая, что ответчик Шраер И.И. на основании договора поручительства от "."..г. принял на себя обязательство в полном объеме отвечать за исполнение ОАО «ВАТИ» обязательств по договору водоснабжения №... от "."..г., на стороне ответчика возникло обязательство в связи с просрочкой основным должником срока оплаты потребляемого коммунального ресурса в виде выплаты ООО «ВОЛЖСКАЯ ВОДА» суммы задолженности по договору водоснабжения №... от "."..г. в размере <...> коп., а также пени за период с "."..г. по "."..г. в размере <...>

Приведенный истцом расчет задолженности проверен судом, признается арифметически верным и соответствующим как условиям договора водоснабжения №... от "."..г., так и положениям Федерального закона от 07 декабря 2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в части размера ответственности абонента за нарушение срока внесения платы на водоснабжение.

Размер задолженности по договору, а также размер начисленной истцом пени ответчик не оспаривает.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 442 руб. 80 коп. расходы истца подтверждаются платежным поручением №... от "."..г..

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №...-░ ░░ "."..░. ░░ ░░░░░░ ░ "."..░. ░░ "."..░. ░ ░░░░░░░ <...> ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ "."..░. ░░ "."..░. ░ ░░░░░░░ <...> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░