Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-827/2016 ~ М-686/2016 от 27.04.2016

Дело № 2-827/2016

Поступило в суд 27.04.2016 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     24 июня 2016 года                                              р.п. Ордынское

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лисицына А.Н., при секретаре Раткевич Н.В.,

    с участием помощника прокурора <адрес> Завалюевой Т.А.,

    истце Илюхиной С.Н.

    ответчике Воробьеве В.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Илюхиной С. Н. к Воробьеву В. В.ичу, о выселении Воробьева В.В. из жилого помещения

УСТАНОВИЛ:

Илюхина С.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указала, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону она стала собственником индивидуального жилого дома площадью № кв. метров по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Бывший её сожитель Воробьев В.В. был зарегистрирован в этом доме по согласию бывших собственников, её родителей. В настоящее время Воробьев В.В. с ней не в гражданском браке не состоит, злоупотребляет спиртными напитками, постоянно дебоширит, неоднократно избивал её, из за чего она вынуждена уйти с ребенком из своего дома и проживать на съемной квартире. Воробьев В.В. за домом не ухаживает, не содержит его в должном уровне, разбил мебель, устраивает в доме пьянки. На неоднократные её требования о выселении из дома добровольно, Воробьев В.В. не реагирует, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с иском о выселении Воробьева В.В. из дома расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Илюхина С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что ею получены у нотариуса свидетельства о праве на наследство, в которое входит и <адрес>, р.<адрес>. Документы на регистрацию права собственности ею сданы в отдел Росреестра. В доме в настоящее время проживает её бывший сожитель Воробьев В.В., который не пускает её в дом оставшийся после смерти её родителей. В настоящее время она вынуждена уже почти около года проживать на съемной квартире с несовершеннолетним ребенком. Воробьев В.В. злоупотребляет спиртным, дебоширит, неоднократно избивал её, за что она вызывала полицию. В настоящее время Воробьев В.В. осужден. Она желает создать новую семью, Воробьев В.В. является бывшим членом семьи, которого она просит выселить из её дома, так как Воробьев В.В. добровольно этого не делает.

Ответчик Воробьев В.В. в судебном заседании исковые требования Илюхиной С.Н. признал полностью, с требования согласен, обязуется добровольно выселиться из дома в течении двух недель.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заключение участвующего в деле прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком Воробьевым В.В., разъяснив ответчику последствия признания иска: в силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований к которым относится государственная пошлина в силу ст. 88 ч.1 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком Воробьевым В.В.

Удовлетворить требования Илюхиной С.Н.

Выселить Воробьева В. В.ича из жилого помещения расположенного по адресу <адрес>, р.<адрес> без предоставления ему другого жилого помещения.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Воробьева В.В. по указанному адресу.

            Взыскать с Воробьева В. В.ича в Илюхиной С. Н. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

             Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья                                                                               А.Н.Лисицын