Заочное решение по делу № 02-3140/2021 от 20.07.2021

77RS0030-02-2021-006387-54

Дело № 2-3140/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 22 ноября 2021 года

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подорольского Василия Александровича к фио о защите прав потребителя, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Подорольский В. А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Между сторонами 05 ноября 2020 г. был заключен договор купли-продажи дверей и фурнитуры к ним. Истец в соответствии с условиями договора произвел оплату в размере сумма 08 апреля 2021 г. истец направил в адрес ответчика о передаче товара в семидневный срок. Товар истцу передан не был. Истец 11 мая 2021 г. направил в адрес ответчика заявление об отказе от исполнения договора и возврате уплаченных денежных средств. Однако денежные средства истцу также не возвращены.

В этой связи Подорольский В. А. просил суд взыскать в его пользу с фио уплаченные за товар денежные средства в размере сумма, неустойку за просрочку передачи товара в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300-1, договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

05 ноября 2020 г. между Подорольским В. А. и ИП фио был заключен договор № 93-А купли-продажи дверей с коробам, наличниками, доборами и фурнитуры к ним общей стоимостью с учетом доставки сумма

Оплата товара должна была быть произведена в два этапа: 50 процентов в момент подписания договора и 50 процентов в течение 5 банковских дней со дня извещения покупателя о готовности товара к отгрузке.

Истец при заключении договора 05 ноября 2020 г. внес предоплату в размере сумма

После получения информации о готовности товара к отгрузке истец 19 января 2021 г. произвел доплату в размере сумма

Таким образом, оплата по договору была произведена в полном объеме в размере сумма, что подтверждается кассовыми чеками.

Срок передачи товара после внесения доплаты договором не установлен.

В силу ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

08 апреля 2021 г. истец направил ответчику требование о передаче товара в семидневный срок, которое было получено адресатом 30 апреля 2021 г.

Следовательно, товар с учетом нерабочих, праздничных и выходных дней должен был быть передан не позднее 11 мая 2021 г.

Из искового заявления следует, что товар истцу передан не был.

Доказательств обратного суду не представлено.

11 мая 2021 г. истец направил ответчику претензию об отказе от договора и возврате уплаченных денежных средств.

Ответ на претензию истцом не получен, возврат денежных средств не произведен.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере сумма подлежат удовлетворению.

Неустойка за просрочку передачи товара подлежит начислению за период с 12 мая 2021 г. по указанную истцом дату 30 июня 2021 г. и составляет сумма (сумма х 0,5% х 50 дней).

Оснований для начисления неустойки за период с 30 апреля 2021 г. по 11 мая 2021 г. не имеется.

Согласно ст. ст. 151, 1099-1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, моральный вред, причиненный действиями (бездействиями), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрена компенсация морального вреда его причинителем при наличии вины.

Поскольку судом установлены виновные действия ответчика, в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда.

Исходя из принципа разумности и справедливости, а также с учетом степени вины ответчика, суд приходит к выводу о том, что размер денежной компенсации морального вреда должен составлять сумма

В соответствии с п. 6. ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Штраф, подлежащий взысканию в пользу потребителя, составляет сумма

Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, составляющая по настоящему делу сумма, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Подорольского Василия Александровича к фио о защите прав потребителя, взыскании денежных средств удовлетворить в части.

Взыскать с фио в пользу Подорольского Василия Александровича уплаченные по договору денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма Всего в сумме сумма.

В удовлетворении оставшейся части требований Подорольского Василия Александровича отказать.

Взыскать с фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Судья: