Решение по делу № 2-168/2013 ~ М-40/2013 от 09.01.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2013 года                                                                                         с. Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Шидаковой О.А.

при секретаре Якуповой С.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ельчанинова В.С. к Васильеву А.Б. о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ельчанинов В.С. обратился в суд с иском к Васильеву А.Б. с требованиями о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что <дата изъята> между ним и ответчиком, посредством написания долговой расписки, был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик по условиям договора займа должен был возвратить сумму долга в срок до <дата изъята>, однако, ответчик, получив денежные средства, сумму займа в установленный срок не возвратил. Истец в иске просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать с ответчика судебные расходы, которые состоят из оплаченной за подачу иска в суд государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Ельчанинов В.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Ответчик Васильев А.Б., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть данное дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен в полном объеме.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с требованиями ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и ответчиком не оспорено, что <дата изъята> между Ельчаниновым В.С. и Васильевым А.Б., посредством написания долговой расписки, был заключен договор займа, согласно которому Ельчанинов В.С. передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно условиям, изложенным в расписке, ответчик должен был возвратить сумму долга в срок до <дата изъята>.

Однако в нарушение данного соглашения в указанный срок денежные средства ответчиком возвращены не были, что ответчиком также не оспаривается.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика необходимо взыскать сумму займа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с требованиями п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Таким образом, учитывая, что требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная в доход государства госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ельчанинова В.С. удовлетворить.

Взыскать с Васильева А.Б. в пользу Ельчанинова В.С. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Васильева А.Б. в пользу Ельчанинова В.С. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.

Судья                    О.А. Шидакова