Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-282/2015 от 16.04.2015

Дело №1-282/2015

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 мая 2015 года      г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сухотина Е.В.,

при секретаре Карпенко Е.С.,

с участием государственного обвинителя Олейник Л.В.,

подсудимого Козлова Д.В.,

защитника – адвоката Орешонковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Козлова ДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, состоящего в браке, <данные изъяты>, работающего по договору у ИП Кривенок, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козлов Д.В. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления.

Преступление Козловым Д.В. совершено в г.Канске, Красноярского края, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов, Козлов Д.В., реализуя умысел на заведомо ложный донос о совершении преступления, обратился по телефону в дежурную часть ОГИБДД МО МВД России «Канский», сообщив заведомо ложные сведения об угоне принадлежащего ему автомобиля «ВАЗ-2106» №, после чего, около 23 часов 30 минут, по адресу: <адрес>, продолжая реализацию умысла, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ, собственноручно написал заявление о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, в котором сообщил заведомо ложные сведения о том, что в период с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, неизвестное лицо совершило угон принадлежащего ему автомобиля «ВАЗ-2106», №, то есть о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ. По результатам проведенной по заявлению Козлова Д.В. проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый Козлов Д.В. вину по предъявленному обвинению полностью признал, пояснив, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он на своем автомобиле «ВАЗ-2106» катал по городу Ястребова с девушкой и в районе Горбольницы не справился с управлением и въехал в холодильник возле торгового павильона, повредив автомобиль и оставив его на месте ДТП. После чего он пояснил своей супруге, чтобы избежать с ней конфликта, что автомобиль у него угнали и ДД.ММ.ГГГГ сообщил об угоне автомобиля в ГИБДД, а потом написал заявление об угоне, при этом ему разъяснили ответственность за заведомо ложное сообщение о преступлении. Впоследствии он сам рассказал сотрудникам полиции о ложном доносе.

Кроме полного признания своей вины Козловым Д.В., его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия:

- показаниями свидетеля ФИО4, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.41-42), согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, около 05 часов 20 минут, в районе <адрес>, Козлов Д. на автомобиле «ВАЗ-2106», №, катал его с девушкой, не справился с управлением и въехал в холодильник павильона «Возле дома», повредив автомобиль, а впоследствии он узнал от Козлова Д., что тот написал заявление об угоне автомобиля;

- показаниями свидетеля ФИО5, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.39-40), согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ее супруг Козлов Д.В. пояснил ей, что неизвестные лица угнали принадлежащий ему автомобиль «ВАЗ-2106», №, после чего сообщил об угоне в ГИБДД и написал заявление. Впоследствии Козлов Д.В. ей рассказал, что автомобиль никто не угонял, а он совершил на нем дорожно-транспортное происшествие в районе <адрес>, где и оставил автомобиль;

- показаниями свидетеля ФИО6, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.36-38), согласно которым он работает дознавателем ОД МО МВД России «Канский» и ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве. Около 20 часов в дежурную часть поступило сообщение от дежурного ОГИБДД об обращении Козлова Д.В. с заявлением об угоне автомобиля. При проведении проверки данного сообщения Козлов Д.В. пояснил, что у него в период с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ неизвестное лицо совершило угон автомобиля «ВАЗ-2106», №, от <адрес>. Козлову Д.В. была разъяснена ответственность по ст.306 УК РФ за заведомо ложное сообщение о преступлении, после чего ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 30 минут, Козлов Д.В. по адресу: <адрес>, собственноручно написал заявление в отношении неустановленного лица об угоне его автомобиля «ВАЗ-2106», №, которое в дальнейшем было зарегистрировано в дежурной части. Также от Козлова Д.В. было принято письменное объяснение об обстоятельствах угона автомобиля. Впоследствии было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, около 06 часов 30 минут, Козлов Д.В. на своем автомобиле «ВАЗ 2106» № по адресу: <адрес> совершил дорожно-транспортное происшествие, с места происшествия скрылся, оставив автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Козлова Д.В. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.166 УК РФ в связи с отсутствием события преступления;

- исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- копией постановления о прекращении уголовного дела по заявлению Козлова Д.В. от 12.01.2015г. в связи с отсутствием события преступления (л.д.7);

- заявлением Козлова Д.В. в МО МВД России «Канский» от 08.12.2014г., согласно которого он просил привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, совершившее в период с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ угон его автомобиля «ВАЗ-2106» № от <адрес> (л.д.9);

- сообщением ОГИБДД МО МВД России «Канский» от 08.12.2014г. о том, что от Козлова Д.В. поступило сообщение об угоне 06.12.2014г. автомобиля «ВАЗ-2106» № от <адрес> (л.д.8);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.12.2014г. с фототаблицей – участка местности у <адрес>, согласно которому Козлов Д.В. указал место, с которого якобы был угнан автомобиль (л.д.10-13);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.12.2014г. с фототаблицей – автомобиля «ВАЗ-2106», №, находящегося по адресу: <адрес> (л.д.14-19);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № в г.Канске от 25.12.2014г. о привлечении Козлова Д.В. к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ (л.д.31).

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, и оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к следующим выводам.

Виновность Козлова Д.В. в совершении вышеуказанного преступления полностью доказана как показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей обвинения, так и письменными доказательствами.

Суд квалифицирует действия Козлова Д.В. по ч.1 ст.306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д.63-66) Козлов Д.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдает, а выявляет признаки инфантильного расстройства личности, какого-либо постоянного либо временного психического расстройства, лишавшего его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент инкриминируемого деяния, у него не выявлено.

Суд, соглашаясь с выводами экспертов, с учетом адекватного поведения Козлова Д.В. в ходе судебного заседания, считает, что по своему психическому состоянию он способен понимать значение своих действий и руководить ими, и признает его вменяемым, то есть подлежащим уголовной ответственности.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности Козлова Д.В., характеризующегося по месту жительства УУП МО МВД России «Канский» - удовлетворительно (л.д.89).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Козлова Д.В., являются наличие двух малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, плохое состояние его здоровья.

Также суд учитывает в качестве смягчающего наказание Козлова Д.В. обстоятельства, его объяснение от 23.12.2014г. (л.д.28-30), в котором он до возбуждения уголовного дела добровольно сообщил о совершенном преступлении, в качестве фактической явки с повинной.

Отягчающих наказание Козлова Д.В. обстоятельств не имеется.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая влияние наказания на исправление Козлова Д.В., суд, исходя из тяжести, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также данных о его личности, с учетом имущественного положения осужденного и его семьи, наличия у него на иждивении малолетних детей, постоянного места работы, его возраста и состояния здоровья, то есть возможности получения им заработной платы или иного дохода, полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.306 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №6576-6░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941 - 1945 ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>