Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-287/2021 от 08.11.2021

          УИД: 66RS0029-01-2021-001361-87

Дело № 1-287/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов                              13 декабря 2021 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Деева Д.Л.,

при секретаре Григорьевой К.А.,

с участием государственного обвинителя Девяткова Д.А.,

подсудимого Сергеева Ю.В.,

защитника - адвоката Комаровских Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Сергеева ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего 2 малолетних детей, работающего ОАО «Эстра-УК» плотником, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Камышловским городским судом Свердловской области, по ст.318 ч. 1, ст. 319, ст. 139 ч. 1 УК РФ лишение свободы условно 3 года 4 месяца, с испытательным сроком 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Камышловским городским судом Свердловской области по ст.158 ч. 2 п. а,б УК РФ, лишение свободы сроком 2 года, на основании ст. 70 присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ общий срок 4 года 6 месяцев лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ освобожден постановлением Камышловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на срок 2 года 10 дней, по настоящему делу не содержавшегося под стражей

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев Ю.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Сергеев Ю.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Камышловского судебного района Свердловской области, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ Сергеев Ю.В. является подвергнутым административному наказанию.

В период с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ Сергеев Ю.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, двигался по <адрес> в <адрес>, где в 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> по вышеуказанной улице был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Камышловский».

В связи с наличием у Сергеева Ю.В. признаков алкогольного опьянения, а именно: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, ему инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Камышловский» в присутствии 2-х понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением специального прибора, на что он ответил отказом в связи с чем, уполномоченным должностным лицом он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в терапевтическое отделение ГБУЗ СО «Камышловская ЦРБ». Однако пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в терапевтическом отделении ГБУЗ СО «Камышловская ЦРБ» Сергеев Ю.В. в присутствии 2-х понятых вновь отказался. Таким образом, у Сергеева Ю.В. установлено состояние алкогольного опьянения.

Сергеевым Ю.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

При проведении судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает своё ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

Действия Сергеева Ю.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, состояние его здоровья (отсутствие тяжких, хронических заболеваний), а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Сергеев Ю.В. на учете у психиатра не состоит, его поведение соответствует окружающей обстановке, каких-либо сомнений в его психическом здоровье не имеется, в связи с чем суд признает его вменяемым в отношении совершенного преступления.

В действиях Сергеева Ю.В. усматривается отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений, так как он совершил умышленное преступление, будучи ранее судимым за умышленное преступление, судимость по которому не погашена.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает его явку с повинной, признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, наличие малолетних детей, а также наличие малолетнего сына супруги на иждивении. Иных обстоятельств, которые могли быть учтены судом как смягчающие наказание, подсудимым и его защитником в судебном заседании приведено не было.

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, характеризуется в целом положительно, имеет постоянное место жительства и место работы.

При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым назначить Сергееву Ю.В. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции закона, по которому подсудимый признан виновным, с дополнительным наказанием в виде лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15, ст.53.1, ч.1 ст.62, ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ по делу суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, а также их совокупности, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не имеется.

Вместе с тем, суд, учитывая данные о личности Сергеева Ю.В., который в период после освобождения от наказания, не привлекался к уголовной ответственности, в настоящее время трудоустроен, прошел курс лечения от алкогольной зависимости, является единственным кормильцем в семье, а также учитывая отсутствие каких-либо иных сведений о том, что подсудимый не желает вести законопослушный образ жизни и склонен к асоциальному поведению приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, при назначении наказания с применением положений ст.73 УК РФ в условиях осуществления специализированным органом контроля за поведением осужденного в период испытательного срока и возложения на него исполнения ряда обязанностей. Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать исправлению Сергеева Ю.В. и восстановлению социальной справедливости, а так же предупреждению совершения новых преступлений.

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением при назначении наказания судом учтены требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сергеева ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 года 10 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года, возложив обязанности: находиться дома с 22 часов до 6 часов, не менять постоянного места жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться для регистрации в этот орган в установленные дни.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не избирать, ограничиться обязательством о явке.

Вещественное доказательство - автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион оставить у Сергеева Ю.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента его получения (за исключением основания - п.1 ст.389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре - фактическим обстоятельствам дела). В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела.

Председательствующий                                                                Д.Л.Деев