Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-244/2020 от 01.06.2020

Дело № 1-244/20

УИД 18RS0005-01-2020-001574-61

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ижевск 24 июля 2020 года

Устиновский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Турова С.Ю., единолично,

при секретаре судебного заседания Шемякиной Н.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики Уткиной Е.А.,

подсудимого Сергеева И.Ю.,

его защитника – адвоката Гафиятуллиной З.Р., действующей на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Сергеева Игоря Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> (с учетом постановления Президиума Верховного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание (с учетом постановления Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ) 6 лет 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного в связи с отбытием срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишении свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 7 месяцев 14 дней,

- ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес> по ч. 1 ст.161, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание 2 года 2 месяца лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного в связи с отбытием срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Сергеев И.Ю. умышленно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, но не позднее 15.50 часов, на участке местности, расположенном за зданием гипермаркета «Метро» по адресу: <адрес>, Сергеев И.Ю., умышленно, то есть осознавая общественную опасность действий, связанных с посягательством на безопасность здоровья населения и общественную нравственность, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка оборота наркотических средств в Российской Федерации и желая этого, бесконтактным способом, путем изъятия из тайниковой закладки, незаконно приобрел у неустановленного лица без цели сбыта для личного употребления вещество, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, массой 0,45 грамма, которое с указанного времени умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 15.50 часов у гипермаркета «Метро» по адресу: <адрес>. После чего, в тот же день в период времени с 16.21 до 16.38 часов на втором этаже подсобного помещения, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудники полиции произвели личный досмотр Сергеева И.Ю., в результате которого обнаружили и изъяли умышленно незаконно приобретенное и хранимое им при себе без цели сбыта вышеназванное наркотическое средство в значительном размере.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные относятся к Списку № наркотических средств, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса 0,45 грамма производного наркотического средства N-метилэфедрон является значительным размером.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ обвиняемый Сергеев И.Ю. добровольно и после предварительной консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Сергеев И.Ю. вину в совершении преступления признал, ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал, пояснив при этом, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, так как он понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержала ходатайство своего подзащитного, пояснив, что разъяснила подсудимому характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, пределы обжалования приговора.

Государственный обвинитель выразила согласие с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Выяснив действительность волеизъявления подсудимого, своевременность и добровольность заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть уголовное дело и постановить приговор в порядке особого производства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

Органом дознания действия Сергеева И.Ю. квалифицированы по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

В прениях государственный обвинитель, предложенную органом дознания квалификацию действий подсудимого Сергеева И.Ю. поддержала, ориентировала суд назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Защитник и подсудимый, не оспаривая предложенную государственным обвинителем квалификацию, просили суд назначить подсудимому минимально возможное наказание без изоляции от общества.

Суд, выслушав мнения сторон и изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, признает подсудимого Сергеева И.Ю. виновным в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно исследованным в суде обстоятельствам, характеризующим личность подсудимого Сергеева И.Ю., установлено, что он холост, имеет несовершеннолетнего ребенка, ранее судим <данные изъяты>), на основании решения Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ находится под административным надзором <данные изъяты>), по месту жительства и работы характеризуется положительно <данные изъяты>), на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит <данные изъяты>), согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, в юридически значимый период времени и в настоящее время какого-либо психического расстройства, которое могло бы повлиять на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал и не обнаруживает (л.д.96-98).

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, который в судебном заседании жалоб на психическое здоровье не предъявлял и вел себя адекватно, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сергеева И.Ю., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, явку с повинной, оформленную в виде протокола опроса, в котором подсудимый добровольно сообщил представителям правоохранительного органа ранее неизвестные сведения об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства (л.д.45), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении представителям правоохранительного органа ранее неизвестных сведений об обстоятельствах приобретения наркотического средства, наличие несовершеннолетнего ребенка и пожилой матери, состояние здоровья подсудимого и его близких, положительные данные о личности подсудимого.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Сергеева И.Ю., суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, учитывает рецидив преступлений.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, в том числе предусмотренных примечанием к статье 228 УК РФ, не имеется. Наркотическое средство изъято при личном досмотре Сергеева И.Ю. и добровольно им не выдавалось.

Принимая во внимание, что Сергеев И.Ю. совершил преступление, отнесенное в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для изменения его категории согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Назначая вид и размер наказания, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, в связи с чем, полагает целесообразным назначить подсудимому Сергееву И.Ю. наказание в виде лишения свободы, которое наиболее соответствует целям восстановления социальной справедливости, обеспечит исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

С учетом того, что уголовное дело в отношении подсудимого Сергеева И.Ю. рассмотрено в особом порядке, суд при назначении ему наказания применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым при проведении судебного заседания в особом порядке и постановлении обвинительного приговора наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения правил назначения наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая наличие в действиях Сергеева И.Ю. рецидива преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 18 УК РФ, при назначении ему наказания суд руководствуется положениями ч. 1 и ч. 2 ст. 68 УК РФ. При этом, исходя из данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для назначения ему наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает. Наличие смягчающих наказание обстоятельств не является безусловным основанием для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд, с учетом изложенного, не находит оснований для применения в отношении Сергеева И.Ю. условного осуждения в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ, ввиду того, что он правильных выводов из предыдущих судимостей не сделал, на путь исправления не встал, напротив продемонстрировал государству свою асоциальную направленность и нежелание вести законопослушный образ жизни, совершив умышленное преступление, в связи чем, представляет опасность для общества и его исправление возможно только при реальной изоляции.

Оснований для применения в отношении Сергеева И.Ю. положений ст. ст. 82, 82.1 УК РФ не имеется.

Учитывая наличие в действиях Сергеева И.Ю. рецидива преступлений согласно ч.1 ст. 18 УК РФ, в виду того что по настоящему уголовному делу он совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее судим приговорами Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за умышленные преступления к наказанию в виде лишения свободы, которое отбывал реально, освободился по последнему приговору ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания, при определении вида исправительного учреждения суд руководствуется правилом, предусмотренным п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в соответствии с которым назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу ст. ст. 97, 99, 100, 110, п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, учитывая личность подсудимого Сергеева И.Ю., характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд, в целях обеспечения исполнения приговора считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения УМВД России по <адрес>, подлежит уничтожению; мобильный телефон марки «Alcatel» (Алкатель) и планшетный компьютер «Lenovo» (Леново), выданные Сергееву И.Ю., подлежат оставлению у подсудимого Сергеева И.Ю.; чек оплаты «Киви», подлежит хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Сергеева Игоря Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Сергееву И.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы Сергееву И.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть Сергееву И.Ю. в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ (из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения УМВД России по <адрес>, – уничтожить; мобильный телефон марки «Alcatel» (Алкатель) и планшетный компьютер «Lenovo» (Леново), выданные Сергееву И.Ю., – оставить у осужденного Сергеева И.Ю.; чек оплаты «Киви» – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Устиновский районный суд <адрес>, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья                       С.Ю. Туров