Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-774/2022 (2-6080/2021;) ~ М-5767/2021 от 14.12.2021

дело № (2-6080/2021)

50RS0№-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«01» февраля 2022 года

<адрес>

Пушкинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи                               Бляблина Н.Н.,

при помощнике судьи                                              Иськовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование заявленных требований, указав то, что 16 октября 2018 года между АО «ОТП Банк» и ФИО заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты №. По условиям договора ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом 70 000 руб., сроком на 1 год с неоднократным продлением на очередной год. Процентная ставка по договору: по операциям оплаты товаров и услуг составляет 27.9 % годовых, по иным операциям – 34,9 %. Ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими. <дата> между АО «ОТП Банк» и Коллекторское агентство «21 век» заключен договор цессии №, согласно которого к последнему перешло право требования по вышеуказанному договору. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнял, в связи с чем, у него образовалась задолженность, размер которой по состоянию на <дата> составил 125 518 руб. 78 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3710 руб. 38 коп. Также истец просил суд взыскать проценты за пользование кредитом, начисляемым на задолженность по основному долгу по ставке 34,9 % годовых, и неустойку ненадлежащее исполнения кредитного договора по ставке 20% годовых, начиная с <дата> по дату фактического погашения кредита.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3, 56).

Ответчик ФИО ни на досудебную подготовку, ни в судебное заседание не явился, письменных возражений на исковое заявления не представил, своего представителя в суд не направил.

Суд предпринял все меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, сделал все возможное к соблюдению его процессуальных прав, в том числе на личное участие в судебном заседании.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд признает причину неявки ответчика неуважительной.

В соответствие со ст. 233 ГПК РФ, учитывая надлежащее извещение ответчиков о месте и времени судебного заседания, судом вынесено протокольное определение о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных материалов следует, что <дата> ФИО подал в АО "ОТП Банк" заявление на получение потребительского кредита. Также в заявлении просил открыть на его имя банковский счет в рублях и предоставить банковскую карту для осуществления операций по банковскому счету; предоставить кредитную карту в виде овердрафта на весь период действия договора о выпуске и обслуживании банковских карт.

Условия данного кредитного договора были предусмотрены в его составных частях: заявлении на предоставление кредитной карты, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт, тарифах банка.

Согласно абзацу 6 пункта 2.7 Правил для начала совершения держателем карты операций с использованием карты клиент должен обратиться в Банк для проведения активации полученной карты. Активация карты осуществляется при обращении клиента в Банк лично (при условии предъявления клиентом документов, удостоверяющих личность) или по телефону в контакт - центре Банка (активация производится при условии успешного прохождения клиентом процедуры идентификации) (л.д. 26 оборот).

Как следует из заявления ФИО ознакомился, согласился и обязался соблюдать Правила выпуска и обслуживания банковских карт, Тарифы банка; подтвердил свое согласие с размерами процентной ставки по кредиту, а также размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных кредитным договором, что подтверждается его подписью в заявлении на предоставление кредитной карты.

Банк исполнил взятые на себя обязательства по предоставлению кредитной карты, ФИО получил карту <дата> (л.д. 15-16).

Таким образом, путем активации карты ФИО заключил с Банком кредитный договор №, по условиям которого установленный размер кредита (лимит овердрафта) составил - 70 000 руб. Пунктом 12 Договора предусмотрено то, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов по кредиту взимается неустойка в размере 20 % годовых (л.д. 15-16).

В соответствии с Тарифами по картам предусмотрена процентная ставка по операциям оплаты товаров и услуг в размере 27,9 % и по иным операциям (в том числе получения наличных денежных средств) в размере 34,9 %, а также установлена обязанность заемщика вносить минимальный платеж 5% (минимум 500 руб.). Минимальный платеж подлежит уплате в течение платежного периода, который исчисляется в месяцах и равен одному календарному месяцу. За получение выписок и справок, а также за использование СМС – сервиса взимается комиссия(л.д. 22-24).

С даты заключения договора, в соответствии с Условиями, у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Действующее законодательство не предусматривает возможности снижения процентов за пользование кредитом, предусмотренных статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку такие проценты подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, а также подтверждается материалами дела то, что ФИО пользовался кредитной картой в период с <дата> по <дата>, вносил платежи, последнее пополнение карты произведено им <дата>, после этого платежи прекратились, и размер предъявленной по настоящему делу задолженности образовался в связи с последующим неисполнением ответчиком своих обязанностей по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, Банк вправе требовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

<дата> АО "ОТП-Банк" обратилось к мировому судье судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче в отношении ФИО судебного приказа на взыскание суммы задолженности по договору кредитной карты № в сумме 77 723 руб. 82 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1265 руб. 86 коп. Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 201 Пушкинского судебного района от <дата> судебный приказ был отменен по заявлению должника.

Ответчиком условия кредитного договора надлежащим образом не исполнены. Согласно представленному в дело расчету по состоянию на <дата> задолженность ФИО перед банком составила 125 518 руб. 78 коп., из которой задолженность по основному долгу – 68 022 руб. 52 коп. (л.д. 8), по процентам за пользование кредитом – 44 067 руб. 34 коп. (л.д. 9), по оплате неустойки за пропуск платежа – 12 709 руб. 15 коп. (л.д. 10), комиссии - 719 руб. 77 коп. (л.д. 11).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 13 индивидуальных условий кредитного договора № установлено, что Банк может уступить полностью или частично права (требования) по кредитному договору третьим лицам.

<дата> между АО "ОТП БАНК" (цедент) и ООО Коллекторское агентство "21 век" (цессионарий) заключен договор об уступке прав (требований) № по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и Заемщиками, указанным в Реестрах Заемщиков (Приложение N 1 к Договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обстоятельств, другие, связанные с уступаемыми требованиями, права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в договоре, в том числе к ФИО (л.д. 20-21, 35-39).

<дата> ООО Коллекторское агентство "21 век" в адрес ответчика направило уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование о погашении всей суммы задолженности (л.д. 20-21).

Сведений об исполнении данного требования суду не представлено.

Представленная суду выписка по счету должника ФИО за период с <дата> по <дата> и расчет задолженности по договору № по состоянию на <дата> подтверждают, что ответчик платежей в счет погашения кредита с <дата> не вносил. Сумма его задолженности составляет по основному долгу – 68 022 руб. 52 коп., по процентам за пользование кредитом – 44 067 руб. 34 коп., по неустойки – 12 709 руб. 15 коп., а также комиссиям – 719 руб. 77 коп.

Сумма задолженности подтверждается представленным расчетом, который составлен в соответствии с условиями договора и признан правильным, является арифметически правильным, доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, уплаты кредита, опровержения расчета истца ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ не предоставлено.

Доказательства меньшего размера задолженности либо обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности за неисполнение обязательства ответчиком также не представлены.

По мнению суда, суммы задолженности в части основного долга и процентов начислены в соответствии с условиями кредитного договора, а потому заявленные суммы основного долга и процентов принимаются судом, как соответствующие условиям договорных обязательств.

На основании положений пункта 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно разъяснению в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Иного соглашения об уплате процентов за пользование кредитом за более короткий срок в указанном кредитном договоре не предусмотрено.

Истцом начислены проценты за пользование кредитом и неустойка за неисполнение обязательства по возврату кредита, исходя из процентной ставки 20 % годовых, до <дата>, поэтому требования о взыскании с суммы просроченного основного долга в размере 68 022 руб. 52 коп. процентов за пользование кредитом, исходя из процентной ставки 24,9% годовых, а также неустойки за период с <дата> по день фактического возврата суммы кредита подлежат удовлетворению.

За получение выписок и справок, а также за использование СМС – сервиса взимается комиссия, размер которой по состоянию на <дата> составил 719 руб. 77 коп. (л.д. 11), которая также подлежит взысканию в ответчика.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины (платежное поручение № от <дата>) в размере 3710 руб. 38 коп.

Проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "21 век" к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "21 век" задолженность по договору о предоставлении и использовании кредитной карты от <дата> N 2855479757 по состоянию на <дата> в размере 125 518 руб. 78 коп., из которых сумма основного долга – 68 022 руб. 52 коп.; проценты по состоянию на <дата> – 44 067 руб. 34 коп., неустойку по состоянию в размере 12 709 руб. 15 коп., комиссии по состоянию на <дата> – 719 руб. 77 коп.

Взыскать с ФИО в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "21 век" расходы по уплате государственной пошлины в размере 3710 руб. 38 коп.

Взыскать с ФИО в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "21 век" проценты за пользование кредитными денежными средствами, начисляемые по ставке 34,9% годовых на сумму основного долга, начиная с <дата> по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "21 век" неустойку, начисляемую по ставке 20% годовых на сумму основного долга, начиная с <дата> по дату фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение судом в окончательной форме изготовлено – <дата>.

Судья: