Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1729/2016 ~ М-1768/2016 от 11.08.2016

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 ноября 2016 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.

при секретаре Покатовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1729/2016 по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) к Ващенко А.М. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что ответчику со ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия по случаю потери кормильца. Не уведомив о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты с ДД.ММ.ГГГГ, Ващенко А.М. продолжала получать пенсию. Истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей 95 коп., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 60 коп.

В судебном заседании представитель истца УПФР в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) Дорофеев А.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Ващенко А.М. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте слушания дела извещена надлежащим образом, об отложении и рассмотрении дела в его отсутствие не просила, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", ч. 1 ст. 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (п. 4).

В соответствии с ч. 6 ст. 5 и п. 8 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам.

Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 ФЗ от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии со ст. 13 ФЗ от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

На основании п. 4 ст. 23 ФЗ от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" (действовавшего на момент возникновения правоотношений) пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п. 2 ст. 25 указанного выше Федерального закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в п. 5 ст. 26, п. 2 ст. 28 ФЗ от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в РФ".

Как установлено в судебном заседании, Ващенко А.М. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 11 ч. 1 п. 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", что подтверждается решением УПФР в г. Лесосибирске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ.

    Из материалов дела усматривается, что ответчик при обращении ДД.ММ.ГГГГ в УПФР в г. Лесосибирске Красноярского края за назначением пенсии, была предупреждена о наличии обязанности извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, о чем в заявлении о назначении пенсии имеется ее собственноручная подпись.

При проведении плановой проверки факта обучения получателей пенсии по случаю потери кормильца было установлено, что Ващенко А.М. отчислена из КГБ ПОУ «<данные изъяты>» приказом от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной КГБ ПОУ «<данные изъяты>».

При этом ответчик не исполнила обязанность по уведомлению УПФР в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) о прекращении обучения, в связи с чем, незаконно получила пенсию по случаю потери кормильца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей 58 коп.

Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) ДД.ММ.ГГГГ вынесла решение о прекращении выплаты пенсии.

Данные факты подтверждаются соответствующими материалами дела и исследованы судом. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, исковые требования ГУ-УПФР в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку достоверно установлено, что в результате недобросовестных действий ответчика Ващенко А.М. возникла переплата пенсии и ответчик необоснованно обогатилась.

Кроме того, указанная переплата подлежит взысканию, поскольку не относится к числу выплат, не подлежащих возврату в качестве неосновательного обогащения, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Размер необоснованно выплаченной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 95 коп. из расчета <данные изъяты> руб. (размер пенсии) х 6 мес. (период переплаты) – <данные изъяты> руб. (возвращено с банковского счета ответчика).

Согласно ст. 56 ГПК РФ доказательства, свидетельствующие о том, что Ващенко А.М. произвела возврат истцу денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. 95 коп. суду не представлены.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом удовлетворения иска в полном объеме и согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 57 коп. из расчета: (<данные изъяты> руб. – 20 000 рублей) х 3 % + 800 = <данные изъяты> рублей 57 коп. Данные расходы истца подтверждены платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) к Ващенко А.М. удовлетворить.

Взыскать с Ващенко А.М. в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей 95 коп.

Взыскать с Ващенко А.М. в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 57 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Лесосибирского городского суда          А.А. Князев

2-1729/2016 ~ М-1768/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
УПФ РФ в г. Лесосисбирске
Ответчики
Ващенко Александра Михайловна
Суд
Лесосибирский городской суд Красноярского края
Судья
Князев А.А.
Дело на странице суда
lesosib--krk.sudrf.ru
11.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.08.2016Передача материалов судье
15.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2016Подготовка дела (собеседование)
14.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.10.2016Судебное заседание
01.11.2016Судебное заседание
07.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.11.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
19.12.2016Дело оформлено
13.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее