Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-646/2021 ~ М-556/2021 от 29.04.2021

                                                                                          Дело № 2-646/2021 год

66RS0028-01-2021-000835-69

                                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ирбит                                     04 августа 2021 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Медведенко А.Н., при секретаре Кукарских Р.О.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ватлина ФИО13, Ватлиной ФИО14, действующих в интересах Скоморохова ФИО15, Петровой ФИО16, Петровой ФИО17 к Петровой ФИО18 об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, платежа в фонд капитального ремонта,

                                                         УСТАНОВИЛ

                   Ватлина Н.В., Ватлина Н.А., действующие в интересах Скоморохова В.П., Петровой В.П., Петровой Е.Е. обратились с иском к Петровой О.А. об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, платежа в фонд капитального ремонта, по основаниям указанным в иске.

       В судебное заседание истцами представлено заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу. В судебное заседание после перерыва истец Ватлин Н.Н., истец Ватлина Н.А., представитель органа опеки и попечительства Удинцева Г.А. не явились, просили рассмотреть вопрос о прекращении производства делу в их отсутствие, о чем представили заявления.

                Представители третьих лиц ООО «Управляющая компания «<данные изъяты>», Свердловского филиала <данные изъяты>», ЕМУП «<данные изъяты>» будучи извещенными надлежащим образом в судебное заседание не явились, в представленных представителями третьих лиц ООО «Управляющая компания «<данные изъяты>», Свердловского филиала <данные изъяты>» заявлениях и возражениях на иск просили о рассмотрении дела в отсутствие третьих лиц, отразив позицию по делу.

             Ответчик Петрова О.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

               В соответствии с ч. 3,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено при данной явке.

                                                                                             Исследовав приложенные материалы дела, заявление истцов об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.

    Ватлин Н.Н. Ватлина Н.А. подали заявление, в котором отказались от исковых требований, просили прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска ем ясны и понятны.

    Право на отказ от иска закреплено в ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска относится к распорядительным правам истца.

            В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

           При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ    стороны истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов, в том числе и несовершеннолетних, об ином не заявлено и иного судом не установлено, суд считает возможным принять отказ истцов    от заявленных требований, и производство по делу прекратить.

    Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

             Принять отказ Ватлина ФИО19, Ватлиной ФИО20, действующих в интересах Скоморохова ФИО21, Петровой ФИО22, Петровой ФИО23 от исковых требований к Петровой ФИО24 об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, платежа в фонд капитального ремонта

           Производство по делу № 2-646/2021 года по иску Ватлина ФИО25, Ватлиной ФИО26, действующих в интересах Скоморохова ФИО27, Петровой ФИО28, Петровой ФИО29 к Петровой ФИО30 об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, платежа в фонд капитального ремонта,- прекратить.

Разъяснить стороне истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий- /подпись/

Определение не вступило в законную силу

Судья                                                                                                  А.Н. Медведенко <данные изъяты>

<данные изъяты>