Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-972/2015 от 21.07.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 17 августа 2015 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Трофимовой В.И.,

при секретаре Рыжовой Н.В.,

с участием ответчицы Ш.С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Европлан Банк» к Ш.С.В. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Европлан Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Ш.С.В., с которой ДД.ММ.ГГГГ Банком (на тот период – ЗАО «Коммерческий банк Европлан») был заключен договор № (далее – Кредитный договор о предоставлении кредита в размере 379000 рублей под 37,59536020 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая это и то, что Кредитным договором предусмотрено погашение кредита ежемесячными платежами, уплата кредитору неустойки за каждый день просрочки и Банку предоставлено право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, Банк просил взыскать с ответчицы образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору в размере 443958,71 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7639,59 рублей (л.д. 4-6).

Представитель истца, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление об уточнении исковых требований, в котором уменьшил размер исковых требований - просил взыскать с ответчицы задолженность по Кредитному договору в размере 428606, 25 рублей и расходы по оплате госпошлины. Просил также рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 113, 114).

Ответчица иск признала и после разъяснения правовых последствий признания иска, предусмотренных ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 198 ГПК РФ, просила суд принять ее признание иска.

Выслушав объяснения ответчицы, исследовав материалы дела,подтверждающие обстоятельства, на которые сослался истец как на основания своих требований, суд в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчицей и, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как основанные на законе (ст. ст.88, 94, 98 ГПК) и подтвержденные представленными доказательствами (л.д. 86) с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7639,59 рублей.

Всего с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию 436245,84 рублей из расчета 428606,25 (задолженность по Кредитному договору)+7639,59 (расходы по оплате госпошлины)=436245,84.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание Ш.С.В. иска акционерного общества «Европлан Банк» о взыскании кредитной задолженности.

Иск акционерного общества «Европлан Банк» полностью удовлетворить.

Взыскать с Ш.С.В.в пользу акционерного общества «Европлан Банк» 436245 (четыреста тридцать шесть тысяч двести сорок пять) рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья