Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-861/2013 ~ М-861/2013 от 12.07.2013

Дело № 2-861/2013г.    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

10 сентября 2013 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего - судьи Тупаленко В.М.,

при секретаре Горлиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адедиран Алексея Соломоновича к Толстикову Василию Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Адедиран А.С. обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования обоснованы тем, что истец и его родители на основании договора на передачу квартиры в собственность, являются собственниками указанной квартиры, где проживает бабушка ФИО1 которая сожительствовала и состояла в браке с ответчиком Толстиковым В.М.. Ответчик состоит на регистрационном учете в данной квартире, однако совместная жизнь у него и ФИО1 не сложилась, в <данные изъяты> года он переехал жить к своему сыну в <адрес>. В настоящее время в указанной квартире не проживает, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, добровольно с регистрационного учета не снимается.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Однако в судебные заседания стороны, не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не направили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ в случае оставления судом общей юрисдикции заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Адедиран Алексея Соломоновича к Толстикову Василию Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Возвратить Адедиран А.С. уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение также может быть отменено по ходатайству сторон в порядке ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий: