Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-1258/2016 ~ М-1178/2016 от 30.08.2016

Дело № 2-1258/2016 24 января 2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Парфенова А.П.,

при секретаре судебных заседаний Оберовой А.П.,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре заявление ответчика Генералова Никиты Георгиевича об отмене заочного решения Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 20 октября 2016 года по делу № 2-1265/2016 по иску Самохина Евгения Николаевича к Генералову Никите Георгиевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

заочным решением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 20 октября 2016 года по делу № 2-1265/2016 иск Самохина Евгения Николаевича к Генералову Никите Георгиевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворен.

Взысканы с Генералова Никиты Георгиевича в пользу Самохина Евгения Николаевича ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 106300 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3326 рублей, всего взыскать: 109626 рублей.

Не согласившись с решением, ответчик обратился в суд с заявлением об его отмене. В обоснование требований указывает, что он не знал о вынесенном решении, узнал о нем после предъявления ему взыскателем исполнительного листа. При этом считает, что по делу подлежат выяснению новые обстоятельства, указывая, что в день ДТП он управлял автомобилем ВАЗ 21061 (г/н №), принадлежащим ФИО4, выполняя задание последнего. Считает, что лицом, ответственным за вред, является ФИО4, по поручению которого на момент ДТП от 14.06.2016 действовал заявитель Генералов Н.Г. Полагает, что данные обстоятельства оказывают влияние на решение суда, нуждаются в проверке.

Заявитель Генералов Н.Г. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении заявления.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО5 на заявлении настаивала по указанным в нем основаниям, просит заочное решение Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 20 октября 2016 года по делу № 2-1265/2016 отменить, рассмотрение дела – возобновить.

В судебном заседании представитель истца Самохина Е.Н. по доверенности Титов Е.А. не возражал против отмены заочного решения и возобновления рассмотрения дела.

Истец, извещенный о рассмотрении заявления, в судебное заседание не явился.

Третьи лица ФИО4, представитель третьего лица ОАО «Капитал Страхование», извещенные о рассмотрении заявления, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили, пояснений по заявлению не предоставили.

Третье лицо ФИО7 извещался судом по известному адресу проживания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, пояснений по заявлению не предоставил.

По определению суда заявление рассмотрено при данной явке в порядке статьи 240 ГПК РФ.

Проанализировав доводы заявления, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 242 ГПК РФ заочное решение подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этомответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда от 20.10.2016 в окончательной форме изготовлено 25.10.2016. Согласно материалам дела копия решения направлялась ответчику Генералову Н.Г. заказным письмом, которое вернулось в суд не полученным.

Ответчик указывает, что он не знал о вынесенном решении, узнал о нем после предъявления ему взыскателем исполнительного листа. При этом считает, что по делу подлежат выяснению новые обстоятельства, указывая, что в день ДТП он управлял автомобилем ВАЗ 21061 (г/н №), принадлежащим ФИО4, выполняя задание последнего. Считает, что лицом, ответственным за вред является ФИО4, по поручению которого на момент ДТП от 14.06.2016 действовал заявитель Генералов Н.Г.

Доводы ответчика о том, что о вынесенном решении он узнал после предъявления ему взыскателем исполнительного листа, в судебном заседании не опровергнуты.

Как следует из материалов дела, исполнительный лист был направлен судом взыскателю Самохину Е.Н. 19.12.2016, заявление об отмене заочного решения подано ответчиком в суд 29.12.2016.

Доказательств вручения ответчику копии решения суда от 20.10.2016 ранее, в материалах дела не имеется.

Проанализировав доводы заявления, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены заочного решения, при том, что заявитель ссылается на возражения, которые могут оказать влияние на правильное разрешение спора и нуждаются в дополнительной проверке.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Титов Е.А. передал в материалы дела оригинал исполнительного листа серии №, выданного на основании решения Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 20 октября 2016 года по делу № 2-1265/2016.

В судебном заседании установлено, что указанный исполнительный лист о взыскании с ответчика Генералова Н.Г. в пользу истца Самохина Е.Н. денежных средств в общем размере 109626 руб. в службу судебных приставов для принудительного исполнения не предъявлялся, взыскание по исполнительному листу судебным приставом-исполнителем не производилось.

В силу статьи 243 ГПК РФ при отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу.

Руководствуясь статьями 224-225, 240-243 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ответчика Генералова Никиты Георгиевича об отмене заочного решения Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 20 октября 2016 года по делу № 2-1265/2016 по иску Самохина Евгения Николаевича к Генералову Никите Георгиевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить.

Заочное решение Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 20 октября 2016 года по делу № 2-1265/2016 по иску Самохина Евгения Николаевича к Генералову Никите Георгиевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - отменить.

Рассмотрение по существу дела по иску Самохина Евгения Николаевича к Генералову Никите Георгиевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - возобновить.

Назначить рассмотрение дела на 09 марта 2017 года с 14 час. 15 мин. в помещении Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа по адресу: г. Нарьян-Мар, ул. Октябрьская, д.24 (секретарь судьи Оберова А.П., телефон/ факс суда: 8 (81853) 4-24-37, e-mail: ultravibe@yandex.ru).

В судебное заседание вызвать участников дела.

Определение не обжалуется.

Председательствующий А.П. Парфенов