Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-151/2020 от 15.10.2020

Дело №5-151/2020

УИД №13RS0017-01-2020-000947-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Лямбирь 15 октября 2020 г.

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Меркулова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Киселева А.А., <данные изъяты>,

установил:

14 октября 2020 г. в 18 часов 10 минут Киселев А.А. находился в общественном месте возле подъезда №<номер> многоквартирного жилого дома №<номер> по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, на законные требования сотрудника полиции – старшего УУП ММО МВД России «Лямбирский» Заликова Д.К. пройти в служебную автомашину для доставления в ММО МВД России «Лямбирский» и составлении в отношении него административного протокола, оказал неповиновение и сопротивление, а, именно, отказывался пройти в служебную автомашину, упирался, пытался скрыться, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Киселев А.А. с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что раскаивается в содеянном.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В пункте 11 части 1 статье 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, в пункте 1 части 1 статьи 13 названного Закона - право полиции требовать от граждан прекращении противоправных действий.

Кроме полного признания вины самим Киселевым А.А. вина последнего в совершении вмененного ему административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №153051 от 14.10.2020;

- объяснениями Киселевой О.А. от 14.10.2020;

- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ММО МВД России «Лямбирский» Заликова Д.К. от 14.10.2020;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ММО МВД России «Лямбирский» Виллиулова И.М. от 14.10.2020;

- протоколом об административном задержании №3985 от 14.10.2020.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации, суд приходит к выводу, что вина Киселева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами.

При назначении наказания Киселеву А.А., судом учитываются его личность, имущественное положение, характер совершенного правонарушении, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Киселев А.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, имеет на иждивении двух малолетних детей, что суд в соответствии с частью второй статьи 4.2 КоАП РФ признает смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Киселева А.А., является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Оснований для применений статьи 2.9 КоАП РФ судом не усматривается.

В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1 КоАП Российской Федерации, учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд полагает возможным назначить Киселеву А.А. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810022020017002 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░/░ 04092002720), ░░░ 132601001, ░░░ 1326194466, ░░░░░ 89637000, ░░░ 048952001, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 84211601191010013140.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░