Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5501/2015 ~ М-4684/2015 от 18.09.2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2015 года                                                                               город Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Сизовой С.К.,

при секретаре                               Махоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5501/15 иску Абуталиновой И.Г. к Территориальному управлению имущественных отношений Самарской области, ИФНС РФ по Кировскому району г.Самары, Администрации г.о.Самара (в лице Департамента управления имуществом) о признании сделки состоявшейся, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Абуталинова И.Г. первоначально обратилась в суд с иском к ответчику Вышловой Н.М. о признании сделки состоявшейся, признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был зарегистрирован договор купли-продажи (купчая) земельного участка и жилого дома, согласно условиям которого «продавец» продала, а «покупатель» купила земельный участок с кадастровым номером 180, общей площадью 500 кв.м., находящийся в землях городской застройки, предоставленный под индивидуальное жилищное строительство, и расположенный на нем жилой дом, состоящий из одноэтажного деревянного строения, полезной площадью 48,9 кв.м., жилой площадью 39,8 кв.м., служб и сооружений, расположенный в границах плана, прилагаемого к настоящему договору, находящиеся по адресу: <адрес>. Договор был удостоверен нотариусом г. Самары ФИО3 и зарегистрирован в реестре за №. Далее договор был зарегистрирован в БТИ г. Самары.Истец фактически принял от ответчика указанные объекты недвижимости, которыми пользуется до настоящего времени. Более того, она проживает в указанном доме.Данный земельный участок состоит на кадастровом учете, ему присвоен кадастровый №, кадастровой ценой <данные изъяты> рублей.Вышеуказанный дом состоит на кадастровом учете, ему присвоен кадастровый № с кадастровой ценой <данные изъяты> рублей.После удостоверения нотариусом договора ответчик снялась с регистрационного учета по месту жительства в жилом доме и выехала по неизвестному адресу.Длительное время истец искала ответчика, но не найдя ее, приступила к оформлению своего права собственности на жилой дом и земельный участок. В процессе сбора документов она выяснила, что в государственном кадастре недвижимости в качестве правообладателя земельного участка указана Н.М. Вышлова.Так, ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление о внесении в ГКН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, на что 08.06.2015г. истец получила отказ по вышеуказанному основанию. Истцом было подано заявление с просьбой разъяснить причину отказа и 15.07.2015г. получила ответ, в котором указано, что сведения о данном земельном участке внесены в ГКН 03.12.2015г. в соответствии с Указаниями для территориальных органов Росземкадастра по проведению работ по инвентаризации сведений о ранее учтенных земельных участках, утвержденных Росземкадастром от 10.04.2001г. на основании свидетельства, которое было указано в договоре купли-продажи. Изменение сведений в ГКН о правообладателе возможно после осуществления государственной регистрации права в Управлении Росреестра по Самарской области и передачи сведений о зарегистрированном праве в орган кадастрового учета в порядке внутриведомственного взаимодействия. 26.08.2015 г. Управлением Росреестра по Самарской области истцу было выданосвидетельство о государственной регистрации права № на жилой дом по вышеуказанному адресу. Переход права собственности на земельный участок зарегистрирован не был.Государственная регистрация перехода права проводится на основании заявлений обеих сторон, участвующих в договоре купли-продажи недвижимости, или иных лиц, полномочия которых удостоверены нотариальной доверенностью (п. 1 ст. 16 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», что невозможно, т.к. местонахождение продавца в настоящее время неизвестно. Для договоров продажи недвижимости установлено, что по такому договору переход права собственности на недвижимость от одного лица к другому подлежит государственной регистрации (п.1 ст. 551 ГК РФ). Указанное недвижимое имущество было передано истцу Вышловой Н.М. и до настоящего времени истец пользуюсь им. Несет все расходы по его содержанию, обслуживанию, обрабатывает земельный участок, ухаживает за деревьями, другими насаждениями, собирает урожай, производит текущий ремонт дома, оплачивает налог на имущество. Деньги за проданное имущество ответчиком полностью были получены, что отражено в договоре купли-продажи.Таким образом, обязательства сторон по данному договору были выполнены полностью.Считает, что договор купли - купли продажи жилого дома и земельного участка фактически состоялся, поскольку данный договор был подписан сторонами, удостоверен нотариусом, стороны фактически исполнили условия договора.В соответствии с гражданским законодательством, договор продажи недвижимого имущества признается заключенным в момент подписания сторонами договора как единого документа. Просит суд признать договор купли-продажи (купчая) земельного участка и жилого дома от 26.08.1997г. земельного участка общей площадью 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, и расположенного на нем жилого дома, общей площадью 48,9 кв.м., расположенного в границах плана, прилагаемого к договору, находящиеся по адресу: <адрес>, между Вышловой Н.М. и Абуталиновой И.Г. состоявшимся. Признать за Абуталиновой И.Г. право собственности на земельный участок общей площадью 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, находящегося по адресу: <адрес>, в границах согласно проекта границ земельного участка, выполненного ООО «ВЕГА» 24.08.2015г.

В ходе судебного разбирательства Вышлова Н.М. исключена из числа ответчиков, в качестве соответчиков привлечены к участию в деле Территориальное управление имущественных отношений Самарской области, ИФНС РФ по Кировскому району г.Самары, Администрация г.о.Самара (в лице Департамента управления имуществом) в качестве третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Самарской области.

06.11.2015г. судом принято уточнение исковых требований, согласно которых истец просит: признать сделку - договор купли-продажи (купчая) земельного участка и жилого дома от 26.08.1997г. земельного участка общей площадью 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, и расположенного на нем жилого дома, общей площадью 48,9 кв.м., расположенного в границах плана, прилагаемого к договору, находящиеся по адресу: <адрес>, между Вышловой Н.М. и Абуталиновой И.Г. состоявшимся. Признать за Абуталиновой И.Г. право собственности на земельный участок общей площадью 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, находящегося по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Абуталинова И.Г. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям в иске изложенным. Просила исковые требования удовлетворить.

Представитель Территориальное управление имущественных отношений Самарской области в судебное заседание не явился. О дне судебного заседания извещены надлежащим образом. Представлен отзыв, в котором указывают, что считают управление ненадлежащим ответчиком, просили исключить управление из числа ответчиков, рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ИФНС РФ по Кировскому району г.Самары в судебное заседание не явился. О дне судебного заседания извещены надлежащим образом. Представлено заявление просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель Администрации г.о.Самара (в лице Департамента управления имуществом) в судебное заседание не явился. О дне судебного заседания извещены надлежащим образом. Причины неявки суду не известны. Заявлений и ходатайств в суд не поступало.

Согласно п.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения истца суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Представители третьих лиц - Управления Росреестра по Самарской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Самарской области в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены правильно и своевременно, причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ч.3 ст. 36 Конституции РФ условия и порядок пользования землей определяются федеральным законом.

На основании ч.2, ч.3 ст.55 Конституции РФ исключается умаление прав человека и гражданина и допускается их ограничение только в конституционно одобряемых целях на основании федерального закона.

В соответствии со ст.36 Конституции РФ, граждане вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляется их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, а именно собственников жилого дома.

В соответствии со ст.15 ЗК РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательство Российской Федерации.

Согласно ст.ст. 11, 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

В силу ст. 59 ЗК РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю от 11.02.1997г. регистрационная запись № Вышлова Н.М. на основании Постановления Главы г.Самары № от 17.01.97г. является собственником земельного участка общей площадью 500 кв.м. по адресу: <адрес> кадастровым номером 180, находящийся в землях городской застройки под индивидуальное жилищное строительство.

Согласно договору купли-продажи (купчая) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Вышловой Н.М. (Продавец) и Абуталиновой И.Г., ДД.ММ.ГГГГ в лице законного представителя - матери ФИО1 (Покупатель), последняя приобрела в собственность земельный участок площадью 500 кв.м., с кадастровым номером 180, находящийся в землях городской застройки, предоставленный под ИЖС и расположенный на нем жилой дом, полезной площадью 48,9 кв.м., жилой площадью 29,8 кв.м., расположенный в границах плана, прилагаемого к настоящему договору, находящиеся по адресу: <адрес>.

В п.2 договора указано, что отчуждаемый земельный участок принадлежит продавцу на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХХХ Сам-01-02-01 №, выдан Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г.Самары 11.02.1997г., регистрационная запись №. Жилой дом принадлежит продавцу на праве личной собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

Из п.3 договора следует, что указанное имущество продано за <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей получила продавец с покупателя при подписании настоящего договора в присутствии нотариуса, а <данные изъяты> рублей получит после выписки и освобождении указанного дома. Нормативная цена земельного участка составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно п.6 договора, переход жилого дома и земельного участка в собственность покупателя осуществляется путем передачи правоустанавливающих документов на дом и земельный участок. Право собственности на жилой дом и земельный участок у покупателя возникает с момента регистрации настоящего договора в БТИ и в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству г.Самары.

Указанный договор был зарегистрирован в БТИ, в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству г.Самары регистрацию не прошел.

Согласно справке о составе семьи от 29.07.2015г. по адресу: <адрес> постоянно зарегистрирован с 13.01.1998г. отец истца ФИО2

Истец Абуталинова И.Г., ДД.ММ.ГГГГ на основании купли-продажи (купчая) земельного участка и жилого дома, удостоверенного нотариусом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 26.08.2015г.

Судом установлено, что 14.05.2002г. Вышловой Н.М. умерла.

На момент смерти Вышлова Н.М. была зарегистрирована по адресу: <адрес>8.

По сведениям нотариуса ФИО4 от 12.10.2015г. после смерти Вышловой Н.М., умершей 14.05.2002г., наследственное дело в нотариальной конторе нотариуса г.Самары ФИО4 не заводилось. Сведения о наследственном деле после смерти Вышловой Н.М., умершей 14.05.2002г. в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата не имеется.

Свидетель ФИО5, допрошенная в судебном заседании 06.11.2015г., пояснила, что на <адрес> живет с 80-х годов. Знает, что на <адрес> жила бабушка с дедушкой. Последний раз видела бабушку и ее мужа лет 13-15 назад, потом перестала их видеть. Вместо них появились родители истца. До сих пор они там живут. Знает, что купили этот дом. Ни бабушка Нина Вышлова, ни ее родственники не приезжали в дом, не просили вселиться.

Свидетель ФИО6, допрошенная в судебном заседании 06.11.2015г., пояснила, что переехала в 1999г., в <адрес> уже жили истец с мамой. И. помнит со школы, учились в одной школе. Родители общались, и они стали общаться между собой. У Абуталиновых 80-й дом, сейчас там И. живет с родителями и ребенком. Она не слышала, чтобы кто - то пытался вселиться в их дом.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку суд не располагает сведениями о том, что они заинтересованы в исходе дела.

К тому же, их показания не расходятся с другими собранными по делу доказательствами.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление о внесении в ГКН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, на что 08.06.2015г. получила отказ, поскольку в государственном кадастре недвижимости в качестве правообладателя земельного участка указана Вышлова Н.М.

Истом было подано заявление с просьбой разъяснить причину отказа в ответе от 15.07.2015г. указано, что сведения о данном земельном участке внесены в ГКН 03.12.2015г. в соответствии с Указаниями для территориальных органов Росземкадастра по проведению работ по инвентаризации сведений о ранее учтенных земельных участках, утвержденных Росземкадастром от 10.04.2001г. на основании свидетельства, которое было указано в договоре купли-продажи. Изменение сведений в ГКН о правообладателе возможно после осуществления государственной регистрации права в Управлении Росреестра по Самарской области и передачи сведений о зарегистрированном праве в орган кадастрового учета в порядке внутриведомственного взаимодействия. ДД.ММ.ГГГГ.

Имеется проект границ земельного участка под ИЖС по адресу: <адрес>, согласно которому его площадь составляет 500 кв.м.

Указанный земельный участок имеет кадастровый паспорт и ему присвоен кадастровый №.

Согласно информации Управления Росреестра по Самарской области от 30.09.2015г. по имеющимся сведениям по состоянию на 1992-1998г.г. содержатся информация о предоставлении Вышловой Н.М. земельного участка площадью 46,40 кв.м. под ИЖС и земельного участка площадью 500 кв.м. по указанному адресу под ИЖС на основании постановления главы г.Самары № от 17.01.1997г. - свидетельство рег. № от 11.02.1997г.

По сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Росреестра по Самарской области от 22.05.2014г. отсутствует информация о переходе прав на объект недвижимости и о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества на земельный участок по адресу: <адрес>. О переходе прав на жилой дом по указанному адресу также отсутствует.

По сообщению филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Самарской области при внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о координатах узловых и поворотных точек границ земельного участка в соответствии с представленным каталогом координат, пересечение границ земельного участка площадью 500 кв.м. с границами смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет в ГКН не выявлено.

По сведениям Департамента строительства и архитектуры г.о.Самара от 22.10.2015г. № № земельный участок площадью 500 кв.м. по адресу: <адрес> находится в зоне малоэтажной жилой застройки индивидуальными домами (Ж-1), объект не принадлежит к территории общего пользования, земельный участок расположен в охранной зоне инженерных коммуникаций. В соответствии со ст.83 ЗК РФ, объект относится к землям населенных пунктов.

В соответствии с пунктами 9, 9.1 статьи 3 Закона о введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Право собственности Вышловой Н.М., на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 500 кв.м. подтверждается свидетельством на право собственности на землю.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п.2 ст.223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч.1 ст.551 ГК РФ, переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.554 ГК РФ, в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества.

При отсутствии этих данных в договоре условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Статья 555 ГК РФ гласит, что договор продажи недвижимости должен предусматривать цену этого имущества.

В соответствии с п.4 ст.165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

Таким образом, судом установлено, что Вышловой Н.М., согласно свидетельству на право собственности на землю принадлежал земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,; по договору купли-продажи от 26.08.1997г. Вышлова Н.М. продала, а Абуталинова И.Г. в лице законного представителя приобрел в собственность указанный земельный участок. Переход права собственности не был надлежащим образом зарегистрирован. 14.05.2002г. Вышлова Н.М. умерла, наследственное дело после смерти Вышловой Н.М. не заводилось.

Разрешая заявленные истцом требования, суд исходит из того, что сторонами соблюдены существенные условия по договору купли-продажи спорного земельного участка, истец несет бремя содержания дома и земельного участка, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных платежей, указанное обстоятельство позволяет признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Вышловой Н.М. (Продавец) и Абуталиновой И.Г., ДД.ММ.ГГГГ. в лице законного представителя - матери ФИО1 (Покупатель), о приобретении в собственность земельного участка площадью 500 кв.м., с кадастровым номером 180, находящийся в землях городской застройки, предоставленный под ИЖС и расположенный на нем жилой дом, полезной площадью 48,9 кв.м., жилой площадью 39,8 кв.м., расположенный в границах плана, прилагаемого к настоящему договору, находящиеся по адресу: <адрес>, состоявшимся, а смерть продавца, в силу положений п. 3 ст. 551 ГК РФ, не препятствует истцу обращаться в суд с иском о признании сделки состовшейся и признании и права собственности на земельный участок.

Пунктом 1 статьи 551 ГК РФ предусмотрено, что переход к покупателю права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации.

Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом.

После передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании статьи 305 ГК РФ. В то же время покупатель не вправе распоряжаться полученным им во владение имуществом, поскольку право собственности на это имущество до момента государственной регистрации сохраняется за продавцом.

В данном случае, установленные законом требования сторонами сделки, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ, соблюдены, договор купли-продажи совершен в письменной форме, содержит все существенные условия данного договора и согласно установленным по делу обстоятельствам исполнен в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" предусмотрено, что государственная регистрация права на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом РФ.

Закон указывает, что государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Таким образом, акт государственной регистрации не является основанием возникновения гражданских прав и обязанностей. Так, основанием возникновения гражданских прав и обязанностей, перечисленных в статье 8 ГК РФ, указаны как сделки, так и акты государственных органов, но только те, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Вместе с тем ни Гражданский кодекс РФ, ни Закон о регистрации прав на недвижимое имущество не называет акт регистрации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей. При таких обстоятельствах цель акта государственной регистрации - признание и подтверждение государством права, возникшего в силу основания, предусмотренного статьей 8 ГК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Абуталинова И.Г. является законным владельцем спорного земельного участка и имеет право на защиту своего законного владения на основании ст. 305 ГК РФ.

Отсутствие государственной регистрации на основании договора купли-продажи, в данном случае, является лишь препятствием для перехода этого права к покупателю.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Абуталиновой И.Г. к Территориальному управлению имущественных отношений Самарской области, ИФНС РФ по Кировскому району г.Самары, Администрации г.о.Самара (в лице Департамента управления имуществом) о признании сделки состоявшейся, признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать сделку - договор купли-продажи (купчая) земельного участка и жилого дома от 26.08.1997г. земельного участка общей площадью 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, и расположенного на нем жилого дома, общей площадью 48,9 кв.м., расположенного в границах плана, прилагаемого к договору, находящиеся по адресу: <адрес>, между Вышловой Н.М. и Абуталиновой И.Г. состоявшимся.

Признать за Абуталиновой И.Г. право собственности на земельный участок общей площадью 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, находящегося по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья      С.К.Сизова

Мотивированное решение составлено 20.11.2015года.