Мировой судья Ганиева Л.А. Дело № 12- 284 /15
РЕШЕНИЕ
13 мая 2015 года г. Казань, ул. Чайковского, д. 19
Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Гараев Р.Д., рассмотрев жалобу Умбатова Р.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес>, по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Умбатов Р.Э. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Обосновывая жалобу, указал, что данным постановлением он привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.
Постановление мирового судьи считает чрезмерно суровым, просит его изменить, определив более мягкое наказание.
В судебном заседании Умбатов Р.Э. жалобу поддержал по тем же основаниям и просил назначить штраф.
Выслушав Умбатова Р.Э., исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.
Мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением об административном правонарушении Умбатов Р.Э. был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Копию постановления он получил в тот же день, его не обжаловал. Со дня вступления данного постановления в законную силу Умбатов Р.Э., возложенную на него обязанность по оплате административного штрафа не выполнил, тем самым нарушил требования части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, чем совершил новое административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Мировой судья, признав Умбатова Р.Э. виновным в совершении названного административного правонарушения, назначил ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.
Административный материал мировым судьей рассмотрен всесторонне, полно, с учетом конкретных обстоятельств по делу, выводы о виновности Умбатова Р.Э. в совершении административного правонарушения основаны на его собственном признании вины, мотивированы изложенными в постановлении доказательствами, которые у судьи сомнений не вызывают и подтверждаются материалами дела. Мера наказания избрана в пределах санкции закона, избрана с учетом факта уклонения Умбатова Р.Э. от уплаты штрафа. Назначение нового штрафа при таком положении не отвечают целям наказания, и вполне реально может остаться не оплаченным повторно, исходя из аргументации причин неуплаты штрафа правонарушителем.
При таких данных оснований для изменения постановления мирового судьи судья не усматривает.
На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░