Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1700/2018 от 18.05.2018

2-1700/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2018 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

судьи: Лиманского А.В.,

при секретаре: Левченко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению представителей истца Саргсян К.А., Павленко В.В. об отмене определения суда об оставлении без рассмотрения искового заявления Гукасова В.А., Шевченко Ю.И. к Чабанову В.В. о возмещении вреда, причиненного преступлением

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Гукасов В.А. и Шевченко Ю.И. будучи извещенными судом, о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились 22 июня 2018 года, не известили суд о причинах неявки, не представили суду доказательств, свидетельствующих об уважительной причине неявки, а также не просили дело рассматривать в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

В соответствии со статьей 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения: если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Статья 223 ГПК РФ предусматривает, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

С учетом изложенного суд полагает оставить исковые требования без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222 абз. 8, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление представителей истца Саргсян К.А., Павленко В.В. об отмене определения суда об оставлении без рассмотрения искового заявления Гукасова В.А., Шевченко Ю.И. к Чабанову В.В. о возмещении вреда, причиненного преступлением – оставить без рассмотрения.

После устранения условий, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в пунктах 6 и 7 статьи 223 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

Судья:

2-1700/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Шевченко Юрий Иванович
Гукасов Валерий Александрович
Ответчики
Чабанов Валерий Владимирович
Другие
Саргсян К.А.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Лиманский Андрей Викторович
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--ros.sudrf.ru
18.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
18.05.2018Передача материалов судье
18.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2018Судебное заседание
22.06.2018Судебное заседание
29.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее