2-1700/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 июня 2018 года г. Ростов-на-Дону
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе
судьи: Лиманского А.В.,
при секретаре: Левченко И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению представителей истца Саргсян К.А., Павленко В.В. об отмене определения суда об оставлении без рассмотрения искового заявления Гукасова В.А., Шевченко Ю.И. к Чабанову В.В. о возмещении вреда, причиненного преступлением
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Гукасов В.А. и Шевченко Ю.И. будучи извещенными судом, о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились 22 июня 2018 года, не известили суд о причинах неявки, не представили суду доказательств, свидетельствующих об уважительной причине неявки, а также не просили дело рассматривать в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.
В соответствии со статьей 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения: если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Статья 223 ГПК РФ предусматривает, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
С учетом изложенного суд полагает оставить исковые требования без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222 абз. 8, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление представителей истца Саргсян К.А., Павленко В.В. об отмене определения суда об оставлении без рассмотрения искового заявления Гукасова В.А., Шевченко Ю.И. к Чабанову В.В. о возмещении вреда, причиненного преступлением – оставить без рассмотрения.
После устранения условий, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в пунктах 6 и 7 статьи 223 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.
Судья: