Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-395/2017 ~ М-282/2017 от 12.05.2017

Дело № 2а-395/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск                                 18 мая 2017 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Носковой О.В., с участием помощника прокурора <адрес> Сулейманова И.Г., при секретаре Сидоровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора Радаеву <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением, в котором просит установить Радаеву А.С. административный надзор и административные ограничения.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по <адрес> Хассибулина Е.Ю. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) заявленные требования поддержала и пояснила, что Радаев А.С. был осужден приговором Кинель-Черкасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Радаев А.С. на основании постановления Новокуйбышевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 17 дней. При постановке на учёт Радаеву А.С. была разъяснена ответственность за совершение преступлений и правонарушений, а также предупреждён, что он является лицом, подпадающим под административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ Радаев А.С. отбыл наказание по приговору Кинель-Черкасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> поступило сообщение из ОМВД России по <адрес> о том, что Радаев А.С. проживает на территории муниципального района Сергиевский. Также было установлено, что Радаев А.С. состоит на учёте у врача нарколога ГБУЗ СО «Кинель-Черкасская ЦРБ» с диагнозом «Пагубный приём алкоголя», в 2016 году совершил 2 административных правонарушения: 19 июля 2016 года в 22 часа в ходе словесного конфликта причинил Лапову К.О. побои, физическую боль, за что ДД.ММ.ГГГГ на него был составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ находился в нетрезвом состоянии, за что на него был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ.

В связи с тем, что Радаев А.С. отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, имеет непогашенную судимость, в течении года совершил 2 административных правонарушения, в отношении него необходимо установить административный надзор на срок два года и административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов утра; запретить пребывание в барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Радаев А.С. согласен с установлением административного надзора, пояснив, что он освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, встал на учёт в отделе полиции <адрес>. Сожительствовал с девушкой, потом переехали в <адрес>. В настоящее время он проживает в <адрес>, устроился на работу грузчиком.

Помощник прокурора <адрес> Сулейманов И.Г. поддержал заявленные требования, полагает, что имеются все предусмотренные законом основания для установления Радаеву А.С. административного надзора и ограничений.

Выслушав представителя ОМВД России по <адрес>, Радаева А.С., прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно п.1, п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений. За совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (ч.2 ст.3).

В силу п.1, п.2 ч.1 ст.5 федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.1, п.2) ст.3 на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Приговором Кинель-Черкасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Радаев А.С. был осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.6-7).

ДД.ММ.ГГГГ Радаев А.С. по постановлению Новокуйбышевского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ ИК-3 <адрес> условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 17 дней, что подтверждается копией справки № (л.д.8).

Радаев А.С. был осужден за совершение особо тяжкого преступления (ч.1 ст.105 УК РФ), ДД.ММ.ГГГГ отбыл наказание по приговору суда.

Административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на Радаева А.С. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа возле автобусной остановки, расположенной на <адрес> в с.К-Черкассы, в ходе словесного конфликта причинил Лапову К.О. побои, физическую боль, нанеся один удар ногой по спине и два удара кулаком по лицу) и постановлением судьи Кинель-Черкасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (л.д.10-11), ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут находился на <адрес> в с.К-Черкассы в нетрезвом состоянии) и постановлением мирового судьи судебного участка № Кинель-Черкасского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде административного ареста на 5 суток (л.д.12-13).

При таких обстоятельствах суд считает, что Радаеву А.С. необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Установить административный надзор Радаеву ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок <данные изъяты>

Установить Радаеву ФИО9 административные ограничения:

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, кроме случаев, связанных с работой или учёбой;

обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить пребывание в барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течении 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2017 года.

Председательствующий судья: О.В. Носкова