Дело №1-182/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Воронеж 10 августа 2018 года
Ленинский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Гриценко Д.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Воронежа Скребцова Н.В., обвиняемого Коровина Д.А., его защитника – адвоката Дудкина М.А., обвиняемого Джалилова А.Н., его защитника – адвоката Анцева Л.Б., обвиняемого Себелева А.С., его защитника – адвоката Борисова Д.А., обвиняемого Черненко П.А., его защитника – адвоката Кузнецова А.С., при секретаре судебного заседания Жданкиной А.Е., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Черненко Павла Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование общее среднее, не работающего, холостого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
Себелева Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование общее среднее, не работающего, холостого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, кВ.62, проживающего по адресу: <адрес>А, кВ. 41, не судимого;
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
Коровина Дмитрия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, студента <данные изъяты>, не работающего, холостого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, кВ. 64, не судимого;
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
Джалилова Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование общее среднее, не работающего, холостого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Черненко П.А. обвиняется в том. что совершил пособничество в краже, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Коровин Д.А. совместно с Себелевым А.С. заметили автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, припаркованный у <адрес>. В этот момент у них возник прямой умысел, направленный на <данные изъяты> хищение данного автомобиля, и Коровин Д.А. совместно с Себелевым А.С. решили вступить в предварительный преступный сговор, направленный на хищение вышеуказанного транспортного средства, с Черненко П.А. и Джалиловым А.Н.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества Потерпевший №1, Черненко П.А. совместно с Джалиловым А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 21 часа 00 минут, совместно с Коровиным Д.А. приехали к <адрес>, где их ожидал Себелев А.С. Находясь по вышеуказанному адресу, Черненко П.А., Джалилов А.Н., Коровин Д.А. и Себелев А.С., заранее распределили между собой преступные роли и разработали поэтапный план совместных действий, направленных на <данные изъяты> хищение автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего Потерпевший №1 Так, согласно указанной договоренности, Джалилов А.Н., Коровин Д.А. и Себелев А.С., похищают автомобиль, а Черненко П.А. разукомплектовывает его по запчастям, продает, а вырученные с продажи денежные средства Черненко П.А., Джалилов А.Н., Коровин Д.А. и Себелев А.С. разделят между собой.
Действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенным в преступной группе ролям. Коровин Д.А. совместно с Себелевым А.С. и Джалиловым А.Н. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, точное время следствием не установлено, направились к автомобилю <данные изъяты>, а Черненко П.А. остался ожидать в автомобиле <данные изъяты>. Находясь у автомобиля и действуя согласовано, не желая быть замеченными посторонними лицами. Коровин А.Н. и Джалилов А.Н. остались наблюдать за окружающей обстановкой в непосредственной близости от предмета хищения, в то время как Себелев А.С. открыл водительскую дверь автомобиля. Затем, Джалилов А.Н., выполняя в группе свою роль, подошел к автомобилю и сломал неустановленным предметом, используемым в качестве орудия, блокиратор руля транспортного средства. После этого Себелев А.С. и Коровин Д.А. подошли к автомобилю и открыв капот, в целях облегчения хищения имущества Потерпевший №1, установили заранее приисканную аккумуляторную батарею. Продолжая начатое преступление, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, движимые корыстными побуждениями, по предварительной договоренности, Коровин Д.А. и Себелев А.С. на похищенном автомобиле <данные изъяты>, а Джалилов А.Н. и Черненко П.А. на автомобиле <данные изъяты>, скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, а именно, Черненко П.А. являясь соучастником преступления, выполняя в преступной группе отведенную ему роль пособника. содействовал совершению преступления советом, а также заранее обещал сбыть похищенное имущество Потерпевший №1, что им в последствии было реализовано.
Своими преступными действиями Черненко П.А., Джалилов А.Н., Коровин Д.А. и Себелев А.С. причинили собственнику имущества Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на сумму 25 000 рублей.
Себелев А.С., Коровин Д.А., Джалилов А.Н. обвиняются в том, что при вышеуказанных обстоятельствах совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Черненко П.А., Себелева А.С., Коровина Д.А., Джалилова А.Н., в связи с примирением с обвиняемыми, которые возместили и загладили причиненный ему вред и материальный ущерб, претензий к обвиняемым он не имеет.
Защитники – адвокаты и обвиняемые поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, просили прекратить уголовное дело по указанному основанию.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, полагая, что для этого имеются все достаточные и необходимые основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ.
Согласно ст.25 УПК РФ «Суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».
В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, превышает три года лишения свободы.
Изучив материалы уголовного дела, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон с освобождением Черненко П.А. от уголовной ответственности по ч. 5 ст. 33, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, Себелева А.С., Коровина Д.А., Джалилова А.Н. от уголовной ответственности по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку обвиняемые впервые совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, сожалеют о случившемся, с потерпевшим примирились, загладили причиненный ему вред.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Черненко Павла Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Черненко П.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Прекратить уголовное дело в отношении Себелева Андрея Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Себелева А.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Прекратить уголовное дело в отношении Коровина Дмитрия Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Коровина Д.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Прекратить уголовное дело в отношении Джалилова Андрея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Джалилова А.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: фрагменты автомобиля <данные изъяты>, хранящиеся под сохранной распиской у свидетеля Черненко Т.М.- оставить в его распоряжении; паспорт транспортного средства <адрес>, договор купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №1- оставить в его распоряжении. Копию постановления направить Черненко П.А., Себелеву А.С., Коровину Д.А., Джалилову А.Н., их защитникам–адвокатам, потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Ленинского района г.Воронежа.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий подпись Д.В. Гриценко
Копия верна. Постановление в законную силу не вступило.
Судья Д.В. Гриценко
Секретарь А.Е. Жданкина
Дело №1-182/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Воронеж 10 августа 2018 года
Ленинский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Гриценко Д.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Воронежа Скребцова Н.В., обвиняемого Коровина Д.А., его защитника – адвоката Дудкина М.А., обвиняемого Джалилова А.Н., его защитника – адвоката Анцева Л.Б., обвиняемого Себелева А.С., его защитника – адвоката Борисова Д.А., обвиняемого Черненко П.А., его защитника – адвоката Кузнецова А.С., при секретаре судебного заседания Жданкиной А.Е., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Черненко Павла Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование общее среднее, не работающего, холостого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
Себелева Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование общее среднее, не работающего, холостого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, кВ.62, проживающего по адресу: <адрес>А, кВ. 41, не судимого;
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
Коровина Дмитрия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, студента <данные изъяты>, не работающего, холостого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, кВ. 64, не судимого;
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
Джалилова Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование общее среднее, не работающего, холостого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Черненко П.А. обвиняется в том. что совершил пособничество в краже, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Коровин Д.А. совместно с Себелевым А.С. заметили автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, припаркованный у <адрес>. В этот момент у них возник прямой умысел, направленный на <данные изъяты> хищение данного автомобиля, и Коровин Д.А. совместно с Себелевым А.С. решили вступить в предварительный преступный сговор, направленный на хищение вышеуказанного транспортного средства, с Черненко П.А. и Джалиловым А.Н.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества Потерпевший №1, Черненко П.А. совместно с Джалиловым А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 21 часа 00 минут, совместно с Коровиным Д.А. приехали к <адрес>, где их ожидал Себелев А.С. Находясь по вышеуказанному адресу, Черненко П.А., Джалилов А.Н., Коровин Д.А. и Себелев А.С., заранее распределили между собой преступные роли и разработали поэтапный план совместных действий, направленных на <данные изъяты> хищение автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего Потерпевший №1 Так, согласно указанной договоренности, Джалилов А.Н., Коровин Д.А. и Себелев А.С., похищают автомобиль, а Черненко П.А. разукомплектовывает его по запчастям, продает, а вырученные с продажи денежные средства Черненко П.А., Джалилов А.Н., Коровин Д.А. и Себелев А.С. разделят между собой.
Действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенным в преступной группе ролям. Коровин Д.А. совместно с Себелевым А.С. и Джалиловым А.Н. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, точное время следствием не установлено, направились к автомобилю <данные изъяты>, а Черненко П.А. остался ожидать в автомобиле <данные изъяты>. Находясь у автомобиля и действуя согласовано, не желая быть замеченными посторонними лицами. Коровин А.Н. и Джалилов А.Н. остались наблюдать за окружающей обстановкой в непосредственной близости от предмета хищения, в то время как Себелев А.С. открыл водительскую дверь автомобиля. Затем, Джалилов А.Н., выполняя в группе свою роль, подошел к автомобилю и сломал неустановленным предметом, используемым в качестве орудия, блокиратор руля транспортного средства. После этого Себелев А.С. и Коровин Д.А. подошли к автомобилю и открыв капот, в целях облегчения хищения имущества Потерпевший №1, установили заранее приисканную аккумуляторную батарею. Продолжая начатое преступление, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, движимые корыстными побуждениями, по предварительной договоренности, Коровин Д.А. и Себелев А.С. на похищенном автомобиле <данные изъяты>, а Джалилов А.Н. и Черненко П.А. на автомобиле <данные изъяты>, скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, а именно, Черненко П.А. являясь соучастником преступления, выполняя в преступной группе отведенную ему роль пособника. содействовал совершению преступления советом, а также заранее обещал сбыть похищенное имущество Потерпевший №1, что им в последствии было реализовано.
Своими преступными действиями Черненко П.А., Джалилов А.Н., Коровин Д.А. и Себелев А.С. причинили собственнику имущества Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на сумму 25 000 рублей.
Себелев А.С., Коровин Д.А., Джалилов А.Н. обвиняются в том, что при вышеуказанных обстоятельствах совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Черненко П.А., Себелева А.С., Коровина Д.А., Джалилова А.Н., в связи с примирением с обвиняемыми, которые возместили и загладили причиненный ему вред и материальный ущерб, претензий к обвиняемым он не имеет.
Защитники – адвокаты и обвиняемые поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, просили прекратить уголовное дело по указанному основанию.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, полагая, что для этого имеются все достаточные и необходимые основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ.
Согласно ст.25 УПК РФ «Суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».
В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, превышает три года лишения свободы.
Изучив материалы уголовного дела, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон с освобождением Черненко П.А. от уголовной ответственности по ч. 5 ст. 33, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, Себелева А.С., Коровина Д.А., Джалилова А.Н. от уголовной ответственности по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку обвиняемые впервые совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, сожалеют о случившемся, с потерпевшим примирились, загладили причиненный ему вред.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Черненко Павла Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Черненко П.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Прекратить уголовное дело в отношении Себелева Андрея Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Себелева А.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Прекратить уголовное дело в отношении Коровина Дмитрия Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Коровина Д.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Прекратить уголовное дело в отношении Джалилова Андрея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Джалилова А.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: фрагменты автомобиля <данные изъяты>, хранящиеся под сохранной распиской у свидетеля Черненко Т.М.- оставить в его распоряжении; паспорт транспортного средства <адрес>, договор купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №1- оставить в его распоряжении. Копию постановления направить Черненко П.А., Себелеву А.С., Коровину Д.А., Джалилову А.Н., их защитникам–адвокатам, потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Ленинского района г.Воронежа.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий подпись Д.В. Гриценко
Копия верна. Постановление в законную силу не вступило.
Судья Д.В. Гриценко
Секретарь А.Е. Жданкина