Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-979/2014 ~ М-1139/2014 от 28.08.2014

Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2014 года.

Дело № 2-979/2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Нарьян-Мар 15 октября 2014 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Васильевой А.И.,

с участием истца Выучейской А.Ф.,

ответчика Ванюта Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Выучейской Анны Федоровны к Ванюта Яне Ивановне о взыскании денежных средств в порядке регресса, морального вреда и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Выучейская А.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств в порядке регресса, морального вреда и судебных расходов к Ванюта Я.И.

Требования мотивируют тем, что 16 августа 2011 года между ОАО «Сбербанк России» и Ванюта Я.И. был заключен кредитный договор № 211551. Решением Нарьян-Марского городского суда НАО от 30.01.2013 года с Ванюта Я.И. и Выучейской А.Ф. в пользу ОАО «Сбербанк России» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 77254,81 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3645,09 рублей в равных долях, с каждой в сумме по 1822,55 рублей. На основании решения суда было возбуждено исполнительное производство в отношении Выучейской А.Ф., предмет исполнения: задолженность по кредитному договору в размере 80899,91 рублей. В связи с неисполнением Ванютой Я.И. обязательств по кредитному договору, с Выучейской А.Ф., была взыскана сумма долга в размере 80899,91 рублей, а также сумма исполнительского сбора, в размере 5662,99 рублей.

Просит взыскать с Ванюта Я.И. сумму оплаченного долга в размере 80899,91 рублей, сумму убытков в размере 5662,99 рублей, сумму морального ущерба в размере 26400 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3409,14 рублей, расходы, понесенные за услуги юриста в размере 6000 рублей.

Истец в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик Ванюта Я.И. в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями в полном объеме, к материалам дела приобщила заявление о признании исковых требований.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие истца.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком Ванюта Я.И. не противоречит закону и не нарушает законных интересов иных лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные за услуги юриста в размере 6000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3409 руб. 14 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Выучейской Анны Федоровны к Ванюта Яне Ивановне о взыскании денежных средств в порядке регресса, морального вреда и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Ванюта Яны Ивановны в пользу Выучейской Анны Федоровны сумму оплаченного долга в размере 80899 рублей 91 копейки, сумму убытков в размере 5662 рублей 99 копеек, сумму морального ущерба в размере 26400 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3409 рублей 14 копеек, расходы, понесенные на оплату юридических услуг в размере 6000 рублей 00 копеек, всего взыскать 122372 рубля (Сто двадцать две тысячи триста семьдесят два рубля) 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение месяца с момента вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий В.В.Распопин