Дело № 2-7807/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 ноября2015года городИжевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего судьи Габдрахманова А.Р.,
при секретаре Королевой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «БыстроБанк» к Коробейниковой И.Н. о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «БыстроБанк» (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к Коробейниковой И.Н. (далее по тексту ответчик) о взыскании долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>, обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль: <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель ОАО «БыстроБанк» - Пивоварова Н.В., действующая на основании доверенности, предоставила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, а также отмене мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на заложенное имущество.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Порядок и последствия отказа от иска, прекращения производства по делу предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, представителю ОАО «БыстроБанк» разъяснены и понятны.
Изучив материалы гражданского дела, суд, полагает, что отказ ПАО «БыстроБанк» от исковых требований к Коробейниковой И.Н. о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество не нарушает интересов третьих лиц и не противоречит действующему законодательству, подлежит удовлетворению, производство по делу, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.
Одновременно с исковым заявлением истцом подано заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на принадлежащее ответчику имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (в том числе у третьих лиц) в пределах суммы исковых требований – <данные изъяты>, наложения ареста на автомобиль: <данные изъяты>, запретив органам ГИБДД МВД РФ производить регистрационные действия в отношении указанного автомобиля.
Определением Октябрьского районного суда г. Ижевска от <дата> наложен арест на имущество, принадлежащее ответчику Коробейниковой И.Н. и находящееся у нее или у других лиц, в пределах суммы заявленных исковых требований в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> руб.) <данные изъяты> коп., в том числе на автомобиль: <данные изъяты>, запретив органам ГИБДД МВД РФ производить регистрационные действия в отношении указанного автомобиля.
Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Поскольку производство по делу прекращено, отмена мер обеспечения по иску не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, то на основании изложенного и в соответствии со ст. 144 ГПК РФ, суд считает необходимым отменить меры по обеспечении иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 144, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска ПАО «БыстроБанк» к Коробейниковой И.Н. о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Производство по делу прекратить.
Отменить принятые меры по обеспечению иска ПАО «БыстроБанк» к Коробейниковой И.Н. о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по определению Октябрьского районного суда г. Ижевска от <дата>.
Разъяснить сторонам последствия отказа от иска о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Определение изготовлено председательствующим судьей в совещательной комнате.
Председательствующий судья А.Р. Габдрахманов