Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2040/2011 ~ М-1778/2011 от 07.07.2011

Дело № 2-2040/11

Поступило в суд: 06.07.2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2011 года                                                                                        г. Новосибирск

           Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

    Председательствующего судьи Карповой Л.В.

    при секретаре               Елиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного банка «Содействие общественным инициативам» (открытое акционерное общество) Филиал «Западно-Сибирский» ОАО «Собинбанк» к Попову Алексею Витальевичу о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный банк «Содействие общественным инициативам» (открытое акционерное общество) Филиал «Западно-Сибирский» ОАО «Собинбанк» обратился в суд с иском к Попову А.В. о взыскании задолженности.

     В обоснование иска истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Акционерным банком «Содействие общественным инициативам» (открытое акционерное общество) и ответчиком Поповым А.В. был заключен договор № о предоставлении кредита на покупку автомобиля, залоге автомобиля (кредитный договор), согласно которому ответчику Попову А.В. был предоставлен кредит в сумме 416 498 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Кредит предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на счет ответчика, открытый у истца. За пользование кредитом ответчик обязан уплачивать проценты в размере 16 % годовых.

       Согласно п.2.7.1 кредитного договора, ответчик в счет погашения задолженности по кредиту должен ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца уплачивать истцу 10 554 рубля 90 копеек.

       В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за его использование ответчик в соответствии с п.1.5 кредитного договора передал истцу в залог автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №, модель, номер двигателя: не указаны, кузов №, модель, № двигателя №, паспорт транспортного средства №, выдан <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ По условиям кредитного договора предмет залога остался во владении и пользовании ответчика.

            Ответчиком обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование им, предусмотренные п.4.3.2. кредитного договора, не исполнены.

            Ответчик неоднократно допускал просрочки платежей по кредитному договору, последний платеж внес ДД.ММ.ГГГГ

    В соответствии с п. 8.1 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, ответчик со следующего дня после истечения соответствующего срока обязан уплатить истцу неустойку в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

            По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 137 440, 52 рублей, в том числе: сумма основного долга – 75 398, 54 рублей, проценты за пользование денежными средствами – 486, 52 рублей, начисленные пени – 60 319, 94 рублей, сумма комиссии за операционное обслуживание ссудного счета – 1 235, 52 рублей.

             С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика Попова А.В. в пользу ОАО «Собинбанк» задолженность по кредитному договору в размере 137 440, 52 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 948, 81 рублей.

     Кроме того, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ; определить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 160 000 рублей; взыскать с ответчика расходы по проведению оценки в размере 2500 рублей.

Представитель истца Судниченко А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

     Ответчик Попов А.В. исковые требования признал частично: о взыскании с него в пользу истца суммы основного долга по кредитному договору – 75 398, 54 рублей, процентов за пользование денежными средствами в сумме 486, 52 рублей, а также требования об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, об определении начальной продажной стоимости автомобиля в размере 160 000 рублей; о взыскании с него в пользу истца расходов по проведению оценки в сумме 2 500 рублей. В части взыскания с него начисленной платы за операционное обслуживание ссудного счета – 1 235, 52 рублей, начисленных пеней в сумме 60 319, 94 рублей исковые требования Попов А.В. не признал. Просил снизить размер пени, ссылаясь на несоразмерность указанной суммы и свое трудное материальное положение, ссылаясь на справки о доходах (л.д. 62, 63).

            Представитель истца не возражает против принятия судом признания ответчиком исковых требований в указанной части.

Выслушав представителя истца, ответчика, проверив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком Поповым А.В. в части взыскания с него в пользу истца ОАО «Собинбанк» основного долга по кредитному договору в сумме 75 398, 54 рублей, процентов за пользование денежными средствами в сумме 486, 52 рублей, а также в части обращения взыскания на заложенный автомобиль, определении его начальной продажной стоимости в размере 160 000 рублей и взыскании с ответчика в пользу истца расходов по проведению оценки в сумме 2500 рублей, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в заявлении о признании исковых требований, приобщенном к делу.

            Решая вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца начисленной платы за операционное обслуживание ссудного счета в сумме 1 235, 52 рублей, суд считает, что указанное требование не подлежит удовлетворению на основании следующего.

        Указанное требование суд считает не основанным на законе, не подлежащим удовлетворению, поскольку согласно п.2.6 кредитного договора, кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в банке, то есть у истца.

            Согласно действующему законодательству, положениями Центрального банка Российской Федерации о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях установлено, что открытие ссудного счета, который служит для отражения сумм выданных кредитов и их погашения, является обязанностью кредитной организации, от исполнения которой не может зависеть выдача кредита физическому лицу (потребителю).

Ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации. Соответственно ведение ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона, из чего суд делает вывод о том, что заемщик не должен платить за обязанности юридических лиц перед государством по ведению хозяйственного учета.

       Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить размер неустойки.

           Определяя размер пени (неустойки) за нарушение ответчиком сроков исполнения денежных обязательств, суд считает целесообразным в соответствии со ст.333 ГК РФ снизить ее размер до 10 000 рублей, так как сумма пени в размере 60 319, 94 рублей явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, с учетом суммы основного долга и суммы процентов за пользование кредитом, а также материального положения ответчика Попова А.В.

     Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6776,55 рублей, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Иск Акционерного банка «Содействие общественным инициативам» (открытое акционерное общество) Филиал «Западно-Сибирский» ОАО «Собинбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Попова Алексея Витальевича в пользу Акционерного банка «Содействие общественным инициативам» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 85 885,06 рублей, в том числе основной долг по кредиту в сумме 75 398,54 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 486,52 рублей, пени в размере 10 000 рублей.

             Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, модель, № двигателя №, паспорт транспортного средства №, выдан <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, определив его начальную продажную стоимость в размере 160 000 рублей.

             Взыскать с Попова Алексея Витальевича в пользу Акционерного банка «Содействие общественным инициативам» (открытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 776,55 рублей.

Взыскать с Попова Алексея Витальевича в пользу Акционерного банка «Содействие общественным инициативам» (открытое акционерное общество) расходы по оценке автомобиля в сумме 2 500 рублей.

        В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья:                                                                Л.В. Карпова

            Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ