Дело № 2-3624/2019 03 сентября 2019 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Карповой О.В.,
при помощнике судьи Шляковой Д.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гребенюк Татьяны Александровны к Лопатиной Елизавете Николаевне о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и передать ключи.
УСТАНОВИЛ:
Истец Гребенюк Т.А., её дочь Лопатина Е.Н. и несовершеннолетний сын Рошка Ф.И. являются сособственниками в равных долях (по 1/3 доле) трехкомнатной квартиры <адрес>.
Квартира общей площадью 41,5 кв.м состоит из двух сугубо-смежных комнат площадью 8,60 кв.м и 15,50 кв.м., одной изолированной комнаты площадью 7,10 кв.м., жилая площадь составляет 31,20 кв.м.
14.05.2019г. Гребенюк Т.А. обратилась в суд с иском к Лопатиной Е.Н. о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и передать ключи.
В обоснование заявленных требований Гребенюк Т.А.. указала, что ответчица Лопатина Е.Н. вселена в квартиру 02.04.2009г. на основании договора поднайма. С февраля 2018г. истица в квартире не проживает, ключей от квартиры у неё нет, и ответчица отказывается выдать ей ключи. Доступ в квартиру у истицы отсутствует. Также в квартире зарегистрирован, но не проживает бывший муж истицы Рошка И.А.
Представитель истицы в судебное заседание явился, на иске настаивал.
Ответчица Лопатина Е.Н. в судебное заседание явилась, иск признала и её признание иска принято судом.
Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.
Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях (Постановление Пленума Верховного Суда РФ
от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации")
Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ч.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом (ч.1 ст.247 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании ответчица Лопатина Е.Н. пояснила, что готова не чинить истцу препятствия в проживании в спорной квартире, готова выдать ей ключи.
Учитывая признание иска ответчицей Лопатиной Е.Н., которое принято судом, суд полагает исковые требования Гребенюк Т.А. о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и передать ключи подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Вселить Гребенюк Татьяну Александровну в квартиру <адрес>.
Обязать Лопатину Елизавету Николаевну не чинить Гребенюк Татьяне Александровне препятствий в пользовании квартирой <адрес> и передать комплект ключей от квартиры.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через гражданскую канцелярию Кировского районного суда.
Судья Карпова О.В.