Дело № 2-1998/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2015 г. г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Романовой М.А.,
при секретаре Корноуховой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Винокуровой А.И. к Отделу судебных приставов по Ленинскому району г.Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области, Феофанову А,С., Феофанову С.А., Феофановой О.И. об отмене обеспечительных мер в отношении жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Винокурова А.И. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд отменить обеспечительные меры в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> а именно снять запрет совершать любые действия по распоряжению квартирой, расположенное по адресу: <адрес> запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области совершать любые действия, связанные с регистрацией прав и обременения на данный объект недвижимого имущества. Исковое заявление мотивировано тем, что определением Ленинского районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ были наложены обеспечительные меры в виде запрещения ФИО7 совершать любые действия с квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, в виде запрещения Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области совершать любые действия, связанные с регистрацией прав и обременением на указанную квартиру, а также сделок с ней. Решением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО8 к ней, ФИО9, ФИО7 о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки удовлетворены. Договор купли-продажи <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ней и ФИО9, ФИО7 признан недействительным. Прекращено право общей долевой собственности ФИО9 (1/2 доля) на <адрес> (кадастровый номер №). В августе 2014 г. она обратилась в Управление Федеральной службы, государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области с целью регистрации вышеуказанного жилого помещения, на, что ей дан ответ, что совершать любые действия по распоряжению квартирой и запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области совершать любые действия, связанные с регистрацией прав и обременений на данный объект недвижимого имущества.
ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании представитель истца Бердников В.П., действующий на основании доверенности, отказался от исковых требований Винокуровой А.И. к ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области, Феофанову А.С., Феофанову С.А., Феофановой О.И. об отмене обеспечительных мер в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а именно снять запрет совершать любые действия по распоряжению квартирой, расположенной в <адрес> запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> совершать любые действия, связанные с регистрацией прав и обременений на данный объект недвижимого имущества, в связи с отсутствием интереса к существу спора.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ от иска является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ представителя истца Бердникова В.П., действующего на основании доверенности, от исковых требований Винокуровой А.И. к ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области, Феофанову А.С., Феофанову С.А., Феофановой О.И. об отмене обеспечительных мер в отношении жилого помещения, и прекратить производство по делу.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 ч.3, ст. ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Бердникова В.П., представителя Винокуровой А.И., действующего на основании доверенности, от исковых требований Винокуровой А.И. к Отделу судебных приставов по Ленинскому району г.Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области, Феофанову А.С., Феофанову С.А., Феофановой О.И. об отмене обеспечительных мер в отношении жилого помещения.
Производство по гражданскому делу по иску Винокуровой А.И. к Отделу судебных приставов по Ленинскому району г.Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области, Феофанову А.С., Феофанову С.А., Феофановой О.И. об отмене обеспечительных мер в отношении жилого помещения, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете, и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья- М.А. Романова