Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-4/2017 (1-69/2016; 1-412/2015;) от 22.12.2015

Дело № 1-4/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск               27 апреля 2017 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Вольтриха Е.М. с участием государственных обвинителей: помощников прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Торопченовой К.А., Томилова А.Н., Шевяхова К.С., Федоскиной Е.А.,

подсудимого Ильина Н.Ю.,

его защитника - адвоката Жарковой К.И.,

при секретаре Белоноговой Л.П., Скороходовой А.А., Чердынцевой О.С., Кабаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ильина Н.Ю., родившегося Дата в <данные изъяты>, проживающего по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, <адрес>, не судимого,

содержащегося под стражей с 28.07.2015,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ильин Н.Ю. покушался на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере К.М.В. и К.А.А. с использованием электронных и информационно-коммуникационных сетей, а также совершил приготовление к сбыту наркотического средства в особо крупном размере с использованием электронных и информационно-коммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Преступления совершены в г. Магнитогорске при следующих обстоятельствах.

В период до 11 часов Дата Ильин Н.Ю., действуя в составе группы лиц, в целях незаконного сбыта поместил наркотическое средство - смесь, в состав которой входит 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол, являющийся производным 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола массой 3,695 грамма, что является крупным размером, в полимерный пакет «гриппер», а затем в полимерный стаканчик, который смял.

Смятый полимерный стаканчик с находящимся внутри полимерным пакетом «гриппер» с вышеуказанным наркотическим средством Ильин Н.Ю. в целях незаконного сбыта разместил в тайнике у основания дерева, расположенного возле <адрес> Точное место нахождения тайника с наркотическим средством Ильин Н.Ю. в период до 09 часов 59 минут указанного дня передал лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с которым действовал в составе группы лиц.

Данное лицо, осуществляя общий с Ильиным Н.Ю. преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, выполняя отведенную ему роль, Дата в период с 09 часов 58 минут до 10 часов 48 минут, используя абонентский №, посредством информационно-телекоммуникационные сети вступило в смс переписку с К.М.В., пользовавшимся абонентским номером 8 912 471 17 65, которому сообщило № в системе VisaQIWIWallet для оплаты приобретаемого К.М.В. наркотического средства.

Дата в 10 часов 06 минут К.М.В., находясь в салоне сотовой связи «Связной», расположенном на остановке трамвая <данные изъяты> по <адрес> в г. Магнитогорске, используя электронную сеть денежных переводов, через терминал QIWI № зачислил деньги в сумме 1000 рублей на счет в системе VisaQIWIWallet № оплатив, таким образом, приобретаемое наркотическое средство.

Время и сумму оплаты К.М.В. в вышеуказанный период в смс переписке сообщил указанному выше лицу. Данное лицо в смс переписке в период с 10 часов 06 минут до 11 часов указанного дня сообщило К.М.В. точное место нахождения тайника с наркотическим средством - у основания дерева, расположенного возле <адрес>, после чего К.М.В. забрал в данном месте указанное выше наркотическое средство - смесь, в состав которой входит 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол, являющийся производным 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола массой 3,695 грамма, что является крупным размером.

Таким образом, Ильин Н.Ю. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполнили все действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства К.М.В. в крупном размере с использованием электронных и информационно-коммуникационных сетей, однако не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам ввиду задержания К.М.В. сотрудниками ФСКН и изъятия наркотического средства из незаконного оборота.

Сбыт наркотических средств, совершенный гражданами, является незаконным, так как это деяние нарушает нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол, как и его производные, к числу которых отнесен 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол, не включенный в вышеуказанный перечень в качестве самостоятельной позиции, отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", (с последующими изменениями и дополнениями), крупным размером наркотического средства 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол, как и его производных, к числу которых отнесен 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол, не включенный в вышеуказанный перечень в качестве самостоятельной позиции, признается масса, превышающая 0,25 грамма.

В период до 09 часов 35 минут Дата Ильин Н.Ю., действуя с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в составе группы лиц, в целях незаконного сбыта поместил наркотическое средство - смесь, в состав которой входит 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол, являющийся производным 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола, массой 3,626 грамма, что является крупным размером, в полимерный пакет «гриппер» и в полимерный стаканчик, который смял, после чего разместил данный стаканчик в тайнике на поверхности земли под кустом возле первого подъезда <адрес> в г. Магнитогорске. Точное место нахождения тайника с наркотическим средством Ильин Н.Ю. передал указанному выше лицу.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе группы лиц с Ильиным Н.Ю., в целях незаконного сбыта указанного наркотического средства, в соответствии с отведенной ему ролью Дата в период с 09 часов 35 минут до 11 часов 03 минут, используя абонентский №, посредством информационно-телекоммуникационной сети вступило в смс переписку с К.А.А., пользовавшимся абонентским № которому сообщило № в системе VisaQIWIWallet для оплаты приобретаемого К.А.А. наркотического средства.

Дата в 10 часов 54 минуты К.А.А., находясь в помещении салона сотовой связи «Мегафон» по адресу: <адрес> в г. Магнитогорске, используя электронную сеть денежных переводов, через терминал QIWI № зачислил деньги в сумме 1000 рублей на № в системе VisaQIWIWallet, оплатив, таким образом, приобретаемое наркотическое средство. Время и сумму оплаты К.А.А. в смс переписке сообщил указанному выше лицу.

Данное лицо в СМС переписке Дата в период с 10 часов 54 минут до 11 часов 35 минут сообщило К.А.А. точное место нахождения тайника с наркотическим средством - на поверхности земли под кустом возле первого подъезда <адрес> в г. Магнитогорске. К.А.А. забрал из указанного места наркотическое средство - смесь, в состав которой входит 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол, являющийся производным 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола, массой 3,626 грамма.

Таким образом, Ильин Н.Ю. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполнили все действия, направленные на незаконный сбыт К.А.А. наркотического средства в крупном размере, с использованием информационно-коммуникационной сети, однако не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, ввиду задержания К.А.А. сотрудниками ФСКН и изъятия наркотического средства из незаконного оборота.

Сбыт наркотических средств, совершенный гражданами, является незаконным, так как это деяние нарушает нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол, как и его производные, к числу которых отнесен 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол, не включенный в вышеуказанный перечень в качестве самостоятельной позиции, отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", (с последующими изменениями и дополнениями), крупным размером наркотического средства 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола, как и его производных, к числу которых отнесен 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол, не включенный в вышеуказанный перечень в качестве самостоятельной позиции, признается масса, превышающая 0,25 грамма.

В период до Дата Ильин Н.Ю. в целях незаконного сбыта наркотического средства в особо крупном размере, используя информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть "Интернет", договорился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о доставке из <адрес> в г. Магнитогорск посредством транспортной компании **» наркотического средства в особо крупном размере, в целях его последующего незаконного сбыта.

Дата наркотическое средство - смесь, в состав которой входит нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, являющийся производным наркотического средства нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 512,062 грамма, что составляет особо крупный размер, замаскированное в корпусе прибора бытового назначения - мультиварки «MAXWELL», транспортной компанией «**» было доставлено в <адрес>, о чем сотрудник указанной компании сообщил Ильину Н.Ю. по телефону, позвонив на №.

Дата в 12 часов 46 минут Ильин Н.Ю., используя телекоммуникационную сеть сотовой связи, договорился с оператором транспортной компании «**» о доставке наркотического средства со склада **" в <адрес> в г. Магнитогорск Челябинской области.

Таким образом, Ильин Н.Ю. создал условия для незаконного сбыта наркотического средства в особо крупном размере, но не довел до конца умысел на незаконный сбыт указанного наркотического средства по независящим от него обстоятельствам, так как Дата курьер транспортной компании **» Л.А.С., доставивший посылку с наркотическим средством из <адрес> в г. Магнитогорск, был задержан сотрудниками наркоконтроля возле <адрес> в г. Магнитогорске Челябинской области, указанное выше наркотическое средство было изъято сотрудниками ФСКН из незаконного оборота.

Сбыт наркотических средств как и приготовление к сбыту наркотических средств, совершенные гражданами, являются незаконными, так как эти деяния нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, как и его производные, к числу которых отнесен нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, не включенный в вышеуказанный перечень в качестве самостоятельной позиции, отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", (с последующими изменениями и дополнениями), особо крупным размером наркотического средства нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, как и его производных, к числу которых отнесен нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, не включенный в вышеуказанный перечень в качестве самостоятельной позиции, признается масса, превышающая 500 граммов.

Кроме того, органом предварительного расследования Ильин Н.Ю. обвинялся в незаконном сбыте наркотического средства Ч.Е.Ю., Х.М.В., Р.Д.В., Д.А.Р., К.А.Н., Ш.Д.В., и в легализации (отмывании) денежных средств, полученных в результате совершения преступлений, при следующих обстоятельствах:

В Дата, в период до начала Дата не имеющий постоянного источника дохода Ильин Н.Ю., решил заняться незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Магнитогорска Челябинской области и получать прямо или косвенно финансовую или иную материальную выгоду от незаконного оборота наркотических средств. То есть решил совершать тяжкие и особо тяжкие преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ.

Осознавая преступный характер своих действий, Ильин Н.Ю., вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, с которым спланировал преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств. Ильин Н.Ю. с неустановленным лицом, действуя по предварительному сговору, нашли неустановленный источник приобретения и доставки по средствам транспортных компаний из <адрес> наркотических средств синтетического происхождения. Доставку партий наркотического средства синтетического происхождения - «реагента», договорились маскировать в скрытых полостях корпусов бытовой техники. Полученное наркотическое средство определили размещать на хранение в гараже №, расположенном в блоке № гаражного потребительского кооператива «++», находящегося по адресу: <адрес> в г. Магнитогорске Челябинской области.

Кроме того, Ильин Н.Ю. и не установленное лицо, действуя по предварительному сговору, арендовали не установленную квартиру, находящуюся в <адрес> в г. Магнитогорске Челябинской области. В данной квартире Ильин Н.Ю. и не установленное лицо решили изготавливать наркотическое средство - «курительную смесь» или «спайс» путем вымачивания травяных аптечных сборов в растворителе, в котором предварительно растворено наркотическое средство - «реагент», и дальнейшего высушивания этих травяных сборов. В этой же квартире Ильин Н.Ю. и не установленное лицо, действуя по предварительному сговору, решили расфасовывать предварительно высушенное, изготовленное наркотическое средство - «курительную смесь» или «спайс» по массам, удобным для розничного сбыта.

Также Ильин Н.Ю., начав осуществлять преступный умысел, в целях получения денежных средств от покупателей наркотиков и дальнейшей легализации (отмывания) данных денежных средств, приискал лиц, не осведомленных о своих преступных намерениях, у которых приобрели сим-карты с выделенными абонентскими номерами № (номер активирован Дата и зарегистрирован на П.Е.А.); № (номер активирован Дата и зарегистрирован на Ч.В.Н.); № (номер активирован Дата и зарегистрирован на С.Г.А.); № (номер активирован Дата и зарегистрирован на М.Е.И.).

Часть абонентских номеров были зарегистрированы или Ильин Н.Ю. зарегистрировал в системе VisaQIWIWallet в качестве лицевых счетов. Кроме того, он приискал лиц, не осведомленных о своих преступных действиях, и эти лица зарегистрировали в ОАО «Альфа Банк» на своё имя счета с привязанными к ним картами банка, необходимыми для снятия наличных денежных средств со счетов с помощью банкоматов. Банковские карты и секретные коды для их использования были переданы Ильину Н.Ю.

Кроме того, Ильин Н.Ю. и не установленное лицо, вступив в предварительный преступный сговор, распределили между собой выполняемые каждым роли. Ильин Н.Ю. взял на себя обязанность по получению оптовых партий наркотического средства - «реагента», изготовление при вышеописанных обстоятельствах в квартире наркотического средства - «курительной смеси» или «спайса», расфасовку наркотического средства по полимерным пакетам - «грипперам», размещение пакетов «грипперов» с наркотическим средством в различных местах г. Магнитогорска Челябинской области, фиксацию точного места нахождения этих «закладок» с наркотиком и передачу мест «закладок» не установленному лицу, с которым вступил в предварительный преступный сговор, направленный на сбыт наркотиков.

Не установленное лицо, с которым Ильин Н.Ю. действовал группой лиц и по предварительному сговору, взяло на себя выполнение роли диспетчера. В обязанности диспетчера входило с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, то есть абонентского номера №, принимать звонки и смс сообщения от лиц, пожелавших приобрести наркотики. Сообщать покупателям стоимость наркотических средств и номера счетов в системе VisaQIWIWallet № Также входила обязанность, используя электронные или информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), по проверке оплаты, которую должны были произвести покупатели наркотических средств на вышеназванные счета, а также сообщение покупателям, оплатившим приобретаемые наркотические средства, точных адресов мест нахождения «закладок» с наркотическими средствами, размещенными Ильиным Н.Ю.

Абонентский номер диспетчера №, Ильин Н.Ю. действуя группой лиц и по предварительному сговору с не установленным лицом, разрекламировали в среде наркозависимых лиц, путем надписей на стенах домов в г. Магнитогорске и иным, не установленным способом.

Так Ильин Н.Ю., действуя группой лиц и по предварительному сговору с не установленным лицом, осуществляя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотиков, и выполняя свою роль в группе, в период до Дата при не установленных обстоятельствах, из не установленного источника, незаконно приобрел и изготовил вышеописанным способом в не установленной квартире <адрес> в г. Магнитогорске Челябинской области, «курительную смесь», представляющую собой наркотическое средство - смесь, в состав которой входит 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол, являющийся производным 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола. Масса наркотического средства ставила 4,993 грамма и является крупным размером. Ильин Н.Ю. поместил данное наркотическое средство в два полимерных пакета «гриппера».

Два полимерных пакета «гриппера» с вышеуказанным наркотическим средством указанной массы Ильин Н.Ю. разместил, сделав «закладку» на поверхности земли у основания дерева, расположенного у парковочного кармана, напротив агентства туризма «++ находящегося в <адрес> в г. Магнитогорске Челябинской области. Точное место нахождения «закладки» с наркотическим средством в период до 10 часов 55 минут Дата Ильин Н.Ю. не установленным способом передал не установленному лицу, с которым действовал группой лиц по предварительному сговору.

Не установленное лицо, действуя группой лиц и по предварительному сговору с Ильиным Н.Ю., осуществляя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотиков, и выполняя свою роль диспетчера в группе, Дата в период с 10 часов 55 минут до 12 часов 05 минут, используя электронные или информационно-телекоммуникационные сети, а именно абонентский №, вступило в смс переписку с Ч.Е.Ю., Х.М.В. и Р.Д.В., пользовавшимися абонентским номером №, которым сообщило номер счета в системе VisaQIWIWallet № для оплаты приобретаемого им наркотического средства.

Дата в 11 часов 09 минут Ч.Е.Ю., находясь в помещении магазина ** расположенного в <адрес> в г. Магнитогорске Челябинской области, используя терминал QIWI №, зачислил деньги в сумме 3400 рублей на счет в системе VisaQIWIWallet №, оплатив, таким образом, приобретаемое наркотическое средство. Время и сумму оплаты Х.М.В. в вышеуказанный период в смс переписке сообщил не установленному лицу, действовавшему группой лиц и по предварительному сговору с Ильиным Н.Ю. и выполнявшему роль диспетчера.

Не установленное лицо - диспетчер, действовавшее группой лиц и по предварительному сговору с Ильиным Н.Ю., проверив поступившую на счет № оплату, используя абонентский №, в смс переписке Дата в период с 11 часов 09 минут до 13 часов, сообщило Х.М.В., Ч.Е.Ю. и Р.Д.В., пользовавшимся абонентским номером №, точное место нахождения «закладки» с наркотическим средством - на поверхности земли у основания дерева, расположенного у парковочного кармана напротив агентства туризма **», находящегося в <адрес> в г. Магнитогорске Челябинской области, и, таким образом, незаконно сбыло Х.М.В., Ч.Е.Ю. и Р.Д.В. наркотическое средство - смесь, в состав которой входит 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол, являющийся производным 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола. Масса наркотического средства ставила 4,993 грамма и является крупным размером. Данное наркотическое средство в вышеуказанном месте Ч.Е.Ю. забрал.

Ильин Н.Ю., действуя группой лиц и по предварительному сговору с неустановленным лицом, осуществляя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотиков, и выполняя свою роль в группе, в период до Дата при неустановленных обстоятельствах, из неустановленного источника, незаконно приобрел и изготовил вышеописанным способом в неустановленной квартире <адрес> в г. Магнитогорске Челябинской области, «курительную смесь», представляющую собой наркотическое средство - смесь, в состав которой входит 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол, являющийся производным 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола. Масса наркотического средства ставила 3,572 грамма и является крупным размером. Поместил данное наркотическое средство в два полимерных пакета «гриппер».

Два полимерных пакета «гриппер» с вышеуказанным наркотическим средством указанной массы Ильин Н.Ю. разместил, сделав «закладку» на поверхности земли под кустом, находящимся вблизи гаража, расположенного возле <адрес> в г. Магнитогорске Челябинской области. Точное место нахождения «закладки» с наркотическим средством в период до 12 часов 35 минут Дата Ильин Н.Ю. не установленным способом передал не установленному лицу, с которым действовал группой лиц по предварительному сговору.

Не установленное лицо, действуя группой лиц и по предварительному сговору с Ильиным Н.Ю., осуществляя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотиков, и выполняя свою роль диспетчера в группе, Дата в период с 12 часов 35 минут до 12 часов 56 минут, используя электронные или информационно-телекоммуникационные сети, а именно абонентский №, вступило в смс переписку с К.А.Н. и Д.А.Р., пользовавшимся абонентским номером № которым сообщило номер счета в системе VisaQIWIWallet № для оплаты приобретаемого ими наркотического средства.

Дата в 12 часов 38 минуты Д.А.Р., находясь в помещении салона сотовой связи «Связной», расположенном по адресу: <адрес> в г. Магнитогорске Челябинской области, используя терминал QIWI №, зачислил деньги в сумме 1000 рублей на счет в системе VisaQIWIWallet №, оплатив, таким образом, приобретаемое наркотическое средство. Время и сумму оплаты К.А.Н. в вышеуказанный период, в смс переписке сообщил не установленному лицу, действовавшему группой лиц и по предварительному сговору с Ильиным Н.Ю. и выполнявшему роль диспетчера.

Не установленное лицо - диспетчер, действовавшее группой лиц и по предварительному сговору с Ильиным Н.Ю., проверив поступившую на счет № оплату, используя абонентский №, в смс переписке, Дата в период с 12 часов 38 минут до 13 часов, сообщило Д.А.Р. и К.А.Н., пользовавшимся абонентским номером № точное место нахождения «закладки» с наркотическим средством - на поверхности земли под кустом, находящимся вблизи гаража, расположенного возле <адрес> в г. Магнитогорске Челябинской области, и, таким образом, незаконно сбыло Д.А.Р. и К.А.Н. наркотическое средство - смесь, в состав которой входит 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол, являющийся производным 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола. Масса наркотического средства ставила 3,572 грамма и является крупным размером. Данное наркотическое средство в вышеуказанном месте Д.А.Р. забрал.

Ильин Н.Ю., действуя группой лиц и по предварительному сговору с не установленным лицом, осуществляя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотиков, и выполняя свою роль в группе, в период до Дата при не установленных обстоятельствах, из не установленного источника, незаконно приобрел и изготовил вышеописанным способом в не установленной квартире <адрес> в г. Магнитогорске Челябинской области «курительную смесь», представляющую собой наркотическое средство - смесь, в состав которой входит 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол, являющийся производным 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола. Масса наркотического средства составила 7,614 грамма и является крупным размером. Ильин Н.Ю. поместил данное наркотическое средство в три полимерных пакета «гриппера».

Три полимерных пакета «гриппера» с вышеуказанным наркотическим средством указанной массы Ильин Н.Ю. разместил, сделав «закладку», на поверхности земли у основания дерева возле <адрес> в г. Магнитогорске Челябинской области. Точное место нахождения «закладки» с наркотическим средством в период до 14 часов 07 минут Дата не установленным способом Ильин Н.Ю. передал не установленному лицу, с которым действовал группой лиц по предварительному сговору.

Не установленное лицо, действуя группой лиц и по предварительному сговору с Ильиным Н.Ю., осуществляя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотиков, и выполняя свою роль диспетчера в группе, Дата в период с 14 часов 07 минут до 14 часов 18 минут, используя электронные или информационно-телекоммуникационные сети, а именно абонентский №, вступило в смс переписку с Ш.Д.В., пользовавшимся абонентским номером №, которому сообщило номер счета в системе VisaQIWIWallet № для оплаты приобретаемого Ш.Д.В. наркотического средства.

Дата в 14 часов 13 минут Ш.Д.В., находясь в помещении «++», расположенном по адресу: <адрес> в г. Магнитогорске Челябинской области, используя терминал QIWI №, зачислил деньги в сумме 4500 рублей на счет в системе VisaQIWIWallet № оплатив, таким образом, приобретаемое наркотическое средство. Время и сумму оплаты Ш.Д.В. в вышеуказанный период в смс переписке сообщил не установленному лицу, действовавшему группой лиц и по предварительному сговору с Ильиным Н.Ю. и выполнявшему роль диспетчера.

Не установленное лицо - диспетчер, действовавшее группой лиц и по предварительному сговору с Ильиным Н.Ю., проверив поступившую на счет № оплату, используя абонентский №, в смс переписке Дата в период с 14 часов 13 минут до 14 часов 20 минут, сообщило Ш.Д.В., пользовавшемуся абонентским номером № точное место нахождения «закладки» с наркотическим средством - на поверхности земли у основания дерева возле <адрес> в г. Магнитогорске Челябинской области и, таким образом, незаконно сбыло Ш.Д.В. наркотическое средство - смесь, в состав которой входит 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол, являющийся производным 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола. Масса наркотического средства ставила 7,614 грамма и является крупным размером. Данное наркотическое средство в вышеуказанном месте Ш.Д.В. забрал.

В период с Дата по Дата Ильин Н.Ю., действуя группой лиц и по предварительному сговору с не установленным лицом, осуществлял незаконную деятельность по сбыту смесей, в состав которых входят наркотические средства, таким образом, совершал преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ. Получая от указанной преступной деятельности материальный доход в особо крупном размере, желая скрыть факт преступного происхождения вышеуказанных денежных средств, в целях обеспечения последующей возможности их свободного оборота, совершил комплекс действий, направленных на придание правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами в особо крупном размере, т.е. на их легализацию (отмывание).

Так Ильин Н.Ю. начав осуществлять свой преступный умысел, в целях получения денежных средств от покупателей наркотиков и дальнейшей легализации (отмывания) данных денежных средств, приискал не установленных лиц, не осведомленных о его преступных намерениях, у которых приобрел сим-карты с выделенными абонентскими номерами № (номер активирован Дата и зарегистрирован на П.Е.А.); № (номер активирован Дата и зарегистрирован на Ч.В.Н.); № (номер активирован Дата и зарегистрирован на С.Г.А.); № (номер активирован Дата и зарегистрирован на М.Е.И.).

Часть абонентских номеров были зарегистрированы, а часть Ильин Н.Ю. зарегистрировал в системе VisaQIWIWallet, в качестве лицевых счетов. Кроме того, Ильин Н.Ю. приискал лиц, не осведомленных о его преступных действиях, и эти лица зарегистрировали в ОАО «Альфа Банк» на своё имя счета с привязанными к ним картами банка, необходимыми для снятия наличных денежных средств со счетов с помощью банкоматов.

Банковские карты и секретные коды для их использования были переданы Ильину Н.Ю., а именно по счетам:

№, зарегистрированному на И.Л.Н.;

№, зарегистрированному на Б.А.Д.;

№, зарегистрированному на П.О.А.;

№, зарегистрированному на Б.Д.В.;

№ зарегистрированному на А.Р.Т.;

№, зарегистрированному на Р.А.А.;

№, зарегистрированному на К.О.В.;

№ зарегистрированному на К.В.В.;

№, зарегистрированному на И.Е.В.;

№, зарегистрированному на Г.А.В.;

№, зарегистрированный на А.Р.Т.;

№, зарегистрированному на Р.И.А.;

№, зарегистрированному на И.О.Л.;

№, зарегистрированному на Г.Д.А.;

№, зарегистрированному на С.КВ.;

№, зарегистрированному на Н.И.Н.;

№, зарегистрированному на П.Т.Ф.;

№, зарегистрированному на А.А.Г.;

№, зарегистрированному на И.В.Б.;

№, зарегистрированному на Г.Д.Е.;

№, зарегистрированному на Х.А.Р.;

№ зарегистрированному на И.О.М.;

№, зарегистрированному на З.С.В.;

№, зарегистрированному на М.П.В.

№, зарегистрированному на С.Б.В.;

№, зарегистрированному на П.В.Г.;

№ зарегистрированному на С.Е.Н.;

№, зарегистрированному на А.А.А.;

№, зарегистрированному на Б.А.А.;

№, зарегистрированному на К.Н.Н.;

№, зарегистрированному на Ш.Т.Г.;

№, зарегистрированному на К.И.А.;

№, зарегистрированному на К.С.С..

Разработанная Ильиным Н.Ю. система легализации (отмывания) денежных средств, о которой он не ставил в известность не установленное лицо, с которым в группе по предварительному сговору занимался незаконным сбытом наркотических средств, действовала следующим образом.

Не установленное лицо, действуя группой лиц и по предварительному сговору с Ильиным Н.Ю., осуществляя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотиков, и выполняя свою роль диспетчера в группе, Дата в период с 09 часов 58 минут до 10 часов 48 минут, используя электронные или информационно-телекоммуникационные сети, а именно абонентский №, вступило в смс переписку с К.М.В., пользовавшимся абонентским номером № которому сообщило номер счета в системе VisaQIWIWallet № для оплаты приобретаемого тем наркотического средства.

Дата в 10 часов 06 минут К.М.В., находясь в салоне сотовой связи «Связной», расположенном на остановке трамвая «** по <адрес> в г. Магнитогорске Челябинской области, используя терминал QIWI №, зачислил деньги в сумме 1000 рублей на счет в системе VisaQIWIWallet №, оплатив, таким образом, приобретаемое наркотическое средство. Время и сумму оплаты К.М.В. в вышеуказанный период в смс переписке сообщил не установленному лицу, действовавшему группой лиц и по предварительному сговору с Ильиным Н.Ю. и выполнявшему роль диспетчера.

Не установленное лицо - диспетчер, действовавшее группой лиц и по предварительному сговору с Ильиным Н.Ю., проверив поступившую на счет № оплату, используя абонентский №, в смс переписке сообщило К.М.В., пользовавшемуся абонентским номером №, точное место нахождения «закладки» с наркотическим средством - на земле у основания дерева, расположенного возле <адрес> в г. Магнитогорске Челябинской области, и, таким образом, незаконно сбыло К.М.В. наркотическое средство - смесь, в состав которой входит 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол, являющийся производным 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола. Масса наркотического средства составила 3,695 грамма и является крупным размером. Данное наркотическое средство в вышеуказанном месте К.М.В. забрал.

Не установленное лицо, действуя группой лиц и по предварительному сговору с Ильиным Н.Ю., осуществляя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотиков и выполняя свою роль диспетчера в группе, Дата в период с 10 часов 55 минут до 12 часов 05 минут, используя электронные или информационно-телекоммуникационные сети, а именно абонентский №, вступило в смс переписку с Ч.Е.Ю., Х.М.В. и Р.Д.В., пользовавшимися абонентским номером № которым сообщило номер счета в системе VisaQIWIWallet № для оплаты приобретаемого теми наркотического средства.

Дата в 11 часов 09 минут Ч.Е.Ю., находясь в помещении магазина «** расположенного в <адрес> в г. Магнитогорске Челябинской области, используя терминал QIWI №, зачислил деньги в сумме 3400 рублей на счет в системе VisaQIWIWallet № оплатив, таким образом, приобретаемое наркотическое средство. Время и сумму оплаты Х.М.В. в вышеуказанный период, в смс переписке сообщил не установленному лицу, действовавшему группой лиц и по предварительному сговору с Ильиным Н.Ю. и выполнявшему роль диспетчера.

Не установленное лицо - диспетчер, действовавшее группой лиц и по предварительному сговору с Ильиным Н.Ю., проверив поступившую на счет № оплату, используя абонентский №, в смс переписке сообщило Х.М.В., Ч.Е.Ю. и Р.Д.В., пользовавшимся абонентским номером № точное место нахождения «закладки» с наркотическим средством - на поверхности земли у основания дерева, расположенного у парковочного кармана напротив агентства туризма ** находящегося в <адрес> в г. Магнитогорске Челябинской области, и, таким образом, незаконно сбыло Х.М.В., Ч.Е.Ю. и Р.Д.В. наркотическое средство - смесь, в состав которой входит 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол, являющийся производным 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола. Масса наркотического средства составила 4,993 грамма и является крупным размером. Данное наркотическое средство в вышеуказанном месте Ч.Е.Ю. забрал.

Не установленное лицо, действуя группой лиц и по предварительному сговору с Ильиным Н.Ю., осуществляя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотиков, и выполняя свою роль диспетчера в группе, Дата в период с 09 часов 35 минут до 11 часов 03 минут, используя электронные или информационно-телекоммуникационные сети, а именно абонентский №, вступило в смс переписку с К.А.А., пользовавшимся абонентским номером №, которому сообщило номер счета в системе VisaQIWIWallet № для оплаты приобретаемого тем наркотического средства.

Дата в 10 часов 54 минуты К.А.А., находясь в помещении салона сотовой связи «Мегафон» расположенном по адресу: <адрес> в г. Магнитогорске Челябинской области, используя терминал QIWI №, зачислил деньги в сумме 1000 рублей на счет в системе VisaQIWIWallet №, оплатив, таким образом, приобретаемое наркотическое средство. Время и сумму оплаты К.А.А. в вышеуказанный период в смс переписке сообщил не установленному лицу, действовавшему группой лиц и по предварительному сговору с Ильиным Н.Ю. и выполнявшему роль диспетчера.

Не установленное лицо - диспетчер, действовавшее группой лиц и по предварительному сговору с Ильиным Н.Ю., проверив поступившую на счет № оплату, используя абонентский №, в смс переписке сообщило К.А.А., пользовавшемуся абонентским номером №, точное место нахождения «закладки» с наркотическим средством - на поверхности земли под кустом, находящимся возле 1-го подъезда <адрес> в г. Магнитогорске Челябинской области, и, таким образом, незаконно сбыло К.А.А. наркотическое средство - смесь, в состав которой входит 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол, являющийся производным 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола. Масса наркотического средства ставила 3,626 грамма и является крупным размером. Данное наркотическое средство в вышеуказанном месте К.А.А. забрал.

Не установленное лицо, действуя группой лиц и по предварительному сговору с Ильиным Н.Ю., осуществляя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотиков, и выполняя свою роль диспетчера в группе, Дата в период с 12 часов 35 минут до 12 часов 56 минут, используя электронные или информационно-телекоммуникационные сети, а именно абонентский №, вступило в смс переписку с К.А.Н. и Д.А.Р., пользовавшимся абонентским номером № которым сообщило номер счета в системе VisaQIWIWallet № для оплаты приобретаемого теми наркотического средства.

Дата в 12 часов 38 минут Д.А.Р., находясь в помещении салона сотовой связи «Связной», расположенном по адресу: <адрес> в г. Магнитогорске Челябинской области, используя терминал QIWI №, зачислил деньги в сумме 1000 рублей на счет в системе VisaQIWIWallet № оплатив, таким образом, приобретаемое наркотическое средство. Время и сумму оплаты К.А.Н. в вышеуказанный период в смс переписке сообщил не установленному лицу, действовавшему группой лиц и по предварительному сговору с Ильиным Н.Ю. и выполнявшему роль диспетчера.

Не установленное лицо - диспетчер, действовавшее группой лиц и по предварительному сговору с Ильиным Н.Ю., проверив поступившую на счет № оплату, используя абонентский №, в смс переписке сообщило Д.А.Р. и К.А.Н., пользовавшимся абонентским номером №, точное место нахождения «закладки» с наркотическим средством - на поверхности земли под кустом, находящимся вблизи гаража, расположенного возле <адрес> в г. Магнитогорске Челябинской области, и, таким образом, незаконно сбыло Д.А.Р. и К.А.Н. наркотическое средство - смесь, в состав которой входит 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол, являющийся производным 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола. Масса наркотического средства составила 3,572 грамма и является крупным размером. Данное наркотическое средство в вышеуказанном месте Д.А.Р. забрал.

Не установленное лицо, действуя группой лиц и по предварительному сговору с Ильиным Н.Ю., осуществляя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотиков, и выполняя свою роль диспетчера в группе, Дата в период с 14 часов 07 минут до 14 часов 18 минут, используя электронные или информационно-телекоммуникационные сети, а именно абонентский №, вступило в смс переписку с Ш.Д.В., пользовавшимся абонентским номером №, которому сообщило номер счета в системе VisaQIWIWallet № для оплаты приобретаемого тем наркотического средства.

Дата в 14 часов 13 минуты Ш.Д.В., находясь в помещении «++», расположенном по адресу: <адрес> в г. Магнитогорске Челябинской области, используя терминал QIWI №, зачислил деньги в сумме 4500 рублей на счет в системе VisaQIWIWallet №, оплатив, таким образом, приобретаемое наркотическое средство. Время и сумму оплаты Ш.Д.В. в вышеуказанный период в смс переписке сообщил не установленному лицу, действовавшему группой лиц и по предварительному сговору с Ильиным Н.Ю. и выполнявшему роль диспетчера.

Не установленное лицо - диспетчер, действовавшее группой лиц и по предварительному сговору с Ильиным Н.Ю., проверив поступившую на счет № оплату, используя абонентский №, в смс переписке сообщило Ш.Д.В., пользовавшемуся абонентским номером №, точное место нахождения «закладки» с наркотическим средством - на поверхности земли у основания дерева возле <адрес> в г. Магнитогорске Челябинской области, и, таким образом, незаконно сбыло Ш.Д.В. наркотическое средство - смесь, в состав которой входит 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол, являющийся производным 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола. Масса наркотического средства составила 7,614 грамма и является крупным размером. Данное наркотическое средство в вышеуказанном месте Ш.Д.В. забрал.

В Дата по Дата, путем совершения финансовых операций на счет № в системе VisaQIWIWallet поступило в качестве оплаты за наркотические средства от приобретателей наркотиков 3 044 581 рубль 99 копеек.

На счет № в системе VisaQIWIWallet поступило в качестве оплаты за наркотические средства от приобретателей наркотиков 5 561 633 рубля 48 копеек.

Далее Ильин Н.Ю. в целях маскировки связи легализуемых денежных средств с преступным источником их происхождения (основным преступлением, связанным с незаконным оборотом наркотиков) с помощью не установленных технических устройств, используя сеть Интернет и доступ к сервисам ЗАО «КИВИ Банк», совершал транзакции по переводу поступивших на лицевые счета в системе VisaQIWIWallet № денежных средств на лицевой счет в системе VisaQIWIWallet № Таким образом, за вышеуказанный период на данный лицевой счет поступило со счета № 3 028 583 рубля 99 копеек и со счета № - 4 305 952 рубля 48 копеек.

Кроме того, Ильиным Н.Ю. в вышеуказанный период с лицевого счета в системе VisaQIWIWallet № были переведены денежные средства на счета в ОАО «Альфа Банк» физических лиц, не осведомленных о преступном происхождении соответствующих денежных средств:

на счет № - 180 000 рублей;

на счет № - 500 000 рублей;

на счет № - 12 000 рублей;

на счет № - 130 000 рублей;

на счет № - 45 000 рублей;

на счет № - 351 000 рублей,

Всего в сумме 1 218 000 рублей.

После чего данные денежные средства были сняты с указанных счетов при помощи банковских карт через банкоматы Ильиным Н.Ю. или по его просьбе лицами, не осведомленными о его преступной деятельности.

Ильин Н.Ю., продолжая осуществлять действия по легализации (отмыванию) денежных средств, а именно действия, направленные на сокрытие факта преступного приобретения денежных средств и обеспечение возможности их свободного оборота, совершил финансовые операции по обналичиванию денежных средств, приобретенных преступным путем (в результате совершения преступлений, предусмотренных ст. 228.1 УК РФ), в том числе, с использованием расчетных счетов физических лиц, не осведомленных о преступном происхождении соответствующих денежных средств.

Таким образом, денежные средства в сумме 7 334 536 рублей 47 копеек за вышеуказанный период переводились с лицевого счета в системе VisaQIWIWallet №, на счета в ОАО «Альфа Банк»:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Сумма легализованных (отмытых) Ильиным Н.Ю. при вышеописанных обстоятельствах денежных средств составила 8 552 536 рублей 47 копеек. В соответствии с Примечанием к ст. 174 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28 июня 2013 года № 134-ФЗ), «Финансовыми операциями и другими сделками с денежными средствами или иным имуществом, совершенными в особо крупном размере, в ст.ст. 174 и 174.1 УК РФ, признаются финансовые операции и другие сделки с денежными средствами или иным имуществом, совершенные на сумму, превышающую шесть миллионов рублей». Таким образом, сумма равная 8 552 536 рублей 47 копеек, является особо крупным размером.

Таким образом, Ильин Н.Ю. органом предварительного расследования обвиняется в незаконном сбыте наркотического средства Ч.Е.Ю., Х.М.В., Р.Д.В., Д.А.Р., К.А.Н., Ш.Д.В., то есть в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, - легализация (отмывание) денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, то есть совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, в особо крупном размере.

Ильин Н.Ю. в судебном заседании по обвинению в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, виновным себя не признал. По обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, виновным себя признал частично и показал, что в инкриминируемый ему период он у знакомого, которого знает только по имени М., взял сим карту с номером № которую использовал для переписки и телефонной связи со своей будущей супругой. Периодически М. забирал у него данную сим карту, а затем опять возвращал. Также М. 2-3 раза подключал в квартире родителей Ильина Н.Ю. свои системные блоки к роутеру и выходил в Интернет. Впервые Ильин Н.Ю. был дактилоскопирован в СИЗО, до этого он не дактилоскопировался. Когда его задержали сотрудники наркоконтроля, они долгое время держали его без пищи, но давали пить воду из пластиковых кружек. Так в деле могли появиться кружки со следами его рук. Дата он действительно заказал груз, но затем передумал его получать, денег в счет оплаты груза он не перечислял. К имуществу своей матери он отношения не имеет, в приобретении данного имущества он не участвовал.

На основании ч. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ судом исследованы показания, данные Ильиным Н.Ю. в стадии предварительного расследования.

Ильин Н.Ю. во время допроса в качестве обвиняемого Дата вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, признал частично, так как наркотические средства не сбывал, а лишь приобретал их. Примерно Дата Ильин Н.Ю. у неизвестного лица, с которым вступил в переписку в сети «Интернет», заказал наркотическое средство, оплатив его путем перечисления 60-70 тысяч рублей на счет в ОАО «Альфа Банк». Фотографию чека об оплате Ильин Н.Ю. выслал продавцу. Продавец наркотика попросил выслать паспортные данные получателя. Кто-то из знакомых Ильина Н.Ю. предоставил данные неизвестного ему мужчины. Эти данные Ильин Н.Ю. отправил продавцу наркотика. Через 3-5 дней, кто-то из знакомых Ильина Н.Ю. сообщил, что посылка поступила в курьерскую службу в г. Магнитогорске. Посылку получил один из знакомых Ильина Н.Ю. и передал ему. Ильин Н.Ю. отвез посылку в гараж № в боксе № гаражно-строительного кооператива «++ по <адрес> в г. Магнитогорске. В посылке находился бытовой кухонный прибор, возможно пароварка. Внутри корпуса пароварки находился полимерный пакет «гриппер» черного цвета. В пакете «гриппере» находилось порошкообразное вещество серого цвета. Ильин Н.Ю. перевез данное вещество в арендуемую квартиру в доме по <адрес>. В данной квартире, адрес которой он не помнит, Ильин Н.Ю. растворил полученное вещество в спирте, пропитал раствором высушенную траву «Мать и мачеха», которую приобрел в аптеке. Получилась готовая к употреблению курительная смесь, содержащая наркотическое средство. Несколько пакетов со смесью Ильин Н.Ю. забрал себе, другую часть наркотического средства раскладывал по «закладкам» кто-то из его знакомых. Сам Ильин Н.Ю. сбывать курительную смесь не собирался.

В Дата Ильин Н.Ю. у того же продавца заказал новую партию наркотика, для ее оплаты перевел на указанные продавцом счета около 150 тыс. рублей и отправил продавцу фотографии квитанций об оплате. В качестве получателя посылки Ильин Н.Ю. назвал данные своей знакомой Н.. В Дата Ильину Н.Ю. позвонили из курьерской службы и сообщили, что посылка пришла. Ильин Н.Ю. решил не забирать посылку и не заниматься больше незаконным оборотом наркотиков. Об этом он сообщил продавцу наркотика, который пообещал вернуть деньги, но не вернул. (т. 15, л.д. 4 - 11)

Ильин Н.Ю. пояснил, что давал показания в стадии предварительного расследования под давлением сотрудников наркоконтроля, которые угрожали ему заключением под стражу в случае, если он не даст таких показаний.

Несмотря на позицию подсудимого, его виновность в покушении на сбыт наркотического средства в крупном размере К.М.В. и К.А.А. и в приготовлении к сбыту наркотического средства в особо крупном размере подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.

Свидетель К.В.В. - бывший оперуполномоченный Магнитогорского межрайонного отдела Управления ФСКН России по Челябинской области в судебном заседании показал, что в Дата в отдел поступила информация о том, что неизвестные лица сбывают на территории г. Магнитогорска наркотические средства, используя номер оператора сотовой связи «Билайн», оканчивающийся на 10 № Было организовано оперативно-розыскное мероприятие в целях установления лиц, причастных к данной преступной деятельности. В отношении указанного номера сотовой связи, а также номеров, с которыми данный абонент чаще всего связывался, проводились оперативно-розыскные мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи». Приобретатель наркотика связывался с указанным абонентом, получал от него СМС сообщение с прайс-листом, в котором указывались наименования наркотических средств и их стоимость. Выбрав вид наркотика, покупатель получал от оператора СМС сообщение с указанием одного из двух счетов в системе QIWI, на который необходимо перечислить деньги в качестве оплаты за приобретаемый наркотик. Покупатель зачислял на счет деньги и отправлял СМС сообщение на указанный выше номер, в котором сообщал время и сумму перевода, а неизвестное лицо сообщало покупателю место нахождения свертка с наркотическим средством. Свертки помещались в пластиковые кружки коричневого цвета, которые сминались и помещались в тайник. Приобретатели наркотиков об этом знали. В ходе указанных выше оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что номерами, которые чаще всего связывались с номером «диспетчера» пользовался Ильин Н.Ю. В отношении него неоднократно проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», но задержать Ильина Н.Ю. с поличным не удалось, так как он обнаруживал наблюдение и мероприятие приходилось прекращать. В ходе оперативно-розыскной деятельности были задержаны приобретатели наркотических средств - около 5 человек, которые приобрели наркотические средства вышеописанным способом, обратившись к «диспетчеру» по абонентскому номеру, оканчивающемуся на № Ильин Н.Ю. передвигался по г. Магнитогорску в основном на автомобилях **. При этом Ильин Н.Ю. неоднократно посещал гаражи № и № в блоке № гаражно-строительного кооператива **» по <адрес> в г. Магнитогорске. Часто совместно с Ильиным Н.Ю. находился З.С.В.. Проживал Ильин Н.Ю. по адресам: <адрес>. Во время оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в Дата было установлено, что Ильин Н.Ю. переговорил по телефону с представителем ООО **» о доставке посылки для Н.. Посылка должна была быть доставлена в Магнитогорск Дата. В указанный день курьер привез посылку на условленный адрес по <адрес>. Ильин Н.Ю. обнаружил слежку за курьером и не стал получать посылку. Дата курьер вновь привез груз в г. Магнитогорск, и груз у курьера был изъят.

Свидетель З.С.В. в судебном заседании показал, что познакомился с Ильиным Н.Ю. около пяти лет назад, они вместе работали в магазине и занимались спортом. Затем З.С.В. стал работать у Ильина Н.Ю. водителем. Около 2-х лет назад зимой З.С.В. привез Ильина Н.Ю. в гараж в районе <адрес>. Ильин Н.Ю. заходил в гараж, вышел с пустыми руками. Затем по просьбе Ильина Н.Ю. З.С.В. привез его к дому около городской больницы по <адрес>. Ильин Н.Ю. зашел в подъезд, отсутствовал около 30-40 минут, вышел с черным пакетом, и они поехали в район «**». Ильин Н.Ю. не говорил, что было в пакете. З.С.В. возил Ильина Н.Ю. около 2-х месяцев. О причастности Ильина Н.Ю. к обороту наркотических средств З.С.В. не известно.

Судом на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания, данные свидетелем в стадии предварительного расследования.

Дата З.С.В. показывал, что в Дата сразу после того, как Ильин Н.Ю. предложил З.С.В. работать у него водителем, они приехали с Ильиным Н.Ю. в гараж № на <адрес>. В гараже Ильин Н.Ю. взял тёмный непрозрачный пакет и показал З.С.В., что в пакете находится прозрачный полимерный пакет размером примерно в половину листа формата А4, заполненный порошкообразным веществом. Ильин Н.Ю. пояснил, что это реагент или наркотик для изготовления курительных смесей. З.С.В. тогда понял, в чем будет заключаться его работа. З.С.В. и Ильин Н.Ю. на автомобиле отвезли пакет в квартиру в <адрес>. Со слов Ильина Н.Ю., квартира была взята в аренду. В квартиру З.С.В. не заходил, ожидал Ильина Н.Ю. в автомобиле. Вернулся Ильин Н.Ю. примерно через 40 минут. С собой у Ильина Н.Ю. был непрозрачный темный пакет. Ильин Н.Ю. показал З.С.В., что в пакете находилось множество полимерных пакетов «грипперов» размером со спичечный коробок, заполненных веществом растительного происхождения. Кроме того, у Ильина Н.Ю. были с собой пластиковые кружки, в которых обычно продают в сети быстрого питания чай или кофе. Ильин Н.Ю. сказал З.С.В. двигаться по г. Магнитогорску. В выбранных Ильиным Н.Ю. местах он просил З.С.В. остановиться, клал в кружки пакеты с веществом растительного происхождения, сминал кружки, выходил из автомобиля и бросал смятые кружки на газоне возле деревьев вдоль дороги, либо оставлял их в других местах, прогуливаясь возле домов. Так они ездили по всему городу. Места, в которых Ильин Н.Ю. оставлял кружки с пакетами вещества, Ильин Н.Ю. записывал в память своего мобильного телефона «IPhon 3». У Ильина Н.Ю. был ещё один телефон «IPhon 3», с которого Ильин Н.Ю. звонил З.С.В. Ильин Н.Ю. заказывал наркотик - реагент, используя сеть Интернет. Ильин Н.Ю. неоднократно, в присутствии З.С.В., используя планшет «IPad», делал заказы наркотического средства. В гараже Ильина Н.Ю. З.С.В. видел посылки, в которых находились разобранные мультиварки и лежали полимерные пакеты с порошкообразным веществом. Реагент Ильин Н.Ю. хранил в вышеназванном гараже, а готовую курительную смесь, то есть вещество растительного происхождения, брал в вышеназванной квартире. З.С.В. сам пробовал эту курительную смесь и получал от этого одурманивание, сходное с алкогольным опьянением, состояние эйфории, галлюцинации. Примерно в Дата Ильин Н.Ю. сказал З.С.В., что более его услуги не нужны. Они стали редко видеться и практически не разговаривали. Со слов Ильина Н.Ю. З.С.В. известно, что тот получал деньги за размещенные в тайниках наркотики на счета Киви банка. Счета Ильин Н.Ю. постоянно менял и оформлял не на своё имя. Растворитель для изготовления курительной смеси на «++» покупал сам Ильин Н.Ю. (т. 12, л.д. 122 - 132)

З.С.В. не подтвердил оглашенные показания, пояснил, что сотрудники ФСКН под угрозой ареста заставили его дать такие показания следователю. Он следователю о давлении не сказал, считая, что тот заодно с оперативниками. С жалобами на действия сотрудников ФСКН З.С.В. также не обращался.

В судебном заседании исследован протокол от Дата осмотра телефона «iPhone», изъятого Дата в ходе обыска в квартире по месту проживания З.С.В. по адресу: г. Магнитогорск, <адрес>. В разделе меню телефона «Контакты» имеются абоненты «Толстый» и «Толстый Два»: №. (т. 12, л.д. 133 - 143)

Судом исследованы материалы оперативно-розыскной деятельности, предоставленные следователю на основании постановление руководителя органа дознания от Дата. Согласно данным материалам получены сведения от оператора сотовой связи ОАО «ВымпелКом» по выделенным абонентским номерам: № сведения от интернет-провайдера ЗАО «Магинфо» по ip-адресам: №; сведения из ЗАО «КИВИ Банк» по лицевым счетам VisaQIWIWallet № сведения из ЗАО «КИВИ Банк» по лицевому счету VisaQIWIWallet № и сведения из ОАО «Альфа-Банк» по лицевым счетам. (т. 2, л.д. 55 - 66, 67 - 68, 69)

По сведениям, представленным оператором сотовой связи ОАО «ВымпелКом», абонентский № зарегистрирован на П.Е.А., Дата года рождения. Абонентский № зарегистрирован на М.Е.И., Дата года рождения. Абонентский № зарегистрирован на З.А.А., Дата года рождения. (т. 2, л.д. 62)

По сведениям интернет-провайдера ЗАО «МАГИНФО» логин №_unlim, зарегистрирован на И.Л.Н., Дата года рождения, адрес подключения точки доступа к сети Интернет: г. Магнитогорск, Челябинской области, <адрес> (т. 2, л.д. 64 - 66)

Согласно протоколу обыска от Дата по месту проживания Ильина Н.Ю. по <адрес> из квартиры изъяты USB-накопитель в корпусе синего цвета в виде автомобиля с надписью "SKYACTIV"; карта <данные изъяты> банка № на имя П.О.А.; карта <данные изъяты> банка № на имя П.Т.Ф.; карта <данные изъяты> банка № без имени; не использованные полимерные пакеты "гриппер" в коробке, на которой имеется рукописный текст: "Пароль: <данные изъяты> планшетный компьютер "Айфон Эпл" с серийным номером №; 4 листа с логотипом "<данные изъяты> и конвертом с секретным кодом. (т. 10, л.д. 227 - 245)

Дата в ходе личного обыска Ильина Н.Ю. обнаружены и изъяты телефон "Айфон Эпл" с IMEI кодом № и сим картой с выделенным абонентским номером № USB-накопитель в корпусе черно-белого цвета с надписью "OjtraMax" 8GB; USB-накопитель в корпусе черно-красного цвета 8GB. (т. 11, л.д. 2 - 5)

Согласно протоколу обыска от Дата по месту регистрации Ильина Н.Ю. по <адрес> обнаружены и изъяты сотовый телефон "Нокиа" с IMEI кодом № с сим картой оператора сотовой связи "Ростелеком"; модем "МТС" в белом корпусе с IMEI кодом №; USB накопитель в черно-белом корпусе "OjtraMax" 4 GB; USB накопитель в черно-белом корпусе "OjtraMax" 8 GB; планшетный компьютер "Самсунг" модель GT-M8000 с зарядным устройством; роутер "TR Link" с серийным номером № с зарядным устройством; планшетный компьютер "IPad Apple" в чехле темно-зеленого цвета №. (т. 11, л.д. 7 - 30)

Согласно протоколу обыска от Дата в квартире по месту жительства З.С.В. по <адрес> изъят телефон "IPhon" в черном корпусе с IMEI кодом № с сим картой оператора Теле2 и №. (т. 11, л.д. 53 - 75)

По заключению эксперта №К от Дата информация, извлеченная из памяти предоставленного на экспертизу мобильного телефонного аппарата «iPhonA1533» и установленной в нем сим-карты, изъятых Дата в ходе личного обыска Ильина Н.Ю., представлена на оптическом диске с идентификационным номером №. (т. 6, л.д. 202 - 207)

Согласно протоколу от Дата осмотрен оптический компакт-диск с идентификационным номером №, на который записана вся информация, извлеченная из памяти мобильного телефонного аппарата «iPhonA1533», изъятого Дата в ходе личного обыска Ильина Н.Ю. В ходе осмотра установлено, что папка с названием «6-учетн.записи» содержит документ, выполненный в редакторе MicrosoftOfficeExcel. Из содержимого документа следует, что Ильин Н.Ю. использовал учетную запись «<данные изъяты>». (т. 7, л.д. 1 - 24, 25-27)

По заключению эксперта № от Дата информация, извлеченная из памяти предоставленного на экспертизу планшетного компьютера «iPadA1455» представлена на двух оптических дисках с идентификационными номерами № и №. (т. 6, л.д. 190 - 195)

Дата следователем осмотрены оптические компакт-диски с идентификационными номерами № и №, содержащими информацию планшетного персонального компьютера «iPadA1455», изъятого Дата в ходе обыска по месту проживания Ильина Н.Ю. по адресу: г. Магнитогорск, <адрес> В ходе осмотра установлено, что в файле «Контакты» планшетного персонального компьютера «iPadA1455» указано, что пользователь устройства заходил на ресурс в сети Интернет с наименованием <данные изъяты> и вел переписку, используя учетную запись <данные изъяты> Тема переписки касалась заказов реагентов, в том числе новых: ZN-211 и NT-220, о которых было указано, что они являются легальными после запрета № от Дата.

В документе «Беспроводные сети» указаны IP адреса и наименование мест, откуда осуществлялся выход пользователем в Интернет с помощью беспроводного интернет-соединения vi-fi.

В документе с наименованием «Учетные записи» одной из учетных записей является запись «<данные изъяты>

Папка «iMesseage» содержит папку с наименованием «chats», в которой имеется множество фотографий автомобилей, собственником которых в разное время являлся Ильин Н.Ю., а также фотографии Ильина Н.Ю.

Папка «Skype» содержит папку с наименованием «chats» и документ, выполненный в формате MicrosoftOfficeExcel с наименованием «Skype». В данном документе лицо, использующее учетную запись <данные изъяты> ведет переписку с лицом, которого называет С., и который пользуется учетной записью forparty.biz. В переписке идет речь о пересылке чего-то разными службами доставки, включая почту, о получении посылок. Содержание посылок определяется как «707», «эйфоретик», «507», 577» и т.д. Абонент <данные изъяты> пишет абоненту <данные изъяты>, что «тут все в городе в шоке от ваших реактов)))), ни у кого такого качества просто нет». <данные изъяты> обращает внимание собеседника, что они работают только с «легалом». <данные изъяты> указывает, что «делает 1к10, 1к12 на основе мать и мачехи», обсуждаются вопросы хранения реагентов, изготовления «миксов», заказа и оплаты реагентов, поступления посылок. (т. 7, л.д. 28 - 167)

Осмотренные оптические компакт-диски и планшетный компьютер, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела. (т. 7, л.д. 168 - 170)

Судом исследован протокол осмотра предметов от Дата, из которого следует, что на оптических компакт-дисках с идентификационными номерами: № и № содержатся сведения о движении денежных средств по счетам в системе VisaQIWIWallet №

Операции по счету № осуществлялись с использованием технического устройства с идентификационным номером №, находящимся в квартире по адресу: г.Магнитогорск, <адрес> арендуя у интернет-провайдера ЗАО «Магинфо» Дата динамический IP адрес № Дата динамический IP адрес № Дата динамический IP адрес №, Дата динамический IP адрес №

Операции по счету № осуществлялись с использованием беспроводного маршрутизатора - роутер с идентификационным номером устройства № находящегося в квартире по адресу: г.Магнитогорск, <адрес> арендуя у интернет-провайдера ЗАО «Магинфо» Дата динамический IP адрес №; Дата динамический IP адрес №; Дата динамический IP адрес № Дата динамический IP адрес №; Дата динамический IP адрес №; Дата динамический IP адрес № Дата динамический IP адрес № Дата динамический IP адрес №; Дата динамический IP адрес №; Дата динамический IP адрес №; Дата динамический IP адрес №

Кошелек № создан Дата с IP адреса №. Имеются сведения о перечислении К.М.В. Дата в 08 часов 06 минут денежных средств в сумме 1000 рублей за приобретаемое наркотическое средство; сведения о перечислении Ч.Е.Ю. Дата в 09 часов 09 минут денежных средств в сумме 3400 рублей за приобретаемое наркотическое средств; сведения о перечислении К.А.А. Дата в 08 часов 54 минуты денежных средств в сумме 1000 рублей за приобретаемое наркотическое средство; сведения о перечислении Д.А.Р. Дата в 10 часов 38 минут денежных средств в сумме 1000 рублей за приобретаемое наркотическое средство; сведения о перечислении Ш.Д.В. Дата в 12 часов 13 минут денежных средств в сумме 4500 рублей за приобретаемое наркотическое средство.(т. 7, л.д. 171 - 230, т. 8, л.д. 1 - 183)

Указанные выше оптические компакт-диски, содержащие сведения о движении денежных средств по счетам №№, № в системе VisaQIWIWallet, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (т. 8, л.д. 184 - 186)

Судом исследован протокол осмотра предметов от Дата, согласно которому осмотрен беспроводной маршрутизатор - роутер, изъятый в ходе обыска Дата по адресу: г. Магнитогорск, <адрес>, который имеет имя пользователя «<данные изъяты> MAC-адрес устройства - роутера для локальной сети и беспроводного режима №; MAC-адрес устройства - роутера для WAN соединения №. Осмотренный маршрутизатор - роутер признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела. (т. 9, л.д. 1 - 13, 14, 15)

По информации, представленной интернет-провайдером ЗАО «МАГИНФО», логин <данные изъяты>» зарегистрирован на абонента И.Л.Н., Дата года рождения, адрес подключения: г. Магнитогорск, <адрес> Используя вышеназванный логин, с вышеназванного адреса подключения, используя роутер с MAC-адресом №, и динамические IP-адреса, арендуемые у интернет-провайдера ЗАО «МАГИНФО», производились транзакции по счетам в системе VisaQIWIWallet. (т. 2, л.д. 64 - 66, т. 8, л.д. 187 - 192)

По сведениям, представленным ОАО «ВымпелКом», абонентский № зарегистрирован на индивидуального предпринимателя С.Г.А., Дата года рождения из <адрес>; абонентский № зарегистрирован на М.Е.И., Дата года рождения из г. Магнитогорска; абонентский № зарегистрирован на Ч.В.Н., Дата года рождения из г. Магнитогорска; абонентский № зарегистрирован на П.Е.А., Дата года рождения из г. Магнитогорска; абонентский № зарегистрирован на С.Д.В., Дата года рождения из г. Магнитогорска; абонентский № зарегистрирован на Г.И.А., Дата года рождения из г. Магнитогорска. Детализация данных абонентских номеров предоставлена в электронном виде. (т. 9, л.д. 111 - 118, 119 - 127, 128 - 135, 136 - 143, 144 - 151, 152 - 159)

Дата следователем осмотрен оптический компакт-диск с детализацией входящих и исходящих телефонных соединений, смс сообщений и иной информацией по абонентским номерам №

Установлено, что абонент № имел множество входящих и исходящих телефонных соединений, смс сообщений с абонентом № - И.Л.Н., Дата года рождения. (В справочнике телефона «Айфон Эпл» с IMEI ко<адрес>, изъятым Дата в ходе личного обыска Ильина Н.Ю., данный абонент обозначен как «мама») и Ильиным Ю.Н. Дата года рождения (в справочнике телефона «Айфон Эпл» с IMEI кодом №, изъятым Дата в ходе личного обыска Ильина Н.Ю., обозначен как «папа»). Имеется множество входящих и исходящих телефонных соединений, смс сообщений абонента, использовавшего № с лицами, являющимися друзьями и знакомыми Ильина Н.Ю., чьи номера есть в справочнике сотового телефона «Айфон Эпл» с IMEI кодом №, изъятого у Ильина Н.Ю.

Сим карта с абонентским номером № эксплуатировалась в телефоне с IMEI кодом №.

В ходе осмотра детализации входящих и исходящих телефонных соединений, смс сообщений и иной информации по абонентскому номеру № установлено, что для связи оператор использовал сотовый телефон или иное электронное устройство с IMEI: №. Выявлены телефонные соединения и смс сообщения между номером диспетчера № и абонентскими номерами К.А.А., пользовавшегося абонентским номером №, Ш.Д.В., пользовавшегося абонентским номером № Ч.Е.Ю., пользовавшегося абонентским номером №, К.А.Н., пользовавшегося абонентским номером №

В ходе осмотра детализации входящих и исходящих телефонных соединений, смс сообщений и иной информацией по абонентскому номеру № установлено, что для связи оператор использовал сотовый телефон или иное электронное устройство с IMEI: №, с IMEI: №.

В ходе осмотра детализации входящих и исходящих телефонных соединений, смс сообщений и иной информации по абонентскому номеру № установлено, что для связи оператор использовал сотовый телефон или иное электронное устройство с IMEI: №. Имеются соединения: № №; № исходящие звонки с номера № на абонентский № (оператор транспортной компании ООО «**»). Осмотренный диск признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела. (т. 9, л.д. 160 - 216, 217 - 218)

Согласно протоколу осмотра от Дата осмотрены флеш-носитель и полимерные пакеты «грипперы», изъятые Дата в ходе обыска по месту проживания Ильина Н.Ю. по адресу: г. Магнитогорск, <адрес>. Осмотром установлено, что на флеш-носителе обнаружены документы, выполненные в текстовом редакторе «Блокнот», содержащие сведения о способах посещения Интернет сайтов, номер счета и данные владельца, сведения о заказе нового реактива стоимостью 630 рублей за 1 грамм. (т. 10, л.д. 176 - 190, 191, 192)

Кроме перечисленных выше доказательствами виновности Ильина Н.Ю. в покушении на сбыт наркотического средства К.М.В. являются следующие доказательства:

Свидетель К.М.В. в судебном заседании показал, что ранее он употреблял наркотические средства, которые называют «Спайс». Для этого он писал сообщение, отправлял его на известный ему номер сбытчика, тот присылал ему номер «КИВИ-кошелька», на который К.М.В. перечислял деньги, о чем сообщал сбытчику. После этого сбытчик присылал ему сообщение с указанием места нахождения тайника с наркотиком. С Дата К.М.В. приобретал «Спайс», связываясь по одному номеру, который он не помнит. Пакеты с наркотическим средством сбывались в смятых пластиковых кружках. В Дата К.М.В. аналогичным способом в районе <адрес> приобрел наркотическое средство, но сразу после этого был задержан сотрудниками ФСКН, которые изъяли у него кружку, в которой был пакет с наркотиком. Сразу после изъятия женщина эксперт обработала кружку кисточкой и изъяла с кружки 1 или несколько следов пальцев. За незаконное приобретение наркотического средства К.М.В. был осужден.

Судом исследован протокол личного досмотра К.М.В., согласно которому Дата в период с 11 часов 15 минут до 12 часов 25 минут сотрудниками наркоконтроля из левого кармана куртки К.М.В. изъята кружка из полимерного материала коричневого цвета. Поверхность кружки обработана специальным дактилоскопическим порошком. На внешней поверхности кружки выявлен один след руки. Внутри кружки находится полимерный пакет «гриппер» с веществом растительного происхождения. Пакет упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан. Кружка упакована в полимерный мешок, горловина которого опечатана. В левом нагрудном кармане куртки К.М.В. обнаружен кассовый чек ЗАО «Связной логистик» о переводе Дата денег в сумме 1500 рублей на лицевой счет в системе VisaQIWIWallet №. В левом кармане куртки К.М.В. обнаружен и изъят сотовый телефон «HTC» с IMEI кодом № и сим картой с выделенным абонентским номером № В правом кармане брюк К.М.В. обнаружен сотовый телефон «Нокиа» с IMEI 1 кодом № и IMEI 2 кодом №. В телефоне вставлены две сим карты с выделенными абонентскими номерами №. К.М.В. пояснил, что приобрел наркотик Дата около 10 часов 50 минут у неизвестного ему лица через тайник на поверхности земли под деревом возле <адрес>. Заказал К.М.В. наркотическое средство и получил адрес закладки с номера №, записанного в телефоне К.М.В. как ** За наркотик К.М.В. заплатил 1000 рублей путем зачисления их на счет № (полностью не помнит) в системе VisaQIWIWallet. (т. 1, л.д. 100 - 108)

Кассовый чек, изъятый у К.М.В., осмотрен следователем. Чек содержит сведения о перечислении 1500 рублей Дата в 15 часов 18 минут через терминал, находящийся в <адрес> в г. Магнитогорске, на лицевой счет в системе VisaQIWIWallet № Осмотренный чек признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 1. л.д. 110 - 111, 112)

Судом исследован протокол осмотра телефона «hTC», изъятого в ходе личного досмотра К.М.В. Осмотром установлено, что телефон имеет IMEI код №. В телефоне вставлена сим карта с абонентским номером №. В разделе «Сообщения» основного меню имеется смс сообщение от Дата в 10 часов 32 минуты от абонента **» абонентский № следующего содержания: <адрес>, центр. вход, через дорогу дерево, за ним». В раздел «Контакты» имеется телефон №, которому присвоено имя «**». (т. 10, л.д. 99 - 103, 104, 105)

По заключению эксперта № от Дата вещество растительного происхождения, изъятое Дата в ходе личного досмотра К.М.В., представляет собой отнесенную к наркотическим средствам смесь, в состав которой входит 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол, являющийся производным 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола. Масса смеси составляет 3,685 грамма. (т. 5, л.д. 158 - 160)

Следователем осмотрен бумажный конверт, в который упакован полимерный пакет «гриппер» с наркотическим средством, изъятым Дата в ходе личного досмотра К.М.В., полимерный пакет и вещество с наркотическим средством признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (т. 10, л.д. 144 - 145, 116 - 121, 146)

По заключению эксперта № к от Дата след пальца руки, находящийся на внешней поверхности полимерной кружки, изъятой Дата в ходе личного досмотра К.М.В., пригоден для идентификации личности. Данный след оставлен не К.М.В., Дата года рождения, а другим лицом. (т. 5, л.д. 150 - 153)

По заключению эксперта №Д от Дата след пальца руки, пригодный для идентификации личности, оставлен ногтевой фалангой среднего пальца левой руки Ильина Н.Ю., Дата года рождения. (т. 6, л.д. 48 - 50)

По заключению эксперта №Д от Дата поверхностный след пальца руки, обнаруженный на внешней боковой поверхности кружки, вероятно, оставлен путем обхвата (захвата, сжатия) наружной боковой поверхности стенки кружки со стороны ручки. (т. 6, л.д. 109 - 111)

Следователем осмотрен полимерный мешок, в который упакована кружка из полимерного материала, изъятая Дата в ходе личного досмотра К.М.В. (т. 10, л.д. 116 - 121). Данная кружка признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (т. 10, л.д. 147 - 149, 150)

Приобщенная к материалам уголовного дела кружка исследована в судебном заседании. Кружка имеет следы механического воздействия и следы магнитного порошка.

Согласно приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 01 сентября 2014 года К.М.В. признан виновным в том, что Дата возле <адрес> незаконно хранил наркотическое средство в крупном размере. (т. 1, л.д. 120 - 122)

Кроме перечисленных выше, виновность Ильина Н.Ю. в покушении на незаконный сбыт наркотического средства К.А.А. подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель К.А.А. в судебном заседании показал, что в Дата он употреблял наркотическое средство «спайс», которое заказывал по телефону. Он писал на номер, который узнал от знакомого: «есть что?». Абонент присылал ему СМС с наименованием, стоимостью наркотика и номером Киви кошелька, на который нужно перечислись деньги. К.А.А. переводил на этот номер нужную сумму, писал сбытчику наркотика СМС сообщение, в котором указывал время, сумму и номер Киви кошелька, на который перечислил деньги. В ответ сбытчик наркотика присылал ему сообщение с указанием места, где спрятан пакет с наркотиком. В день задержания К.А.А. действовал аналогичным образом, он получил номер Киви кошелька, в районе <адрес> перевел на этот номер деньги и получил СМС сообщением с указанием места хранения наркотика в районе <адрес>. Он прибыл на указанное место, приобрел пакет с веществом растительного происхождения и был задержан сотрудниками ФСКН, изъявшими у него наркотик и телефон. Наркотик был в полиэтиленовом пакете «гриппере», лежал под кустом или под деревом. В изъятом у него телефоне находилась переписка со сбытчиком наркотика.

Судом исследован протокол личного досмотра К.А.А., из которого следует, что Дата в период с 11 часов 45 минут до 12 часов 35 минут сотрудниками наркоконтроля из правого бокового кармана куртки К.А.А. изъята кружка из полимерного материала коричневого цвета. Поверхность кружки обработана специальным дактилоскопическим порошком. На внешней поверхности кружки выявлен один след руки. Внутри кружки находится полимерный пакет «гриппер» с веществом растительного происхождения. Пакет «гриппер» с веществом растительного происхождения упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан. Кружка упакована в полимерный мешок, горловина которого опечатана. Из левого нагрудного кармана куртки К.А.А. изъят кассовый чек от Дата на перевод денежных средств в сумме 1000 рублей на лицевой счет № в системе VisaQIWIWallet. В этом же кармане обнаружен и изъят сотовый телефон «Нокиа» с IMEI 1 кодом № и IMEI 2 кодом № с двумя вставленными сим картами с выделенными абонентскими номерами №. К.А.А. пояснил, что Дата он путём смс переписки по телефону договорился с неизвестным ему лицом, записанным в памяти телефона под именем М-2» № о приобретении наркотика - курительной смеси на 1000 рублей. В ответ с номера № пришло смс сообщение о том, что оплатить за наркотик необходимо на лицевой счет № в системе VisaQIWIWallet, воспользовавшись терминалом сети «Связной». Когда К.А.А. оплатил наркотик, ему с номера № пришло смс сообщение с указанием адреса, где находится наркотик: <адрес>, первый слева куст. В указанном месте К.А.А. забрал наркотик. (т. 1, л.д. 188 - 193)

По заключению эксперта № к от Дата на поверхности изъятой Дата в ходе личного досмотра К.А.А. полимерной кружки имеются 2 следа пальцев рук, пригодные для идентификации личности. Данные следы оставлены не К.А.А., Дата года рождения, а другим лицом. (т. 5, л.д. 203 - 206)

По заключению эксперта № от Дата следы пальцев рук, пригодные для идентификации личности, оставлены ногтевой фалангой указательного пальца правой руки Ильина Н.Ю., Дата года рождения. (т. 6, л.д. 37 - 40)

По заключению эксперта № от Дата поверхностный след пальца руки, обнаруженный на внешней боковой поверхности кружки, вероятно, оставлен путем обхвата (захвата, сжатия) кружки со стороны дна по направлению снизу вверх (от дна к краю).

Второй поверхностный след пальца руки, вероятно, оставлен путем касания внутренней поверхности стенки кружки или захвата стенки кружки с внутренней и наружной стороны. (т. 6, л.д. 99 - 103)

Указанная кружка из полимерного материалам осмотрена следователем, признана вещественным доказательством, приобщена к материалам уголовного дела и исследована в судебном заседании. (т. 10, л.д. 116 - 121, 137 - 139, 140)

По заключению эксперта № от Дата вещество, находящееся в пакете «гриппере», изъятое Дата в ходе личного досмотра К.А.А. из правого бокового кармана его куртки, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит 3-(нафталин-1-илоксометил)-1(5-фторпентил)-1Н-индазол, являющийся производным 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола. Масса наркотического средства в пакете «гриппере» составила 3,609 грамма. (т. 5, л.д. 211 - 214)

Бумажный конверт, в который упакован полимерный пакет «гриппер» с наркотическим средством, изъятым Дата у К.А.А., осмотрен следователем, пакет с наркотическим средством признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. (т. 10, л.д. 116 - 121, 134 - 135, 136)

Дата следователем осмотрен телефон «Нокиа», изъятый Дата у К.А.А. Телефон имеет IMEI 1 код № и IMEI 2 код № В телефон вставлены две сим карты оператора сотовой связи «Ростелеком» с выделенными абонентскими номерами № В меню телефона «Сообщения» обнаружены исходящие смс сообщения абоненту № с именем «М-2» и входящие смс сообщения от этого абонента. В ходе переписки абонент № сообщает №, на который следует перечислять деньги, затем № и сведения о наименовании веществ и их стоимости. К.А.А. сообщает время и сумму перевода: «10.54.43 1000р», а абонент № сообщает место хранения: «<адрес>, первый с лева куст, левее ст». В раздела меню телефона «Контакты» обнаружен контакт № именем «М-2 Телефон, изъятый у К.А.А., признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. (т. 10, л.д. 99 - 103, 108, 110)

Кассовый чек, изъятый у К.А.А., осмотрен следователем. Установлено, что Дата в 10 часов 54 минуты через терминал на лицевой счет в системе VisaQIWIWallet № зачислена 1000 рублей. Осмотренный чек признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 1, л.д. 196)

В ходе обследования Дата транспортного средства в период с 12 часов 40 минут до 12 часов 50 минут в автомобиле ** государственный регистрационный знак № на приборной панели обнаружен и изъят кассовый чек от Дата на перевод денежных средств в сумме 1000 рублей на лицевой счет № в системе VisaQIWIWallet. (т. 1, л.д. 197 - 201)

Приговором Ленинского районного суда г. Магнитогорска от Дата К.А.А. признан виновным, осужден за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства. (т. 1, л.д. 208 - 209)

Кроме перечисленных выше, стороной обвинения в качестве доказательств виновности подсудимого в незаконном сбыте наркотического средства Ч.Е.Ю. и Р.Д.В. представлены следующие:

Из показаний данных, свидетелем Ч.Е.Ю. в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что с Дата он начал приобретать наркотик «спайс» у неизвестных лиц, договариваясь о приобретении по телефону №. Он звонил по указанному номеру. В ответ приходило смс сообщение с номером «Киви кошелька», на который необходимо было перевести деньги в качестве оплаты за приобретаемый наркотик. Номера «Киви кошельков» постоянно менялись. Ч.Е.Ю. переводил деньги на указанный «Киви кошелек» и сообщал о зачислении денег по указанному выше номеру. В ответ приходило смс сообщение с указанием точного места нахождения свертка с наркотиком. Дата Ч.Е.Ю. с Х.М.В., К.А.Н., Р.Д.В. решили приобрести «спайс». Ч.Е.Ю. должен был деньги сбытчику наркотиков за «спайс», который он приобретал ранее, поэтому со своего телефона звонить ему не стал, а воспользовался телефоном Х.М.В. № и позвонил по номеру №. В ответ пришло смс сообщение с указанием «Киви кошелька» №. Ч.Е.Ю. в магазине ** по <адрес> через терминал зачислил на вышеназванный «Киви кошелек» 3400 рублей и передал чек об оплате Р.Д.В. Вскоре с номера № пришло смс сообщение о том, что наркотик находится возле <адрес>. Далее Ч.Е.Ю. возле растущего рядом с указанным домом дерева нашел два полимерных пакета «гриппер», перетянутых резинкой, со «спайсом». Ранее пакетики со «спайсом» упаковывались в стаканчик из полимерного материала. Пакетики с наркотиком Ч.Е.Ю. положил в карман своей одежды, вернулся в автомобиль и передал Р.Д.В. один пакет «гриппер» с наркотиком, а второй положил в карман своей куртки. Р.Д.В. отсыпал часть «спайса» в приспособленную для курения алюминиевую банку, оставшуюся часть в пакете передал Ч.Е.Ю. Этот пакетик Ч.Е.Ю. положил на панель автомобиля, между передними сиденьями. Когда автомобиль остановился на парковке рядом с торговым центром «Гостиный двор», всех задержали сотрудники наркоконтроля и доставили в Магнитогорский отдел по <адрес>, где в присутствии понятых изъяли у Ч.Е.Ю. пакетик «гриппер» со «спайсом», а из автомобиля изъяли второй пакетик «гриппер» со «спайсом». (т. 11, л.д. 155 - 158)

Судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ исследованы показания свидетеля Р.Д.В., данные им в стадии предварительного расследования, содержание которых аналогично показаниям Ч.Е.Ю. Р.Д.В. дополнил, что чек, подтверждающий оплату Ч.Е.Ю. наркотика, Р.Д.В. положил себе в карман брюк. Забирать наркотик ходили Ч.Е.Ю. и Х.М.В. Р.Д.В. в автомобиле употребил часть наркотического средства путем курения. Во время личного досмотра Р.Д.В. у него был изъят чек об оплате Ч.Е.Ю. наркотика на сумму 3400 рублей. (т. 11, л.д. 148 - 151)

Судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ исследованы показания свидетеля Х.М.В., данные им в стадии предварительного расследования, содержание которых аналогично показаниям Ч.Е.Ю. и Р.Д.В. (т. 11, л.д. 152 - 154)

Согласно протоколу личного досмотра Р.Д.В. Дата в период с 13 часов 35 минут до 13 часов 50 минут у него из заднего правого кармана джинсовых брюк изъят кассовый чек о зачислении денег в сумме 3400 рублей на лицевой счет № в системе VisaQIWIWallet. Р.Д.В. пояснил, что данный чек ему передал Ч.Е.Ю. Деньги были зачислены на счет в качестве оплаты наркотика «Спайс». (т. 1, л.д. 128 - 132)

Кассовый чек, изъятый у Р.Д.В., осмотрен следователем, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 1, л.д. 135)

Согласно протоколу личного досмотра Ч.Е.Ю. Дата в период с 13 часов 55 минут до 14 часов 15 минут у него из правого кармана куртки изъят полимерный пакет «гриппер» с веществом растительного происхождения, изъятый пакет упакован в бумажный конверт, который опечатан. Ч.Е.Ю. пояснил, что наркотик он приобрел Дата у неизвестного лица, оплачивал наркотик путем зачисления денег в сумме 3400 рублей на счет № в системе VisaQIWIWallet, забрал наркотик «Спайс» на поверхности земли у основания дерева, расположенного возле <адрес> в г. Магнитогорске. (т. 1, л.д. 136 - 140)

По заключению эксперта № от Дата вещество, находящееся в пакете - «гриппере», изъятое Дата в ходе личного досмотра Ч.Е.Ю., является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол, являющийся производным 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола. Масса наркотического средства в пакете - «гриппере» составила 2,484 грамма. (т. 5, л.д. 179 - 187)

Бумажный конверт, в который упакован полимерный пакет «гриппер» с наркотическим средством, изъятый у Ч.Е.Ю., осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. (т. 10, л.д. 116 - 121, 128 - 129, 130)

Согласно протоколу обследования транспортного средства Дата в период с 14 часов 55 минут до 15 часов 30 минут сотрудниками наркоконтроля в автомобиле ** государственный регистрационный знак № в специальном углублении в панели перед рукояткой переключения передач между передними сиденьями обнаружен и изъят полимерный пакет «гриппер» с веществом растительного происхождения. Изъятый пакет упакован в бумажный конверт, который опечатан. Там же обнаружен и изъят телефон «Сони Эриксон» с серийным номером № с сим картой с выделенным абонентским номером №, принадлежащий Х.М.В. Присутствовавший при обследовании Ч.Е.Ю. пояснил, что приобрел пакет «гриппер» Дата на поверхности земли у основания дерева, расположенного возле <адрес> в г. Магнитогорске, и положил на вышеназванную панель в автомобиле. (т. 1, л.д. 150 - 153)

По заключению эксперта № от Дата находящееся в полимерном пакете «гриппере» вещество растительного происхождения, изъятое Дата в ходе обследования автомобиля ** государственный регистрационный знак №, представляет собой отнесенную к наркотическим средствам смесь, в состав которой входит 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол, являющийся производным 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола. Масса смеси составляет 2,484 грамма. (т. 5, л.д. 192 - 194)

Бумажный конверт, в который упакован полимерный пакет «гриппер» с наркотическим средством, изъятый Дата из автомобиля ** государственный регистрационный знак №, осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. (т. 10, л.д. 116 - 121, 125 - 126, 127)

Согласно протоколу осмотра от Дата телефона «Сони Эриксон», изъятого Дата из автомобиля ** государственный регистрационный знак № установлено, что в телефоне находится сим карта с выделенным абонентским номером №. В разделе «Сообщения» обнаружены входящие сообщения от абонента «Барыга» и исходящие сообщения этому абоненту в период с 10 часов 54 минут до 12 часов 03 минут Дата. Из содержания переписки следует, что абонент «Барыга» сообщает номер Киви-кошелька № абонент № сообщает сумму переведенных средств и время перевода: «Время 11.08 3400 айс ок.», после чего абонент «Барыга» сообщает место нахождения наркотика: «<адрес>, напротив у парковочного кармана дерево». В разделе меню «Контакты» обнаружен контакт № с именем «Барыга». (т. 10, л.д. 99 - 103)

Указанный телефон признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела. (т. 10, л.д. 107)

Судом исследованы приговоры Правобережного районного суда г. Магнитогорска от Дата и от Дата, которыми Ч.Е.Ю. и Р.Д.В. осуждены по ч. 2 ст. 228 УК РФ, за незаконные приобретение и хранение наркотического средства при вышеописанных обстоятельствах. (т. 1, л.д. 178 - 179, 180 - 182)

В качестве доказательств виновности Ильина Н.Ю. в незаконном сбыте наркотического средства Д.А.Р. стороной обвинения представлены следующие доказательства:

Из показаний Д.А.Р., данных им в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что с Дата он употребляет наркотик, который называют «спайс». У него есть знакомый К.А.Н., который также употребляет «спайс». Дата около 12 часов К.А.Н. предложил Д.А.Р. совместно приобрести «спайс». На двоих у них была 1000 рублей. К.А.Н. со своего телефона направил смс сообщение на телефон сбытчика наркотиков, тот прислал смс сообщение с номером «Киви кошелька», на который необходимо было зачислить деньги в качестве оплаты за приобретаемый «спайс». К.А.Н. через терминал в магазине «Связной» по <адрес> перевел деньги на счет, о чем сообщил сбытчику наркотиков. Примерно через 20-ть минут пришло смс сообщение, что наркотик находится в кустах возле второго столба от гаража вниз от <адрес>. Около 12 часов 50 минут Д.А.Р. и К.А.Н. прибыли на указанное место, где Д.А.Р. поднял с земли полимерный пакет «гриппер» со «спайсом» внутри и положил в карман своей одежды. На территории гаражей рядом с <адрес> по адресу: г. Магнитогорск, <адрес>. К.А.Н. пересыпал часть наркотика из одного пакета «гриппера» в другой. К.А.Н. Один пакет оставил себе, второй - передал Д.А.Р. В это время Д.А.Р. и К.А.Н. задержали сотрудники наркоконтроля и доставили в Магнитогорский межрайонный отдел, где в присутствии понятых изъяли у Д.А.Р. пакетик «гриппер» с наркотиком «спайс». (т. 11, л.д. 167 - 169)

Судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ исследованы показания К.А.Н., данные им в стадии предварительного расследования, содержанием которых аналогично показаниям Д.А.Р. При этом К.А.Н. указал, что для связи со сбытчиком наркотиков он использовал свой телефон с абонентским номером №. СМС сообщения для приобретения наркотика отправлял на абонентский №. Впервые этот номер телефона К.А.Н. увидел на стене одного из домов в районе железнодорожного вокзала в г. Магнитогорске. Номер был указан с рекламой «спайсов». В ответ на своё смс сообщение К.А.Н. получил от абонента № смс сообщение с прайс-листом, в котором были указаны различные наркотики и их стоимость, а также номер «Киви кошелька» № Денежные средства на данный счет К.А.Н. зачислил в сумме 1000 рублей в центре мобильной связи «Связной», расположенном по адресу: <адрес>. После задержания сотрудники наркоконтроля изъяли у К.А.Н. кассовый чек, подтверждающий оплату приобретенного «спайса». (т. 11, л.д. 171 - 173)

Согласно протоколу личного досмотра Дата в период с 13 часов 35 минут до 14 часов 00 минут у К.А.Н. в левом кармане брюк обнаружен и изъят кассовый чек на перевод Дата в 12 часов 38 минут денежных средств в сумме 1000 рублей на лицевой счет № в системе VisaQIWIWallet. Оплата произведена через терминал в магазине **» по адресу: <адрес>. К.А.Н. пояснил, что сложился со своим знакомым по 500 рублей для приобретения наркотика «Спайс» и перевел эти денежные средства на счет № в системе VisaQIWIWallet. (т. 1, л.д. 215 - 218)

Следователем осмотрен изъятый у К.А.Н. кассовый чек, он признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела. (т. 10, л.д. 156 - 157,158 - 160)

Дата в период с 14 часов 45 минут до 14 часов 55 минут во время обследования транспортного средства сотрудниками наркоконтроля в автомобиле ** государственный регистрационный знак № на приборной доске обнаружен и изъят телефон «Самсунг» с IMEI кодом № и сим картой с выделенным абонентским номером №, принадлежащий К.А.Н. (т. 1, л.д. 225 - 227)

Изъятый телефон осмотрен следователем, установлено, что в телефоне установлена сим карта с выделенным абонентским номером 8 № В разделе «Сообщения» обнаружена переписка в период с 12 часов 33 минут до 13 часов 08 минут Дата с абонентом №, в которой данный абонент сообщает номер, на который следует переводить деньги, вид и стоимость веществ, а К.А.А. сообщает время и сумму перевода, после чего абонент № сообщает место хранения: <адрес> справа ворота гаража. Левее их 2 столб. Со стороны дороги в кусте гриппер». Телефон признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела. (т. 10, л.д. 151 - 153, 154, 155)

Согласно протоколу личного досмотра Д.А.Р. Дата в период с 14 часов 05 минут до 14 часов 40 минут в заднем правом кармане его джинсовых брюк обнаружены и изъяты два полимерных пакета «гриппер» с веществом растительного происхождения. Д.А.Р. пояснил, что он с К.А.Н. совместно приобрели на 1000 рублей наркотик «Спайс». Деньги для приобретения наркотика зачислили на «Киви кошелек» через терминал, находившийся в магазине «++ по <адрес>. Деньги переводил К.А.Н. Затем на телефон К.А.Н. пришло СМС сообщение с указанием точного места нахождения наркотика - возле гаража по <адрес>, недалеко от территории бывшей воинской части. К.А.Н. забрал наркотик, пересыпал его часть в ещё один пакетик и оба пакетика передал Д.А.Р. (т. 1, л.д. 220 - 224)

По заключению эксперта № от Дата вещество, находящееся в двух пакетах «гриппер», изъятое Дата в ходе личного досмотра Д.А.Р. из заднего кармана его джинсов, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол, являющийся производным 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола. Суммарная масса наркотического средства в двух пакетах составила 3,538 грамма. (т. 5, л.д. 219 - 222)

Бумажный конверт, в который упакованы два полимерных пакета «гриппер» с наркотическим средством, изъятые у Д.А.Р., осмотрен следователем, пакеты с наркотическим средством, признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела (т. 10, (л.д. 116 - 121, 122 - 123)

Приговором Правобережного районного суда г. Магнитогорска от Дата Д.А.Р. осужден за незаконные приобретение и хранение вышеназванного наркотического средства при вышеописанных обстоятельствах. (т. 1, л.д. 241 - 243)

В качестве доказательств, подтверждающих виновность Ильина Н.Ю. в незаконном сбыте наркотического средства Ш.Д.В., стороной обвинения представлены следующие доказательства:

Судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ исследованы показания, данные Ш.Д.В. в стадии предварительного расследования, из которых следует, что Дата он стал приобретать наркотик «спайс» через тайники, называемые «закладками». Заказ наркотика Ш.Д.В. делал по телефону № с помощью СМС сообщений на вышеназванный номер с просьбой о продаже конкретного вида наркотика на определенную сумму. В ответ с указанного номера приходит СМС сообщение с указанием одного из номеров «Киви кошелька», на который необходимо произвести оплату наркотика: 8 № С помощью терминала Ш.Д.В. производил оплату наркотика, зачисляя деньги на один из указанных «Киви кошельков» и отправлял смс сообщение на № с указанием точного времени и суммы перевода. В ответ приходит смс сообщение с указанием точного места нахождения наркотика. Дата днем с телефона А.В.А. № Ш.Д.В. написал смс сообщение на № с просьбой продать ему наркотик «Айс» на 4,5 тыс. рублей. С вышеуказанного номера пришло смс сообщение: № киви, мегафон через терминал быстрее». В помещении «<адрес>» Ш.Д.В. через терминал зачислил на указанный «Киви кошелек» деньги в сумме 4500 рублей. Затем с телефона А.В.А. Ш.Д.В. отправил смс сообщение на номер телефона № с указанием времени зачисления и суммы зачисленных денежных средств. Примерно через 5 минут пришло ответное смс сообщение с текстом: <адрес> правее дерево, правее гриппер». Ш.Д.В. в указанном месте подобрал с земли три полимерных пакета «гриппер» со «спайсом», перетянутых резинкой. В салоне автомобиля А.В.А. Ш.Д.В. был задержан сотрудниками наркоконтроля, которые изъяли у него пакетики с наркотиком, (т. 11, л.д. 180 - 182)

Судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ исследованы показания А.В.А., данные им в стадии предварительного расследования, содержание которых аналогично показаниям Ш.Д.В. (т. 11, л.д. 177 - 179)

Согласно протоколу личного досмотра Ш.Д.В. Дата в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 05 минут у него в правом боковом кармане безрукавки обнаружены и изъяты три пакета «гриппер» с веществом растительного происхождения. В левом кармане брюк Ш.Д.В. обнаружен и изъят кассовый чек на перевод Дата в 14 часов 13 минут денежных средств в сумме 4500 рублей на лицевой счет № в системе VisaQIWIWallet. Ш.Д.В. пояснил, что перед задержанием сотрудниками наркоконтроля он приобрел наркотик, который называет «Айс». Для приобретения наркотика переписывался смс сообщениями с неизвестным по номеру телефона №. С этого номера телефона пришло смс сообщение с номером счета, на который необходимо зачислить деньги в счет оплаты наркотика. После произведенной оплаты в сумме 4500 рублей пришло смс сообщение с точным местом нахождения наркотика: <адрес>, справа дерево, правее гриппер. (т. 2, л.д. 7 - 12)

Кассовый чек, изъятый Дата в ходе личного досмотра Ш.Д.В., осмотрен следователем, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. (т. 2, л.д. 13 - 14, 15)

По заключению эксперта № от Дата находящееся в 3-х полимерных пакетах «гриппер» вещество растительного происхождения, изъятое Дата у Ш.Д.В., представляет собой отнесенную к наркотическим средствам смесь, в состав которой входит 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол, являющийся производным 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола. Суммарная масса смеси в 3 пакетах составляет 7,599 грамма. (т. 5, л.д. 231 - 234)

Бумажный конверт, в который упакованы три полимерных пакета «гриппер» с наркотическим средством, изъятые Дата в ходе личного досмотра Ш.Д.В., осмотрен, три полимерных пакета «гриппер» с наркотическим средством признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела. (т. 10, л.д. 116 - 121, 131 - 132, 133)

Дата в период с 16 часов 35 минут до 16 часов 45 минут во время обследования транспортного средства - автомобиля (( государственный регистрационный знак № в специальном углублении в панели перед рукояткой переключения передач между передними сидениями обнаружены и изъяты телефон «Нокиа» с IMEI кодом № с сим картой с выделенным абонентским номером №, принадлежащий А.В.А., и телефон «Нокиа» с IMEI кодом № с сим картой с выделенным абонентским номером №, принадлежащий Ш.Д.В. (т. 2, л.д. 21 - 23)

Дата следователем осмотрен телефон «Нокиа», принадлежащий А.В.А. В телефоне находится сим карта с выделенным абонентским номером № В разделе «Сообщения» обнаружены 30-ть входящих СМС сообщений от абонента, записанного под именем «Хрен» и имеющего абонентский №, в том числе сообщения от Дата с указанием номера счета и конкретного места нахождения пакета «гриппер» у дома по <адрес>.

Также обнаружены 22 исходящих СМС сообщения абоненту №, в том числе от Дата, в которых содержится просьба о приобретении вещества «айс» «тройную за 4,5», о перечислении 4,5 в 14:13.

В меню «Контакты» есть абонентский номер Ш.Д.В. № под именем **», а также под именем Х.» записан номер диспетчера №. (т. 10, л.д. 111 - 113)

Телефон «Нокиа», изъятый Дата, принадлежащий А.В.А., признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 10, л.д. 114, 115)

Приговором Ленинского районного суда г. Магнитогорска от Дата Ш.Д.В. признан виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства. (т. 15, л.д. 170 - 173)

Доказательствами, подтверждающими обвинение Ильина Н.Ю. в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере, кроме перечисленных выше, являются следующие доказательства:

По сведениям, представленным Управлением ФСКН России по <адрес>, отправитель груза - мультиварки из <адрес> К.С.В. не установлен. Сим карта с абонентским номером №, указанным как контактный номер телефона К.С.В., оформлена на С.М.Н., Дата, <данные изъяты>. (т. 12, л.д. 171 - 174)

Свидетель Л.А.С. в судебном заседании показал, что Дата он работал в транспортной компании. Пришла посылка с мультиваркой, которую он привез из <адрес> в <адрес> для Н. Р.Р. Он приехал по указанному адресу, но дверь ему не открыли, и он увез посылку обратно в <адрес> Через 1-2 недели он вновь привез посылку в г. Магнитогорск, и она была изъята следователем. В присутствии Л.А.С. посылку вскрыли. В ней находилась мультиварка, которую разобрали и в корпусе нашли два пакета. В одном был белый порошок, в другом - вещество типа пластилина.

Из показаний свидетеля Н., данных ею в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она проживает по <адрес> сожителем П.Е.С. и его мамой П.Л..А. Н.., ее сожитель и его мать наркотики не употребляли и не употребляют. Н. представлена копия квитанции компании «Скиф Карго» № от Дата на получение посылки из <адрес> от частного лица К.С.В.. Осмотрев данную квитанцию, Н. пояснила, что в качестве грузополучателя в ней указана Р.Н., а ее имя пишется Р. Адрес в квитанции указан: г. Магнитогорск, <адрес> Это адрес регистрации Н.., там проживает её мама Б.И.П. и бабушка Ш.Т.Г.. Контактный телефон № Н. не известен. В <адрес> у неё родственников и знакомых нет. К.С.В. ей не известен. Контактный номер К.С.В. №, указанный в квитанции, ей тоже не известен. Через Интернет Н. никогда бытовую технику не заказывала. Ильин Н.Ю., Дата года рождения ей не знаком. (т. 12, л.д. 118 - 121)

Судом исследованы показания свидетеля К.Д.В., данные им в стадии предварительного расследования, согласно которым он свой паспорт не терял, но оставлял копии паспорта, в том числе в ОАО «ММК», в ОАО «Альфа Банк» и банке «Хоум Кредит». В Дата и ранее он ничего по почте не получал и ничего нигде не заказывал. С Ильиным Н.Ю., Дата года рождения он не знаком. К.Д.В. на обозрение представлена накладная на почтовое отправление № от Дата. Осмотрев данный документ, К.Д.В. пояснил, что с К.С.В. из <адрес> он не знаком. В <адрес> у него родственников и знакомых нет. Абонентский № ему также не знаком. По адресу: г. Магнитогорск, <адрес> К.Д.В. не проживал и зарегистрирован там не был. Абонентский № ему не известен. (т. 12, л.д. 101 - 104)

Согласно протоколу выемки Дата в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 04 минут в помещении Магнитогорского межрайонного отдела Управления ФСКН России по Челябинской области по адресу: г. Магнитогорск, <адрес> у курьера транспортной компании «**» Л.А.С. изъята посылка на имя Н. Посылка представляет собой деревянную обрешетку, в которую заключена заводская упаковка - картонная коробка с изображением мультиварки и надписью «MAXWELL». При вскрытии упаковки извлечена мультиварка с паспортом технического средства, инструкцией по эксплуатации и гарантийным талоном. Корпус мультиварки разобран и из внутренней части корпуса извлечены два полимерных пакета «гриппер» с веществом. Кроме того, изъята копия квитанции № от Дата о доставке посылки. Л.А.С. пояснил, что в соответствии со своими обязанностями доставил Дата из <адрес> в г. Магнитогорск вышеуказанную посылку для передачи адресату. (т. 2, л.д. 38 - 50)

По заключению эксперта № от Дата изъятое Дата из внутренней полости мультиварки «MAXWELL» порошкообразное вещество, находящееся в 2-х черных полимерных пакетах «гриппер», вложенных в такие же полимерные пакеты, а также находящееся в одном из данных пакетов сформованное в виде «лепешки» пластичное вещество представляет собой наркотическое средство - смесь, в состав которой входит нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (CBL-2201), являющийся производным нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, отнесенного на момент изъятия Дата к наркотическим средствам. Нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (CBL-2201) имеет сходную химическую структуру с химической структурой наркотического средства - хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата (QCBL-2201) и его производных. Суммарная масса смеси, содержащей нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, при поступлении 512,062 грамма. (т. 5, л.д. 239 - 244)

Дата следователем осмотрен полимерный мешок, в который упакованы 2 полимерных пакета «гриппер» веществом, изъятые Дата из внутренней полости мультиварки «MAXWELL». Полимерные пакеты «гриппер» с веществом признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (т. 10. л.д. 161 - 163, 166, 167)

Судом исследованы материалы оперативно-розыскной деятельности, предоставленные органом дознания следователю на основании постановления руководителя органа дознания от Дата.

Согласно изученным в судебном заседании материалам проводилось оперативно-розыскное мероприятие «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении лица, использующего номер оператора сотовой связи «Билайн» 8 961 575 19 93 и выделенный абонентский номер этого же оператора 8 961 575 44 04. (т. 10, л.д. 17 - 76)

Судом исследован протокол от Дата осмотра и прослушивания фонограмм, из которого следует, что на оптическом компакт-диске содержатся аудио-файлы с фонограммами телефонных переговоров лица, использовавшего выделенные абонентские номера оператора сотовой связи «Билайн» № с другими лицами. Аудио-файл с наименованием «№ содержит запись разговора мужчины и женщины. Женщина сообщает, что пришла посылка на имя Н., одно место 10 кг, которую можно будет доставить в г. Магнитогорск 5-го числа. Мужчина поясняет, что Н. может уехать, предлагает женщине подумать, что можно сделать в такой ситуации, обещает перезвонить и сообщить о результатах разговора с Н.

Аудио-файл с наименованием № содержит аудиозапись разговора мужчины и женщины. Мужчина поясняет, что Р.Н. сможет 5-го числа получить посылку, женщина подтверждает, что посылка будет доставлена в этот день. (т. 10, л.д. 77 - 86)

Указанный выше оптический компакт-диск с фонограммами телефонных переговоров признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела. (т. 10, л.д. 87 - 88)

По заключению эксперта № от Дата на исходном разговоре, зафиксированном в звуковом файле «№.wav», имеется голос и звучащая речь Ильина Н.Ю. Реплики участника исходного разговора, зафиксированного в звуковом файле №.wav», обозначенного в тексте заключения как М1, принадлежат Ильину Н.Ю. На исходном разговоре, зафиксированном в звуковом файле №. wav», имеется голос и звучащая речь Ильина Н.Ю. Реплики участника исходного разговора, зафиксированного в звуковом файле «№. wav», обозначенного в тексте заключения как М1, принадлежат Ильину Н.Ю. На исходном разговоре, зафиксированном в звуковом файле №. wav», имеется голос и звучащая речь Ильина Н.Ю. Реплики участника исходного разговора, зафиксированного в звуковом файле «№. wav», обозначенного в тексте настоящего заключения как М1, принадлежат Ильину Н.Ю. На исходном разговоре, зафиксированном в звуковом файле «№. wav», имеется голос и звучащая речь Ильина Н.Ю. Реплики участника исходного разговора, зафиксированного в звуковом файле «№. wav», обозначенного в тексте настоящего заключения как М1, принадлежат Ильину Н.Ю. (т. 5, л.д. 111 - 141)

Данное заключение эксперта суд признает недопустимым доказательством, поскольку при получении образцов голоса Ильина Н.Ю. оперуполномоченным Ш.М.А. нарушены требования уголовно-процессуального закона (ст. 202 УПК РФ), регламентирующие получении образцов для сравнительного исследования, что выразилось в получении образцов без соответствующего постановления следователя, в отсутствие понятых, отсутствии сведений о примененных технических средствах и носителе образцов голоса.

В связи с изложенным указанное выше заключение эксперта не может служить доказательством по уголовному делу и подлежит исключению из числа доказательств.

Дата следователем осмотрена картонная коробка, в которую упакована мультиварка «MAXWELL», изъятая Дата в ходе выемки у курьера транспортной компании **» Л.А.С. Она признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела. (т. 10, л.д. 161 - 163, 170, 171)

Дата следователем осмотрена квитанция № от Дата, изъятая Дата у курьера транспортной компании **» Л.А.С. Получателем посылки с наркотическим средством является Р.Н., проживающая по адресу: <адрес>. Для связи указан номер телефона получателя: № Осмотрена квитанция № от Дата, изъятая Дата у курьера транспортной компании «Скиф Карго» Л.А.С. Установлено, что получателем посылки с наркотическим средством по квитанции является К.Д.В. проживающий по адресу: г. Магнитогорск, <адрес> Для связи указан номер телефона получателя № Отправителем посылки указан житель <адрес> К.С.В., контактный телефон: № Осмотренные квитанции признаны вещественным доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (т. 2, л.д. 51 - 53, 54)

В качестве доказательств, подтверждающих обвинение Ильина Н.Ю. в легализации (отмывании) денежных средств, приобретенных им в результате совершения преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, в особо крупном размере, стороной обвинения, помимо доказательств, перечисленных выше, представлены следующие доказательства:

Свидетель Щ.М.В. в судебном заседании показал, что он является риэлтором. В Дата к нему обратился Ильин Н.Ю., сказал, что желает вложить в приобретение недвижимости деньги своей матери около 10 млн. рублей. После этого Щ.М.В. помог матери Ильина Н.Ю. - И.Л.Н. приобрести несколько квартир и несколько нежилых помещений. Решение о приобретении недвижимости принимала И.Л.Н., она же расплачивалась с продавцами.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля П.Е.С., данные им в стадии предварительного расследования, который показывал, что по просьбе своего приятеля Ильина Н.Ю. он открыл на свое имя счет № в ОАО «Альфа Банк». Ильин Н.Ю пообещал оплачивать П.Е.С. процент от денег, поступивших на счет. Документы для пользования счетом и карту банка П.Е.С. оставил у себя. Ильин Н.Ю. заранее звонил П.Е.С. и предупреждал, когда должны были прийти деньги на счет. П.Е.С. через банкоматы снимал со счета указанную Ильиным Н.Ю. сумму, оставшиеся на счете средства П.Е.С. тратил по собственному усмотрению. Периодичность снятия денег была примерно 1 или 2 раза в месяц. За один раз П.Е.С. снимал от 40000 до 60000 рублей. Все деньги он передавал Ильину Н.Ю. Чем занимается Ильин Н.Ю., П.Е.С. достоверно не знал, но видел, что благосостояние Ильина Н.Ю. быстро увеличивается. Ильин Н.Ю. приобретал различные автомобили. Приобрел и ездил на автомобилях: «**», «**», «++». (т. 11, л.д. 213 - 224)

Свидетель И.Е.В. показала, что с января по Дата она состояла в браке с Ильиным Н.Ю. В Дата Ильин Н.Ю. попросил ее оформить на себя счет в ОАО «Альфа Банк», а карту передать ему, так как это ему нужно для ведения бизнеса. Она выполнила просьбу Ильина Н.Ю. и также по его просьбе попросила некоторых своих знакомых оформить счета и передать карты Ильину Н.Ю. Счета открыли И.О.Л., И.В.Б., Р.И.А., Р.А.А., Г.А.В. Все документы для использования вышеназванных счетов и карты банка, привязанные к счетам, И.Е.В. передала Ильину Н.Ю. За открытые счета Ильин Н.Ю. передал указанным лицам деньги, каждому не более 5 тыс. рублей. (т. 11, л.д. 200 - 204)

Свидетель Г.А.В. в судебном заседании показал, что по просьбе И.Е.В. он открыл счет в ОАО «Альфа Банк», документы и карту передал И.Е.В.

Свидетель Р.И.А. в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям Г.А.В., дополнил, что получил от И.Е.В. за карту 4000 рублей.

Свидетель Р.А.А. в судебном заседании дала показания, аналогичные показаниям Г.А.В., дополнив, что И.Е.В. говорила ей, что счета нужны ее бывшему мужу Ильину Н.Ю. За открытие счета И.Е.В. передала ей 4000 рублей, сказала, что деньги от Ильина Н.Ю.

Судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ исследованы показания, данные в стадии предварительного расследования свидетелем И.В.Б., содержание которых аналогично показаниям И.Е.В. (т. 12, л.д. 21 - 24)

Из показаний свидетеля Б.А.Д., данных им в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 ПК РФ, следует, что примерно летом Дата к нему обратился сосед Б.Д.В. с просьбой открыть счет в ОАО «Альфа Банк» на своё имя, счет нужен для выплаты заработной платы каким-то рабочим. Б.А.Д. в ОАО «Альфа Банк» открыл на своё имя счет № с привязанной к счету картой банка. Все документы для использования счета и карту банка Б.А.Д. передал Б.Д.В. Более судьбой этого счета Б.А.Д. не интересовался. При открытии счета в банке присутствовал Б.Д.В., который оставил сотруднику банка для связи свой номер телефона. (т. 11, л.д. 209 - 212)

Свидетель К.В.В. в судебном заседании показал, что в Дата он сожительствовал с Л.В.О., которая предложила ему за вознаграждение в 2000 рублей оформить карту «Альфа Банка». Он согласился, открыл на свое имя счет, а карту банка передал Л.В.О. Он отдала ее своим знакомым по имени Д. и И., а те передали ей 2000 рублей.

Судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ исследованы показания, данные свидетелями А.А.Г., П.Т.Ф., Б.А.А., Н.И.Н., Ш.Т.Г., М.Т.И., Б.(Х).А.Р., Г.(С.)Е.Н., К.Н.А., Ж.С.А. в стадии предварительного расследования.

А.А.Г., показывал, что примерно в Дата он по собственной инициативе открыл счет № в ОАО «Альфа Банк» и оформил привязанную к счету карту банка. Право пользования данным счетом А.А.Г. никому не передавал. С Дата А.А.Г. знаком с Ильиным Н.Ю. Ильин Н.Ю. действительно в Дата перечислял на счет А.А.Г. денежные средства со счета «Киви кошелек». Это была оплата за автомобиль, который А.А.Г. пригнал Ильину Н.Ю. из <адрес>. Ильин Н.Ю. пользовался абонентскими номерами № Данные номера записаны в телефоне А.А.Г. Он также знаком с друзьями Ильина Н.Ю. Б.Д.В. и П.Е.С. (т. 12, л.д. 1 - 5)

П.Т.Ф. показывала, что Дата она по собственной инициативе открыла счет в ОАО «Альфа Банк» №. К счету привязана карта банка. Через некоторое время после открытия счета, П.Т.Ф. передала свою банковскую карту дочери - П.О.А., Дата года рождения по её просьбе. Дочь сожительствовала с Ильиным Н.Ю.. (т. 12, л.д. 13 - 16)

Б.А.А. показывал, что не помнит, когда открыл счет № в ОАО «Альфа Банк». Открывал он данный счет по своей инициативе. По данному счету проходили денежные средства, которые ему в Дата перечислял Ильин Н.Ю. Последнего Б.А.А. знает со школы. Примерно в Дата Ильин Н.Ю. предложил Б.А.А. заняться оформлением счетов в ОАО «Альфа Банк». Необходимо было подыскать людей, которые за денежное вознаграждение открыли бы на своё имя счет в ОАО «Альфа Банк». Ильин Н.Ю. пообещал заплатить за данную услугу. В спецприёмнике Б.А.А. познакомился с Е., которому предложил заняться деятельностью, предложенной Ильиным Н.Ю. Е. согласился, стал звонить Б.А.А., говорить, сколько счетов открыто, а Б.А.А. передавал Ильину Н.Ю. эти сведения. Исходя из количества счетов, Ильин Н.Ю. передавал Б.А.А. деньги, которые он отдавал Е.. Таким образом, было открыто примерно 7 или 8 счетов. Номер телефона Ильина Н.Ю. оканчивался на «1230». Ильин Н.Ю. заплатил Б.А.А. за счета около 40 000 рублей. (т. 12, л.д. 63 - 66)

Н.И.Н. показывала, счет № в ОАО «Альфа Банк» она открыла по собственной инициативе. Данный счет она использует по настоящее время. Ильина Н.Ю. она знает с Дата знакома с его родителями. Ильин Н.Ю. приобрел квартиру по адресу: г. Магнитогорск, <адрес> Квартира во вновь построенном доме, без отделки. Ильин Н.Ю. пригласил Н.И.Н. для выполнения в полном объёме отделочных работ. Она составила смету. Кроме отделочных работ Н.И.Н. со своими рабочими также сделала в квартире отопление. Весь объём работ Н.И.Н. оценила около 500 000 рублей вместе с материалом. Ильин Н.Ю. согласился с указанной суммой. Работы выполняли по Дата. Перед началом выполнения работ и в ходе выполнения работ Ильин Н.Ю. рассчитывался с Н.И.Н. наличными денежными средствами. Н.И.Н. приобретала отделочные материалы, рассчитывалась со своими рабочими. Оставшуюся сумму Ильин Н.Ю. перечислил Н.И.Н. на вышеуказанный счет. Эта сумма была в пределах 200 000 рублей. Кроме того, Ильин Н.Ю. возил Н.И.Н. смотреть дома в <адрес> и в поселке Радужном, которые хотел приобрести. Ильин Н.Ю. пользовался номерами №. Мама Ильина Н.Ю. пользовалась номером № Ильин Н.Ю. очень часто менял номера телефонов. (т. 12, л.д. 49 - 52)

Дата у Н.И.Н. изъяты документы, свидетельствующие об открытии ею счета № в ОАО «Альфа Банк», и документы об оплате Ильиным Н.Ю. выполненных Н.И.Н. работ на сумму 1 049 000 рублей. (т. 12, л.д. 53 - 58)

Ш.Т.Г. показывала, что счетов на своё имя она в ОАО «Альфа Банк» не открывала. В этом банке она шесть или семь лет назад брала кредит. В банке оставались её личные данные и копия паспорта. По адресу: г. Магнитогорск <адрес> она была зарегистрирована и проживала около семи лет назад, то есть когда брала кредит. Затем примерно в 2012 или 2013 году она переехала в квартиру по адресу: г. Магнитогорск <адрес>. (т. 12, л.д. 41 - 44)

М.Т.И. показывала, что счет в ОАО «Альфа Банк» она не открывала. Свои документы, удостоверяющие личность, не теряла. Она оставляла копии паспорта в офисах банков для получения кредита, а также в некоторых магазинах, где требовалась копия паспорта при покупках. С Ильиным Н.Ю. она не знакома. (т. 12, л.д. 33 - 36)

Б.(Х).А.Р. в судебном заседании показала, что в ОАО «Альфа Банк» она счета не открывала. Примерно в Дата она пыталась получить кредит в этом банке, для этого заполняла необходимые документы в офисе, который находится по <адрес>, недалеко от пересечения с <адрес>, и оставляла копию своего паспорта. В выдаче кредита ей отказали. (т. 12, л.д. 59 - 62)

Г.(С.)Е.Н. показывала, что в Дата малознакомая девушка по имени Е. предложила ей открыть на своё имя счет в ОАО «Альфа Банк» за вознаграждение в 2000 рублей. Она открыла в указанном банке счет № на своё имя, все банковские документы и карту С.Е.Н. передала Е., а Е. отдала ей 2000 рублей. (т. 12, л.д. 105 - 108)

К.Н.А. показывала, что примерно 2 года назад С.Е.Н. предложила ей открыть счет в ОАО «Альфа Банк» за вознаграждение. К.Н.А. открыла счет № на своё имя. К счету была привязана карта банка. Банковские документ и карту К.Н.А. передала незнакомым мужчине и женщине, которые были со С.Е.Н. Эти люди передали К.Н.А. 2000 рублей. (т. 12, л.д. 109 - 112)

Ж.С.А. показывал, что с Ильиным Н.Ю. он знаком с 2006 года. Ильин Н.Ю. в Дата пользовался абонентскими номерами № (т. 12, л.д. 83 - 86)

Дата следователем осмотрены сведения о движении денежных средств по различным счетам в ОАО «Альфа Банк»:

справка по счету 40№ начинается строкой следующего содержания: «Адрес <адрес> Счет открыт на имя К.С.С.. Справка по счету на 10 листах. Оканчивается справка следующей информацией: «Общая сумма неподтвержденных операций 0.00 RUR». В ходе осмотра установлено, что со счета производилось зачисление денежных средств в качестве оплаты сотовой связи абонентского номера № (в справочнике сотового телефона «Айфон Эпл» с IMEI кодом №, который был изъят Дата в ходе личного обыска Ильина Н.Ю. - заключение эксперта №К от Дата записан как Race Party). Из справки следует, что для снятия наличных денежных средств через банкоматы использовалась карта банка №

Согласно выпискам по счетам, открытым в ОАО «Альфа Банк», со счета № принадлежащего А.А.А. и счета №, принадлежащего С.М.Ф. снимались наличные денежные средства через банкоматы с помощью карты банка №.

Со счета №, принадлежащего А.А.А., счета №, принадлежащего С.Б.В., счета №, принадлежащего Г.М.Я., счета №, принадлежащего Л.В.В., снимались наличные денежные средства через банкоматы с помощью карты банка №

Со счета №, принадлежащего А.А.А., счета №, принадлежащего И.О.М., счета №, принадлежащего Г.М.Я., счета №, принадлежащего Б.О.И., счета №, принадлежащего П.О.А., счета №, принадлежащего С.М.Ф., снимались наличные денежные средства через банкоматы с помощью карты банка №.

Со счета №, принадлежащего Г.Д.Е., счета №, принадлежащего К.Н.Е., снимались наличные денежные средства через банкоматы с помощью карты банка №.

Со счета №, принадлежащего Г.М.Я., счета №, принадлежащего Б.О.И., снимались наличные денежные средства через банкоматы с помощью карты банка №.

Со счета №, принадлежащего Д.А.С., счета №, принадлежащего М.И.Б., снимались наличные денежные средства через банкоматы с помощью карты банка №. (т. 2,л.д. 72 - 250; т. 3, л.д. 1 - 246, т. 4, л.д. 1 - 231; т.5, л.д. 1 - 59, 60 - 66, л.д. 67 - 68)

Дата в ходе обыска автомобиля ++» государственный регистрационный знак № принадлежащего Ильину Н.Ю., изъята карта Альфа банка № без имени. (т. 1, л.д. 32 - 37)

В тот же день в ходе обыска в помещении гаража № в блоке № гаражно-строительного кооператива **» по <адрес> в г. Магнитогорске, которым пользовался Ильин Н.Ю., изъята карта Альфа банка № на имя А.Р.Т. и конверт с секретным кодом. (т. 11, л.д. 39 - 44)

В тот же день в ходе обыска в помещении гаража № в блоке № гаражно-строительного кооператива **» по <адрес> в г. Магнитогорске, которым пользовался Ильин Н.Ю., изъята карта Альфа банка № без имени. (т. 11, л.д. 45 - 52)

Дата следователем осмотрены изъятые во время обыска по месту жительства Ильина Н.Ю. по адресу: <адрес> пластиковые карты ОАО «Альфа Банк»: карта VISACOSMOPOLITAN № на имя ++ карта VISACOSMOPOLITAN № на имя ++), карта ОАО «Альфа Банк» VISA №, привязанная к банковскому счету №, принадлежащему П.Т.Ф., карта ОАО «Альфа Банк» № не именная, привязанная к банковскому счету № П.О.А., карта ОАО «Альфа Банк» № не именная, привязанная к банковскому счету № принадлежащему И.Л.Н., карта VISA ОАО «Альфа Банк» № на имя ++), привязанная к банковскому счету №, принадлежащему З.С.В. (т. 9, л.д. 19 - 108)

Судом исследован протокол осмотра предметов от Дата. Осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска Дата в помещении гаража № на территории <адрес> в г. Магнитогорске по адресу: <адрес> которым пользовался Ильин Н.Ю.: конверт № с секретным кодом для пользования картой банка № на имя ++ в конверте находится листок с личным секретным кодом № фискальный чек от Дата на выдачу наличных денежных средств через банкомат № в сумме 5000 рублей и фискальный чек от Дата на выдачу наличных денежных средств через банкомат № в сумме 159000 рублей. 2.) пластиковая карта ОАО «Альфа Банк» № на имя ++). (т. 9, л.д. 19 - 108, 109, 110)

По заключению экономической судебной экспертизы №Э от Дата по представленным документам общая сумма денежных средств, поступивших на счет № за период с Дата по Дата составляет 3 044 581,99 руб. По предоставленным документам общая сумма денежных средств, списанных со счета №, за период с Дата по Дата составляет 3 035 376,99 руб. По предоставленным документам общая сумма денежных средств, поступивших на счет №, за период с Дата по Дата составляет 5 561 633,48 руб. По предоставленным документам общая сумма денежных средств, списанных со счета №, за период с Дата по Дата составляет 5 533 898,48 руб. По предоставленным документам общая сумма денежных средств, поступивших на счета № и №, за период с Дата по Дата составляет 8 606 215,47 руб. По предоставленным документам общая сумма денежных средств, списанных со счетов № и №, за период с Дата по Дата составляет 8 569 275,47 руб., а именно: переводы на электронный счет (кошелек) № на общую сумму 7 334 536,47 руб.; переводы на банковские счета на общую сумму 1 218 000,00 руб.; оплата мобильной связи на общую сумму 14 239,00 руб. По предоставленным документам общая сумма денежных средств, поступивших на счет №, за период с Дата по Дата составляет 21 891 791,51 руб. По предоставленным документам общая сумма денежных средств, списанных со счета №, за период с Дата по Дата составляет 21 616 234,75 руб. (т. 5, л.д. 84 - 98)

Дата следователь осмотрел оптические компакт-диски с идентификационными номерами: № и №, на которых содержаться сведения о движении денежных средств по счетам в системе VisaQIWIWallet № Установлено, что платежи по счету № осуществлялись через сеть Интернет с использованием технического устройства с идентификационным номером №, находящимся в квартире по адресу: г.Магнитогорск, <адрес> арендуя динамические IP адреса № у интернет-провайдера ЗАО «Магинфо».

Платежи по счету № осуществлялись через сеть Интернет с использованием беспроводного маршрутизатора - роутера с идентификационным номером устройства №, находящегося в квартире по адресу: г.Магнитогорск, <адрес> арендуя динамические IP адреса: № у интернет-провайдера ЗАО «Магинфо».

В выписке по счету № имеются сведения о произведенной К.М.В. Дата в 08 часов 06 минут оплате в сумме 1000 рублей за приобретаемое наркотическое средство. Сведения о произведенной Ч.Е.Ю. Дата в 09 часов 09 минут оплате в сумме 3400 рублей за приобретаемое наркотическое средство. Сведения о произведенной К.А.А. Дата в 08 часов 54 минуты оплате в сумме 1000 рублей за приобретаемое наркотическое средство. Сведения о произведенной Д.А.Р. Дата в 10 часов 38 минут оплате в сумме 1000 рублей за приобретаемое наркотическое средство. Сведения о произведенной Ш.Д.В. Дата в 12 часов 13 минут оплате в сумме 4500 рублей за приобретаемое наркотическое средство. (т. 7, л.д. 171 - 230; т. 8, л.д. 1 - 183)

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от Дата за период Дата И.Л.Н. приобрела в собственность следующие объекты недвижимого имущества:

- по договору купли-продажи от Дата, кадастровый номер объекта: №, нежилое помещение № площадью 43.4 кв.м., по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, <адрес>, собственник И.Л.Н., Дата года рождения, дата государственной регистрации Дата, номер государственной регистрации №

- по договору купли-продажи от Дата, кадастровый номер объекта №, нежилое помещение № - магазин, площадью 41,7 кв.м., по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, <адрес> собственник И.Л.Н., Дата года рождения, дата государственной регистрации Дата, номер государственной регистрации №

- по договору купли-продажи от Дата, кадастровый номер объекта №, жилое помещение - квартира, площадью 30,2 кв.м., по адресу: <адрес>, корпус №, <адрес>, собственник И.Л.Н., Дата года рождения, дата государственной регистрации Дата, номер государственной регистрации №

- по договору купли-продажи от Дата, кадастровый номер объекта №, нежилое помещение № - магазин, площадью 50,3 кв.м., по адресу: <адрес>, собственник И.Л.Н., Дата года рождения, дата государственной регистрации Дата, номер государственной регистрации №

- по договору купли-продажи от Дата, кадастровый номер объекта № нежилое помещение №, площадью 58,6 кв.м., по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, <адрес>, собственник И.Л.Н., Дата года рождения, дата государственной регистрации Дата год, номер государственной регистрации №

- по договору купли-продажи от Дата, кадастровый номер объекта №, нежилое помещение - гараж, площадью 22,6 кв.м., по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, гаражный потребительский кооператив <адрес>, гараж №, собственник И.Л.Н., Дата года рождения, дата государственной регистрации Дата, номер государственной регистрации №

- по договору на участие в долевом строительстве многоквартирного <адрес> от Дата (дата регистрации Дата, номер регистрации № кадастровый номер объекта №, жилое помещение - квартира, площадью 31,7 кв.м., по адресу: <адрес>, собственник И.Л.Н., Дата года рождения, дата государственной регистрации Дата, номер государственной регистрации №

- по договору на участие в долевом строительстве многоквартирного <адрес> от Дата (дата регистрации Дата, номер регистрации № кадастровый номер объекта № жилое помещение - квартира, площадью 23,9 кв.м., по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, <адрес>, собственник И.Л.Н., Дата года рождения, дата государственной регистрации Дата, номер государственной регистрации №

- по договору на участие в долевом строительстве многоквартирного <адрес> от Дата (дата регистрации Дата год, номер регистрации № кадастровый номер объекта № жилое помещение - квартира, площадью 27,7 кв.м., по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, <адрес> собственник И.Л.Н., Дата года рождения, дата государственной регистрации Дата, номер государственной регистрации №. (т. 13, л.д. 3 - 6)

По сведениям ОКУ ЦЗН г. Магнитогорска Ильин Н.Ю. по состоянию на Дата в Центре занятости населения не зарегистрирован и ранее не обращался. (т. 13, л.д. 69 - 71)

По сведениям межрайонной инспекции ФНС России № по Челябинской области Ильин Н.Ю., Дата года рождения не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, не является учредителем (руководителем) каких-либо юридических лиц. И.Л.Н., Дата года рождения не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, не является учредителем (руководителем) каких-либо юридических лиц. И.Ю.Н., Дата года рождения не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, не является учредителем (руководителем) каких-либо юридических лиц. (т. 13, л.д. 72 - 77)

Согласно справкам о доходах физического лица И.Л.Н., Дата года рождения за Дата последняя получила общий доход в сумме 400 725 рублей 77 копеек, за Дата получила общий доход в сумме 372 409 рублей 32 копейки. (т. 13, л.д. 79 - 82)

Из показаний свидетеля П.В.А., данных им в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он является директором ООО **». И.Ю.Н., Дата года рождения работал в ООО «++» не менее 15-и лет до Дата, когда ушел на пенсию. Он работал начальником цеха сборки электронной аппаратуры. В Дата заработная плата И.Ю.Н. составляла 20 - 25000 рублей в месяц. (т. 13, л.д. 83 - 85)

По сведениям, представленным директором ООО «С.», И.Ю.Н., Дата года рождения работал в ООО «С. начальником цеха с Дата по Дата. Уволился в связи с выходом на пенсию. (т. 13, л.д. 86 - 87)

По сведениям, представленным директором ООО **», И.Ю.Н., Дата года рождения работал в ООО **» начальником цеха с Дата по Дата. (т. 13, л.д. 90)

Согласно справке о доходах физического лица И.Ю.Н., Дата года рождения в Дата получил общий доход в сумме 334 703 рубля 60 копеек, в Дата получил общий доход в сумме 316 000 рублей 00 копеек. (т. 13, л.д. 86 - 89)

Из показаний свидетеля Ч.М.А., данных им в стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он является коммерческим директором ООО ИФСК **». С Ильиным Н.Ю. он знаком примерно с Дата. При первом знакомстве Ильин Н.Ю. предложил ему помощь в участии в аукционе на электронной площадке ++» и победе в тендере для заключения контракта на строительно-монтажные работы на ++. Одним из условий Ильина Н.Ю. было то, что Ильин Н.Ю. должен стать учредителем ООО ИФСК **». Ильин Н.Ю. внес в уставной капитал общества 10000 рублей. В Дата Ильин Н.Ю. используя сеть Интернет, зарегистрировался на электронной площадке ОАО **». В Дата стало известно, что ООО ИФСК «++» выиграло тендер, о чем поступило электронное письмо. Для участия в тендере П.В.А., выдал Ильину Н.Ю. доверенность на представление интересов общества в аукционе. В трудовых отношениях с ООО ИФСК «++» Ильин Н.Ю. не состоял. Никаких гражданско-правовых договоров между Ильиным Н.Ю. и ООО ИФСК «++» не заключалось. Никаких работ для общества, кроме участия в тендере, Ильин Н.Ю. не выполнял. Была договоренность о том, что по окончанию года Ильин Н.Ю., как учредитель, получит дивиденды от прибыли общества, если таковая будет. За время участия в тендере в присутствии Ч.М.А. Ильин Н.Ю. с работниками ОАО **» не встречался и по телефону не разговаривал. Из состава учредителей ООО ИФСК «++» Ильин Н.Ю. вышел в Дата. В ходе допроса Ч.М.А. предъявлена на обозрение характеристика на Ильина Н.Ю., подписанная директором ООО ИФСК «++». Обозрев данную характеристику, Ч.М.А. пояснил, что характеристика поддельная, так как Ильин Н.Ю. в должности заместителя директора никогда не работал. Такой должности по штатному расписанию не существует. Подписана характеристика не директором П.В.А. Заработную плату и иное вознаграждение Ильин Н.Ю. в ООО ИФСК «++» никогда не получал. (т. 13, л.д. 100 - 104, л.д. 105 - 106)

Стороной защиты суду представлены сведения о работе Ильина Ю.Н. в ОАО «++ сведения о доходах И.Ю.Н. и И.Л.Н. в период с Дата, копии их трудовых книжек, сведения из пенсионного фонда. Согласно данным сведениям И.Ю.Н. и И.Л.Н. в течение указанного периода систематически получали доход от трудовой деятельности.

Защитником представлено заключение № от специалиста ООО ++ Р.З.А.., согласно которому между стаканчиками (кружками), изъятыми у К.М.В. и К.А.А., фото которых имеется в приложении к протоколам изъятия, и стаканчиками (кружками) фото которых имеются в приложениях к заключениям дактилоскопических экспертиз, а также стаканчиками (кружками), представленными в суд, имеются отличия, позволяющие сделать вывод, что на фото разные стаканчики (кружки). (т. 17, л.д. 144-156)

Защитником представлено заключение № специалиста ООО ++» К.А.М., который пришел к выводу, что роутер, изъятый из квартиры родителей Ильина Н.Ю., имеет уязвимости, которые позволяют подключиться к нему, то есть невозможно утверждать, что операции были совершены Ильиным Н.Ю. (т. 17, л.д. 157-167)

В судебном заседании указанные специалисты подтвердили выводы, содержащиеся в данных ими заключениях.

Защитником представлено заключение специалиста С.А.Б. от Дата, в котором специалист приходит к выводу, что при получении образцов голоса Ильина Н.Ю. нарушены требования закона. (т. 18, л.д. 25-35)

Согласно заключению того же специалиста от Дата привлечение Ильина Н.Ю. к уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 174.1 УК РФ, является необоснованным. (т. 18, л.д. 36-55)

По заключению специалиста С.А.Б. оперативно-розыскные мероприятия в отношении Ч.Е.Ю., Ш.Д.В. и Д.Р.А. проведены с нарушением требований закона «Об оперативно-розыскной деятельности». (т. 18, л.д. 55-75)

Допрошенный по ходатайству защитника в качестве специалиста С.А.Б. пояснил, что проведенные по данному уголовному делу оперативно-розыскные мероприятия, а также получение образцов голоса Ильина Н.Ю. и передача их следователю не отвечают требованиям закона. Основания для привлечения Ильина Н.Ю. к уголовной ответственности по ст. 174.1 УК РФ, по мнению С.А.Б., отсутствуют.

По сведениям, представленным ЗАО «Магинфо», владелец роутера не может самостоятельно менять IP адрес, а ЗАО «Магинфо» может самостоятельно менять IP адрес при каждом подключении. (т. 17, л.д. 234)

Защитником представлено заключение № специалиста ООО ++» П.О.Ю. о том, что подпись в дактилоскопической карте на имя Ильина Н.Ю. ему не принадлежит.(т. 18, л.д. 8-24)

В судебном заседании допрошен оперуполномоченный отдела полиции по <адрес> Ш.Р.М., который показал, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу по факту убийства М.С.К. он вызвал для беседы Ильина Н.Ю. В ходе беседы с ним осуществлял аудиозапись. Позднее диск с аудиозаписью у него изъял оперуполномоченный ФСКН К.В.В.

<данные изъяты>

В судебном заседании получены образцы следов рук Ильина Н.Ю.

По заключению дактилоскопической судебной экспертизы № от Дата следы рук на дактилоскопической карте, имеющейся в материалах уголовного дела (т. 6, л.д. 84), принадлежат Ильину Н.Ю.

По заключению дактилоскопической судебной экспертизы № от Дата следы рук, обнаруженные на поверхностях полимерных кружек, признанные пригодными для идентификации личности в заключениях эксперта №к от Дата и №к от Дата оставлены Ильиным Н.Ю.

Свидетель И.(П.)О.А. в судебном заседании охарактеризовала Ильина Н.Ю. с положительной стороны, у них совместный ребенок. Ильин Н.Ю. работал. О его причастности к незаконному обороту наркотиков И.О.А. не известно. Ильин Н.Ю. имеет ряд хронических заболеваний. Обнаруженные при обыске пакеты «гриппер» принадлежат ей.

Свидетель И.Л.Н. показала, что в Дата она приобрела недвижимость на деньги, которые она и ее супруг в течение всей жизни копили для переезда в другую страну.

Свидетель К.Ю.Н. показала, что И.Л.Н. и ее супруг действительно копили деньги на переезд в другую страну, а потом передумали и приобрели недвижимость в г. Магнитогорске.

Свидетель Х.И.И. показала, что все сведения, изложенные в протоколах осмотров предметов, соответствуют действительности.

Свидетель Ш.Э.Р. показала, что по просьбе Х.И.И., с которой она знакома, она участвовала в проводимых Х.И.И. следственных действиях. При этом составлялись протоколы, с которыми Ш.Э.Р. знакомилась и подписывала. Содержание протоколов всегда соответствовало ходу и результатам следственных действий.

Проанализировав совокупность представленных сторонами доказательств, суд считает их достаточными для установления виновности подсудимого в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере К.М.В. и К.А.А. и в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере, заказанного Ильиным Н.Ю. посылкой из <адрес>.

Действия Ильина Н.Ю., направленные на сбыт наркотического средства К.М.В. и К.А.А., суд квалифицирует как два преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, - покушения то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в крупном размере, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от Ильина Н.Ю. обстоятельствам.

Действия Ильина Н.Ю., направленные на сбыт наркотического средства, заказанного им посылкой из <адрес>, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотического средства, то есть умышленное создание условий для незаконного сбыта наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от Ильина Н.Ю. обстоятельствам.

Представленными суду материалами оперативно-розыскной деятельности установлено, что в период, относящийся к сбыту наркотических средств, абонент, использующий №, постоянно связывался с номерами телефонов, которыми пользовался Ильин Н.Ю.

Ильин Н.Ю. в стадии предварительного расследования показывал, что приобретал крупные партии наркотического средства, пропитывал им высушенные измельченные листья травы «мать и мачеха», высушивал их, после чего часть полученного таким образом готового к употреблению наркотического средства забирал себе, а часть иные лица размещали в тайниках для сбыта.

З.С.В. в стадии предварительного расследования показывал, что Ильин Н.Ю. забирал в гараже пакет с белым порошкообразным веществом, отвозил его в дом по <адрес>, а из дома выносил пакеты с веществом растительного происхождения, которые помещал в полимерные кружки, сминал кружки и раскладывал их в разных местах на территории города.

Дата сотрудниками ФСКН были задержаны К.М.В. и К.А.А., у которых были изъяты пакеты с одинаковым наркотическим средством, находившиеся в смятых полимерных кружках.

На кружках обнаружены следы рук Ильина Н.Ю.

Доводы защитника, подтвержденные заключением специалиста, о том, что имеющиеся в материалах дела кружки не соответствуют фотографиям, приложенным к заключению эксперта, по мнению суда несостоятельны.

При изъятии кружек у К.М.В. и К.А.А., их осмотре, изъятии с них следов рук, производстве экспертиз нарушений закона не допущено.

Кружки при изъятии, осмотре упаковывались таким образом, что была исключена возможность их подмены при передаче эксперту.

Заключение специалиста Р.З.А.. и ее показания в данном случае не могут быть приняты судом в качестве достоверных доказательств, поскольку заключение сделано специалистом частного экспертного учреждения, в связи с обращением защитника, на возмездной основе. Предупреждение специалиста об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения и заведомо ложных показаний не свидетельствует о достоверности заключения и показаний специалиста.

Принадлежность следов рук на кружках, изъятых у К.М.В. и К.А.А. Ильину Н.Ю. помимо заключений экспертиз, проведенных в стадии предварительного расследования, подтверждена заключениями эксперта, данными в стадии судебного следствия.

Доводы Ильина Н.Ю. о даче в стадии предварительного расследования недостоверных показаний под давлением со стороны сотрудников ФСКН и под влиянием обмана с их стороны несостоятельны, поскольку все следственные и иные процессуальные действия с Ильиным Н.Ю. проводились при участии его защитника, что исключало возможность оказания давления на допрашиваемого либо иного нарушения его прав.

Позиция З.С.В., не подтвердившего в судебном заседании показания, данные им Дата, обусловлена его дружеским отношениями с Ильиным Н.Ю. и желанием помочь Ильину Н.Ю. улучшить свое положение, связи с чем суд считает правильным взять за основу показания, данные З.С.В. в стадии предварительного расследования.

Таким образом, совокупность представленных суду доказательств, не оставляет сомнений в том, что Ильин Н.Ю. в Дата в период до 16 и до Дата в целях сбыта разместил наркотические средства в тайниках, а иное лицо приняло от приобретателей наркотиков К.М.В. и К.А.А. оплату и сообщило им места скрытого хранения наркотиков в целях сбыта.

Таким образом, в данном случае в совершении преступления с единой целью незаконного сбыта наркотика участвовало как минимум два лица, каждое из которых выполняло свою часть объективной стороны преступления, то есть преступления совершены Ильиным Н.Ю. в составе группы лиц.

При этом стороной обвинения не представлено доказательств того, что Ильин Н.Ю. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заранее договаривались между собой о совершении указанных преступлений, не установлены обстоятельства такого сговора и суть взаимной договоренности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исключить из обвинения Ильина Н.Ю. квалифицирующий признак «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору».

Совершение преступления группой лиц в данном случае следует учитывать как обстоятельство, отягчающее наказание Ильина Н.Ю. за совершение указанных преступлений.

По смыслу закона действия, направленные на сбыт наркотических средств, совершенные до Дата, в случае изъятия наркотического средства из незаконного оборота, следует квалифицировать как покушение на преступление в случае, если виновное лицо выполнило все действия, необходимые для незаконного сбыта наркотика, однако наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

В судебном заседании также достоверно установлено, что в целях незаконного сбыта наркотического средства в особо крупном размере Ильин Н.Ю. в период до Дата заказал посылку с наркотическим средством на имя Н.., а когда Дата посылка была доставлена в г. Магнитогорск, Ильин Н.Ю. обнаружил слежку и не предпринял мер к ее получению.

В изъятой затем посылке обнаружено наркотическое средство в особо крупном размере - так называемый реагент, используемый для изготовления наркотических курительных смесей, то есть вещество, сходное с теми, что Ильин Н.Ю. сбывал ранее.

О получении посылки Ильин Н.Ю. договаривался с представителями транспортной компании, что подтверждается протоколом осмотра аудиозаписи, не отрицается самим подсудимым.

В данном случае доводы защитника о нарушении при получении образца голоса Ильина Н.Ю. для сравнительного исследования заслуживают внимания, в первую очередь ввиду отсутствия сведений о технических средствах, использованных оперуполномоченным Ш.М.А. для получения образцов голоса, отсутствия понятых при изъятии, отсутствия сведений об упаковке носителя аудиозаписи.

При таких обстоятельствах суд считает доводы защитника о недопустимости использования в качестве доказательства виновности подсудимого заключения фоноскопической экспертизы обоснованными. Данное доказательство следует признать недопустимым и исключить его из числа доказательств по делу.

Вместе с тем Ильин Н.Ю. в стадии предварительного расследования и в судебном заседании фактически подтвердил, что заказал эту посылку с наркотическим средством - «грузом», договаривался о ее получении, но затем добровольно отказался от ее получения, так как решил прекратить заниматься деятельностью, связанной с наркотиками.

Таким образом, совокупность представленных суду доказательств достаточна для установления факта заказа Ильиным Н.Ю. наркотического средства в особо крупном размере в целях его незаконного сбыта. Об умысле Ильина Н.Ю. на сбыт наркотического средства свидетельствует особо крупный размер наркотического средства, а также предыдущие действия Ильина Н.Ю., направленные на незаконный сбыт наркотика, данные о личности Ильина Н.Ю., который сам наркотические средства не употреблял.

То есть Ильин Н.Ю., заказав посылку с наркотическим средством в особо крупном размере и договорившись о ее доставке в г. Магнитогорск, создал условия для совершения преступления, но довел его до конца.

При этом отказ от преступления был не добровольным, как указывают Ильин Н.Ю. и его защитник, а вынужденным, поскольку Ильин Н.Ю. при прибытии курьера с наркотическим средством в г. Магнитогорск узнал о наблюдении за ним сотрудниками ФСКН, в силу чего был вынужден отказаться от получения посылки с грузом, чтобы не быть задержанным.

Об этом последовательно показывал инициатор и исполнитель оперативно-розыскных мероприятий в отношении группы лиц, включая Ильина Н.Ю., - оперуполномоченный К.В.В. Оснований не доверять показаниям данного свидетеля суд не усматривает. Исполнение К.В.В. своих должностных обязанностей само по себе не может свидетельствовать о его личной заинтересованности в исходе дела. Кроме того, на момент производства в суде К.В.В. не являлся сотрудником правоохранительных органов.

Ильин Н.Ю. в данном случае не выполнил всех действий, необходимых для сбыта наркотика, а создал условия для совершения преступления, после чего его преступная деятельность была обнаружена и фактически пресечения сотрудниками правоохранительных органов, то есть действия Ильина Н.Ю. следует квалифицировать, как приготовление к сбыту наркотика в особо крупном размере.

Принадлежность веществ, изъятых у К.М.В., К.А.А. и в посылке, заказанной Ильиным Н.Ю. на имя Н.., к наркотическим средствам, их массы достоверно установлены заключениями химических экспертиз.

Все оперативно-розыскные мероприятия по настоящему уголовному делу проведены и их результаты представлены следователю в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" и могут быть положены в основу приговора. Суждения специалиста С.А.Б., представленные им в заключениях специалиста и в показаниях, данных в судебном заседании, представляют собой его субъективную оценку поведенных по делу оперативно-розыскных мероприятий и не могут служить доказательством незаконности проведенных мероприятий.

По мнению суда, стороной обвинения не представлено достаточных доказательств причастности Ильина Н.Ю. к незаконному сбыту наркотических средств Ч.Е.Ю., Х.М.В., Р.Д.В., Д.А.Р., К.А.Н. и Ш.Д.В., и в легализации (отмывании) денежных средств, полученных в результате совершения преступлений, в особо крупном размере.

Суду представлены доказательства связи Ильина Н.Ю. с абонентом, использующим телефонный № в период совершения указанных преступлений.

Ильину Н.Ю. вменяется, что он незаконно приобрел наркотические средства, изготовил готовые к употреблению курительные смеси и разместил их в тайниках для сбыта указанным выше лицам.

При этом достоверных доказательств этому не имеется.

Ильин Н.Ю. показывал, что приобретал наркотические средства и изготавливал из них курительные смеси, однако о том, что он размещал пакеты с наркотическими средствами в целях сбыта, Ильин Н.Ю. показаний не давал, заявил, что этим занимались иные лица из числа его знакомых.

На упаковке наркотических средств, которые были незаконно сбыты Ч.Е.Ю., Х.М.В., Р.Д.В., Д.А.Р. и К.А.Н., Ш.Д.В., следы Ильина Н.Ю. отсутствуют.

Достоверных доказательств того, что наркотики, которые были приобретены Ч.Е.Ю., Д.А.Р. и Ш.Д.В., в тайниках размещал Ильин Н.Ю., не имеется.

Из показаний З.С.В. следует, что Ильин Н.Ю. использовал для маскировки пакетов с наркотическим средством при размещении их в тайниках пластиковые стаканчики (кружки), однако наркотические средства сбывались Ч.Е.Ю., Д.А.Р. и Ш.Д.В. без стаканчиков (кружек).

Доказательств, что наркотическое средство - реагент для изготовления именно этих курительных смесей приобретал Ильин Н.Ю., и о том, что готовые курительные смеси, которые были сбыты Ч.Е.Ю., Х.М.В., Р.Д.В., Д.А.Р., К.А.Н. и Ш.Д.В., изготовил Ильин Н.Ю., а не иное лицо, также не имеется.

Доказательств того, что информацию о месте нахождения тайников с наркотиками диспетчеру передавал Ильин Н.Ю., суду не представлено.

Прием заказов от потребителей наркотических средств и сообщение последним места нахождения наркотиков Ильину Н.Ю. не вменяется.

Таким образом, причастность Ильина Н.Ю. к сбыту наркотических средств Ч.Е.Ю., Х.М.В., Р.Д.В., Д.А.Р., К.А.Н. и Ш.Д.В. не установлена, и в данной части предъявленного Ильину Н.Ю. обвинения его следует оправдать на основании п. 2 ч. 1 ст. 27, п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ - ввиду непричастности к совершению преступлений.

То же относится и к обвинению Ильина Н.Ю. в легализации (отмывании) денежных средств, полученных в результате совершения преступлений, в особо крупном размере.

По смыслу закона под финансовыми операциями и другими сделками, указанными в статьях 174 и 174.1 УК РФ, следует понимать действия с денежными средствами, ценными бумагами и иным имуществом (независимо от формы и способов их осуществления, например, договор займа или кредита, банковский вклад, обращение с деньгами и управление ими в задействованном хозяйственном проекте), направленные на установление, изменение или прекращение связанных с ними гражданских прав или обязанностей. К сделкам с имуществом или денежными средствами может относиться, например, дарение или наследование.

Для квалификации действий участников, осуществлявших финансовые операции с денежными средствами, полученными в результате совершения преступлений, по ст. 174.1 УК РФ необходимо установить, что целью таких операций являлось придание правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами.

По мнению суда, доказательств, подтверждающих, что Ильин Н.Ю. и иные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, осуществляли операции с поступавшими от продажи наркотиков денежными средствами именно с указанной выше целью, не имеется.

Как установлено в судебном заседании, денежные средства, поступавшие на счета Киви банка, используемые для приема средств, полученных от продажи наркотиков, переводились на иные счета, а затем были получены в банкоматах в виде наличных денежных средств и переведены на счета операторов сотовой связи.

Данными действиями не осуществлялось установление, изменение или прекращение связанных с денежными средствами гражданских прав или обязанностей.

Указанные операции, сами по себе, никак не изменяют ни реального, ни видимого статуса денежных средств, не придают владению указанными денежным средствами правомерный вид.

Иных действий, направленных на придание данным денежным средствам вида доходов от легальной деятельности или иных легальных доходов, членами группы не осуществлялось.

Приобретение на полученные денежные средства любого имущества в данном случае является способом распоряжения денежными средствами, который не преследует придания владению указанными денежным средствами правомерного вида.

Совершение финансовых операцию по переводу денег на счета третьих лиц осуществлялось лицами, причастными к сбыту наркотических средств с целью конспирации для недопущения раскрытия их преступной деятельности правоохранительными органами.

Кроме того, достаточных доказательств того, что все денежные средства, поступившие на счета № в системе VisaQIWIWallet, получены в результате сбыта наркотических средств, не имеется, поскольку в судебном заседании достоверно установлены лишь факты сбыта наркотиков К.М.В., К.А.А., Ч.Е.Ю., Х.М.В., Р.Д.В., Д.А.Р., К.А.Н. и Ш.Д.В. Дата.

Иных фактов сбыта наркотических средств в судебном заседании не установлено. Сведений о том, что иные денежные средства поступили на указанные выше счета в качестве оплаты за приобретаемые наркотические средства, не имеется.

Доказательства причастности Ильина Н.Ю. к сбыту наркотических средств иным лицам, кроме К.М.В. и К.А.А., отсутствуют.

При таких обстоятельствах Ильина Н.Ю. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, следует оправдать на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ - за отсутствием в его действиях состава указанного преступления.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии доказательств приобретения И.Л.Н. недвижимого имущества на средства Ильина Н.Ю., добытые преступным путем.

Оснований для сохранения ареста, наложенного на имущество И.Л.Н., не имеется.

При назначении подсудимому вида и размера наказания за два преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, суд на основании ст.ст. 6, 43, 60 и 66 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также обстоятельства, в силу которых сбыт наркотических средств не был доведен до конца.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает частичное признание им вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и дачу в стадии предварительного расследования показаний о некоторых обстоятельствах своей преступной деятельности, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, связанным с незаконным сбытом наркотических средств К.М.В. и К.А.А., является совершение преступления в составе группы лиц.

<данные изъяты>

Суд не считает обстоятельства, смягчающее наказание Ильина Н.Ю., и данные о его личности исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ также не имеется.

С учетом всех указанных обстоятельств, принимая во внимание особую тяжесть и высокую общественную опасность совершенных преступлений, суд не считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Отбывание лишения свободы Ильину Н.Ю. на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима, так как он совершил особо тяжкие преступления.

Размер наказания за покушения на сбыт наркотического средства в крупном размере К.М.В. и К.А.А. подсудимому следует определить по правилам части 3 ст. 66 УК РФ, размер наказания за приготовление к сбыту наркотического средства в особо крупном размере - по правилам части 2 ст. 66 УК РФ.

Для достижения целей уголовного наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить Ильину Н.Ю. дополнительное наказание в виде штрафа.

Поскольку совершенные Ильиным Н.Ю. преступления не связаны с замещением им конкретных должностей или занятием какой-либо конкретной деятельностью, суд не усматривает необходимости в назначении Ильину Н.Ю. дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ильина Н.Ю. по обвинению в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, связанных со сбытом наркотических средств Ч.Е.Ю., Х.М.В., Р.Д.В., Д.А.Р., К.А.Н., Ш.Д.В. оправдать ввиду непричастности Ильина Н.Ю. к совершению данных преступлений.

Ильина Н.Ю. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, оправдать за отсутствием в его действиях состава преступления.

Признать за Ильиным Н.Ю. право на реабилитацию в части обвинения в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, связанных со сбытом наркотических средств Ч.Е.Ю., Х.М.В., Р.Д.В., Д.А.Р., К.А.Н., Ш.Д.В. и в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, по которому Ильин Н.Ю. оправдан.

Признать Ильина Н.Ю. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, направленных на сбыт наркотических средств К.М.В. и К.А.А., и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, - сбыт наркотического средства К.М.В., - в виде лишения свободы на срок одиннадцать лет со штрафом в размере восьмисот тысяч рублей без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, - сбыт наркотического средства К.А.А., - в виде лишения свободы на срок одиннадцать лет со штрафом в размере восьмисот тысяч рублей без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок девять лет со штрафом в размере девятисот тысяч рублей без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Ильину Н.Ю. наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок четырнадцать лет со штрафом размере двух миллионов рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Наказание в виде штрафа в размере двух миллионов рублей в отношении Ильина Н.Ю. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в силу Ильину Н.Ю. оставить без изменения - заключение под стражу.

Срок наказания Ильину Н.Ю. исчислять с 27 апреля 2017 года.

Зачесть в срок наказания время содержания Ильина Н.Ю. под стражей в период с 28 июля 2015 года до 27 апреля 2017 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- мобильный телефонные аппарат «iPhonA1533» IMEI: №, серийный номер №, планшетный компьютер «iPadA1455» модель А1455, IMEI: №, серийный номер №, беспроводной маршрутизатор - роутер с серийным номером №, после вступления приговора в законную силу возвратить Ильину Н.Ю. либо его доверенному лицу;

- банковские пластиковые карты: №; №; №; карты банка № и №; карта банка № и документы для её использования, фискальный чек № и №; карты банка: №; №; №; №; карты банка: № и № уничтожить;

- телефон «Сони Эриксон», изъятый Дата в ходе обследования транспортного средства - автомобиля ** государственный регистрационный знак №, принадлежащий Х.М.В. возвратить Х.М.В.;

- телефон «Нокиа», изъятый Дата у К.А.А., с IMEI 1 кодом № и IMEI 2 кодом №, с сим картами оператора сотовой связи «Ростелеком» с выделенными абонентскими номерами № возвратить К.А.А.;

- бумажные конверты, в которые упакованы полимерные пакеты «гриппер» с наркотическими средствами: смесью, в состав которой входит 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол, являющийся производным 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола, масса смеси составляет 3,685 грамма, изъятой Дата в ходе личного досмотра К.М.В., уничтожить;

- бумажный конверт, в который упакован полимерный пакет - «гриппер» с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит 3-(нафталин-1-илоксометил)-1(5-фторпентил)-1Н-индазол, являющийся производным 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола, масса наркотического средства в пакете - «гриппере» составила 3,609 грамма, изъятый Дата в ходе личного досмотра К.А.А. (л.д. 136, том № 10) уничтожить;

- полимерный мешок, в который упакована кружка из полимерного материала, изъятая Дата в ходе личного досмотра К.А.А. (л.д. 140, том № 10), уничтожить;

- полимерный мешок, в который упакована кружка из полимерного материала, изъятая Дата в ходе личного досмотра К.М.В. (л.д. 150, том № 10) уничтожить;

- бумажный конверт, в который упакован полимерный пакет - «гриппер» с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол, являющийся производным 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола, масса наркотического средства в пакете - «гриппере», составила 2,484 грамма, изъятой Дата в ходе личного досмотра Ч.Е.Ю. (л.д. 130, том № 10); бумажный конверт, в который упакованы два полимерных пакета - «гриппера» с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол, являющийся производным 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола, суммарная масса наркотического средства в двух пакетах - «грипперах» составила 3,538 грамма, изъятые Дата в ходе личного досмотра Д.А.Р. (л.д. 124, том № 10); бумажный конверт, в который упакованы три полимерных пакета - «гриппера» с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол, являющийся производным 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола, суммарная масса смеси в 3 пакетах составляет 7,599 грамма, изъятые Дата в ходе личного досмотра Ш.Д.В. (л.д. 133, том № 10); бумажный конверт, в который упакован полимерный пакет - «гриппер» с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол, являющийся производным 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола, масса смеси составляет 2,484 грамма, изъятый Дата в ходе обследования транспортного средства - автомобиля ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак Р 167 НГ 74 (л.д. 127, том № 10) хранить до принятия решения по уголовным делам по фактам сбыта наркотических средств указанным лицам;

- полимерный мешок, в который упакованы 2-а полимерных пакета «гриппера» с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (CBL-2201), являющийся производным нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, изъятые Дата в ходе выемки у курьера транспортной компании «**» Л.А.С. из внутренней полости мультиварки «MAXWELL» (л.д. 167, том № 10) уничтожить;

- картонную коробку, в которую упакована мультиварка «MAXWELL», изъятая Дата в ходе выемки у курьера транспортной компании «СКИФ КАРГО» Л.А.С. (л.д. 171, том №) уничтожить;

- опечатанный полимерный пакет с находящимися внутри полимерными пакетами - «грипперами» и опечатанный бумажный конверт с находящимся внутри флеш-носителем, изъятые Дата в ходе обыска по месту проживания Ильина Н.Ю. по адресу: г. Магнитогорск, <адрес> (л.д. 192, том №) возвратить Ильину Н.Ю. или его доверенному лицу;

- телефон «iPhone», изъятый Дата в ходе обыска в квартире по адресу: г. Магнитогорск, <адрес> по месту проживания З.С.В. (л.д. 145, том № 12) возвратить З.С.В.;

- опечатанные бумажные конверты с находящимися в них оптическими компакт-дисками с идентификационными номерами: № и №, на которых содержаться сведения о движении денежных средств по счетам в системе VisaQIWIWallet №; опечатанный бумажный конверт с находящимся в нем оптическим компакт-диском с идентификационным номером №, на котором находятся данные, содержащиеся в памяти мобильного телефонного аппарата «iPhonA1533» IMEI: №, серийный номер №, изъятого Дата в ходе личного обыска Ильина Н.Ю.; опечатанный бумажный конверт с находящимися в нем оптическими компакт-дисками с идентификационными номерами № и № с информацией, содержащейся в памяти устройства - планшетного персонального компьютера «iPadA1455» модель А1455, IMEI: №, серийный номер № изъятого Дата в ходе обыска, проведенного сотрудниками наркоконтроля по месту проживания Ильина Н.Ю. по адресу: г. Магнитогорск, <адрес> бумажный конверт с находящимся в нем оптическим компакт-диском с идентификационным номером №, на котором записана информация, предоставленная оператором сотовой связи, а именно данные абонента, на которого зарегистрированы сим карты, а также сведения о входящих, пропущенных, исходящих соединений, входящих и исходящих смс сообщений, местонахождение абонента относительно расположения базовых станций и иная информация по абонентским номерам: № № опечатанный бумажный конверт с находящимся в нем оптическим компакт-диском с идентификационным номером L№, с фонограммами, полученными в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении Ильина Н.Ю. хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Отменить арест в виде запрета распоряжения указанным недвижимым имуществом, наложенного на имущество И.Л.Н., Дата г.р.: нежилое помещение - гараж площадью 22,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный потребительский кооператив № нежилое помещение № - магазин площадью 50,3 кв.м., расположенный по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, <адрес> кадастровый №, номер государственной регистрации №; нежилое помещение № 1 площадью 43,4 кв.м., расположенное по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, <адрес>, кадастровый №, номер государственной регистрации №; нежилое помещение № 16 - магазин площадью 58,6 кв.м., расположенное по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, <адрес> кадастровый №, номер государственной регистрации №; нежилое помещение № - магазин площадью 41,7 кв.м, расположенное по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, <адрес>, кадастровый №, номер государственной регистрации №

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья:

Приговор не вступил в законную силу.

Судья:

Секретарь: