ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.
При секретаре Горбацевич Е.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению по иску Заместителя военного прокурора ..... гарнизона в интересах Лазарева А.В. к Филиалу акционерного общества «ответчик» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
В производстве ..... городского суда имеется гражданское дело по иску Заместителя военного прокурора ..... гарнизона в интересах Лазарева А.В. к Филиалу акционерного общества «ответчик» о взыскании задолженности по заработной плате.
В суд поступило ходатайство Лазарева А.В., в котором он просит принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
Иные участники процесса не явились, извещались.
Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ Лазарева А.В. от требований, и производство по делу прекратить, так как это не противоречит закону.
Руководствуясь и частью 3 статьи 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Заместителя военного прокурора ..... гарнизона в интересах Лазарева А.В. к Филиалу акционерного общества «ответчик» о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить, приняв отказ от этих требований.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней со дня постановления.
Судья: