Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2018 от 30.03.2018

Дело № 1-8/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

    г. Кедровый                                                                                 11апреля 2018 года

Кедровский городской суд Томской области в составе:

судьи Бабьева А.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора г. Кедрового Миронова Д.Ю.,

подсудимого Томилова Д.В.,

защитника адвоката Тимоновой М.Ю., представившей ордер от 11.04.2018 № 196,

при секретаре Живаго Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Томилова Дмитрия Валерьевича, <данные изъяты>, не судимого, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Томилов Д.В. совершил преступление - незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – марихуану в крупном размере и части растения рода Конопля, содержащие наркотические средства, в значительном размере, а так же незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство – гашишное масло в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

     Так, он ДД.ММ.ГГГГ, с целью незаконного приобретения, хранения и изготовления наркотических средств без цели сбыта для собственного употребления, находясь в окрестностях <адрес> муниципального образования «Город кедровый» <адрес>, а именно на участке местности, расположенном около <адрес>, путем сбора листьев и стеблей наркотикосодержащего растения рода Конопля, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел наркотическое средство кустарного приготовления из растения рода Конопля – марихуану, оборот которого в Российской Федерации запрещен на основании постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 342 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.102012 года№ 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 29.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее по тексту – Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002) является крупным размером наркотического средства, а также в указанный выше период времени, в указанном выше месте, указанным выше способом, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел части растения рода Конопля, содержащие наркотические средства, оборот которых в Российской Федерации запрещен на основании постановления Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании и утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», массой не менее 21,9 грамма, что в соответствии с Постановлением правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является значительным размером частей растений, содержащих наркотические средства, которые поместил в полимерный пакет, и незаконно, без цели сбыта хранил при себе, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты>, указанное выше вещество перевез, храня при себе в помещении гаража, расположенного по адресу: <адрес>, где в период времени ДД.ММ.ГГГГ, действуя в продолжение своего преступного умысла, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления из частей растения рода Конопля массой 21,9 грамма, содержащего наркотические средства, путем извлечения (экстракции) <данные изъяты>, изготовил наркотическое средство – гашишное масло весом 1,9 грамм, являющееся в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 значительным размером наркотического средства.

Наркотическое средство кустарного приготовления из растения рода Конопля – марихуану, массой не менее 342 грамма, а также части растения рода Конопля, содержащие наркотические средства, массой 21,9 грамма и наркотическое средство – гашишное масло массой 1,9 грамм незаконно, без цели сбыта хранил при себе в помещении указанного выше гаража до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в период времени ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Томилов Д.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает все последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель с постановлением приговора в особом порядке согласны.

Выслушав мнение участников процесса, проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, имеющего постоянное место работы и постоянное место жительства на учетах в диспансерах не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание Томилову Д.В., предусмотренных положениями ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

С учетом личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным достижение цели его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ и установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку не было установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положением ч.6 ст.15 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-308, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Томилова Дмитрия Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 года, в течение которого возложить на осужденного обязанность:

1) не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

2) являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными условного осуждения, один раз в квартал для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Томилову Д.В. после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу – <данные изъяты>, хранящиеся в камере вещественных доказательств ПП № 14 (по обслуживанию г.Кедровый) МО МВД России «Парабельское», уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу, в связи с постановлением приговора в особом порядке, отнести за счет федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кедровский городской суд Томской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

    Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

    В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае рассмотрения дела по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления, о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья