Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-118/2019 (2-986/2018;) ~ М-897/2018 от 14.12.2018

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                                   (заочное)

г. Заозерный                           10 января 2019 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Солохина С.А.

при секретаре Юленковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО РСК «Инвестрой» к Зайчикову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа и процентов, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО РСК «Инвестрой» обратилось в суд с иском к ответчику Зайчикову С.В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере <данные изъяты> руб. Факт получения денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ г. В соответствии с п.1.1. договора срок возврата займа определен до ДД.ММ.ГГГГ г.

Однако до настоящего времени сумма займа не возвращена.

Просит взыскать с Зайчикова С.В. в пользу ООО РСК «Инвестрой» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., пеню, начисленную в соответствии с п.4.1. договора за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., проценты по статье 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца ООО РСК «Инвестрой», ответчик Зайчиков С.В., надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, ответчик возражений относительно заявленных требований не представил. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно, ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 ст.307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере <данные изъяты> руб., который он обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. (п.1.1. договора)

Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ г. истцом в два адреса ответчика была направлена претензия, которая содержит требование об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. задолженности по договору займа и процентов в размере <данные изъяты> коп.

Однако, до настоящего времени сумма займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ г. не возвращена.

Таким образом, ответчик принятые на себя по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. обязательства не исполнил, сумма долга составляет <данные изъяты> руб. Доказательств обратного суду ответчиком не представлено, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере <данные изъяты> руб. подлежит удовлетворению.

Согласно, п.4.1. договора займа, в случае невозврата суммы займа в определенный п.1.1. договора срок, займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере 0,1% от суммы долга и начисленного процента, за каждый день просрочки, но не более 25% от суммы займа.

Поскольку ответчик с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. (дата определена истцом) не возвратил истцу полученные по договору займа денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня в сумме <данные изъяты> руб., исходя из следующего расчета:

<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, поскольку ответчик с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. (дата определена истцом) пользовался денежными средствами истца в сумме <данные изъяты> руб., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., исходя из следующего расчета:

<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, подтвержденные документально судебные расходы состоящие из государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., оплаченной истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО РСК «Инвестрой» удовлетворить.

Взыскать с Зайчикова Сергея Владимировича в пользу ООО РСК «Инвестрой» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., пеню, начисленную в соответствии с п. 4.1 договора, за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Рыбинский районный суд Красноярского края в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Председательствующий                    Солохин С.А.