Определение по делу № 2-213/2018 ~ М-2/110/2018 от 13.03.2018

                                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       24 апреля 2018 года                                                                                             г. Зарайск

       Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П.,

с участием представителя истца ПАО «РОСБАНК» по доверенности от 16.03.2018 года Милованова А.В.,

ответчика Короткова А.О.,

при секретаре судебного заседания Овчинниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-213/2018 по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к Короткову А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

     Публичное акционерное общество РОСБАНК обратилось в суд с иском к Короткову А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору № --- от 15 августа 2014 года в размере --- рубля, из них по основному долгу --- рубля, по процентам --- рубля, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины ---- рубля, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль NissanTeana, --- года выпуска, идентификационный номер ---, цвет белый, определив начальную продажную цену в размере --- руб.

     Свои исковые требования истец мотивировал тем, что между сторонами по делу был заключен кредитный договор на следующих условиях: сумма кредита --- рубля, процентная ставка - --- % годовых, срок возврата кредита 15.08.2019г.

      В обеспечение обязательств по кредитному договору 15.08.2014г. сторонами также был заключен договор залога №---, предметом залога по которому является транспортное средство - автомобиль NissanTeana, --- года выпуска, идентификационный номер ---, двигатель №---, кузов №----, цвет - белый.

      Согласно п.6 Индивидуальный условий заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору.

     Согласно условиям кредитного договора кредитор приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.

     За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами.

     Дата выхода заемщика на просрочку 30.10.2017г., таким образом, задолженность образовалась за период с 30.10.2017г. по 13.03.2018г.

     Представитель истца ПАО «РОСБАНК» по доверенности Милованов А.В. в судебном заседании пояснил, что между истцом и ответчиком достигнуто мировое соглашение, которое они просят суд утвердить.

      Ответчик Коротков А.О. в судебном заседании также пояснил, что он с представителем истца достигли мирового соглашения и просил его утвердить.

      По условиям представленного на утверждение суда мирового соглашения:

«Публичное акционерное общество РОСБАНК, сокращенное наименование ПАО РОСБАНК, (генеральная лицензия Банка России № --- от 28.01.2015г.) в лице Старшего менеджера Департамента по работе с просроченной задолженностью Милованова А. В., действующего на основании доверенности №360 от 16.03.2018г., именуемый в дальнейшем «Истец» («Взыскатель»), с одной стороны, и

гражданин Коротков А.О., паспорт серии ---, выданУВД Советского района гор. --- 18.08.2004г.,место регистрации (адрес 1), являющийся Заемщикомс другой стороны, именуемый в дальнейшем «Ответчик» («Должник»),

совместно именуемые «Стороны», заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем.

ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к Ответчику (Должнику) Короткову А.О. о взыскании задолженности по Кредитному договору № --- от 15.08.2014г. и обращении взыскания на предмет залога.
- Предмет залога - транспортное средство, Nissan Teana, --- года выпуска, VIN ----.
Истец и Ответчик определили первоначальную продажную стоимость предмета залога в размере --- руб.

В целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком (Должником) своих обязательств по Кредитному договору № --- от 15.08.2014г., стороны пришли к соглашению о следующем:

       1. Задолженность по Кредитному договору № ---- от 15.08.2014г. составляет --- руб., из которых:
--- руб. основного долга, --- руб. процентов,
--- руб. государственной пошлины.

          2. Ответчик (Должник) выплачивает в пользу ПАО РОСБАНК
--- руб. в день подписания мирового соглашения,
--- руб. государственной пошлины, в течение 30 дней с даты подписания мирового соглашения.

1. Задолженность в сумме ----руб. выплачивает в течение 36месяцев.
2. Ежемесячно на сумму основного долга ---- руб. начисляются проценты в

размере --- % (процентов годовых).

1. В случае возникновения просроченной задолженности начисляются неустойка

--- % (процентов за каждый день просрочки).

1. Остаток долга выплачивает согласно, графика платежей:

Дата	Сумма платежа тыс, руб,	Сумма основного тыс, руб,	Сумма начисленных процентов            тыс, руб,	Сумма отложенных процентов тыс, руб,
Данные изъяты

        7. Моментом надлежащего исполнения Ответчиком (Должником) обязанности по уплате денежных средств является момент зачисления денежных средств, внесенных Ответчиком (Должником) на банковские счета.

        8. При условии исполнения Ответчиком (Должником) настоящего Мирового соглашения все обязательства сторон, возникшие из Кредитного договора №---- от 15.08.2014г., прекращаются в полном объеме.

      9. Производство по иску ПАО РОСБАНК к Ответчику (Должнику) Короткову А.О. о взыскании задолженности по Кредитному договору № ---- от 15.08.2014 г. и обращении взыскания на предмет залога прекращается.

     10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

     11. В случае неисполнения условий настоящего Мирового соглашения Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа о единовременном взыскании с Ответчика остатка невыплаченной задолженности по настоящему Мировому соглашению (без соблюдения графика, предусмотренного п. 2 настоящего Мирового соглашения) и передаче его для принудительного исполнения /об обращении взыскания на предмет залога, предмет залога - транспортное средство, Nissan Teana, --- года выпуска, VIN --- с установлением первоначальной продажной стоимости в размере ---- руб.

      12. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны, один для Зарайского городского суда Московской области.

     13. Мировое соглашение становится обязательным для исполнения с момента его подписания Сторонами и подлежит утверждению Зарайским городским судом Московской области»

Стороны по делу просили в судебном заседании мировое соглашение утвердить, а производство по делу - прекратить.

Последствия, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, сторонам разъяснены, с момента утверждения мирового соглашения истец отказывается от исковых требований.

        В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

        После разъяснения судом требований ст.221 ГПК РФ стороны подтвердили свое желание заключить мировое соглашение на указанных выше условиях.

        Суд считает, что утверждение мирового соглашения на указанных условиях не противоречит требованиям действующего законодательства и не ущемляет чьих - либо прав и законных интересов.

        Руководствуясь ст. ст. 173, 220 - 221 ГПК РФ, суд

                                                  О П Р Е Д Е Л И Л:

         Утвердить мировое соглашение, заключенное 24 апреля 2018 года между истцом Публичным акционерным обществом РОСБАНК в лице представителя по доверенности от 16 марта 2018 года, сроком действия по 20 февраля 2020 года, Милованова А. В. (с одной стороны), и ответчиком Коротковым А.О. (с другой стороны), по условиям которого:

«Публичное акционерное общество РОСБАНК, сокращенное наименование ПАО РОСБАНК, (генеральная лицензия Банка России № 2272 от 28.01.2015г.) в лице Старшего менеджера Департамента по работе с просроченной задолженностью Милованова А. В., действующего на основании доверенности №360 от 16.03.2018г., именуемый в дальнейшем «Истец» («Взыскатель»), с одной стороны, и

гражданин Коротков А.О., паспорт серии ---, выданУВД Советского района гор. --- 18.08.2004г.,место регистрации (адрес1), являющийся Заемщикомс другой стороны, именуемый в дальнейшем «Ответчик» («Должник»),

совместно именуемые «Стороны», заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем.

ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к Ответчику (Должнику) Короткову А.О. о взыскании задолженности по Кредитному договору № ---- от 15.08.2014г. и обращении взыскания на предмет залога.
- Предмет залога - транспортное средство, Nissan Teana, --- года выпуска, VIN ----.
Истец и Ответчик определили первоначальную продажную стоимость предмета залога в размере --- руб.

В целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком (Должником) своих обязательств по Кредитному договору № ---- от 15.08.2014г., стороны пришли к соглашению о следующем:

       1. Задолженность по Кредитному договору № ---- от 15.08.2014г. составляет --- руб., из которых:
--- руб. основного долга, ---- руб. процентов,
---- руб. государственной пошлины.

          2. Ответчик (Должник) выплачивает в пользу ПАО РОСБАНК
--- руб. в день подписания мирового соглашения,
--- руб. государственной пошлины, в течение 30 дней с даты подписания мирового соглашения.

1. Задолженность в сумме --- руб. выплачивает в течение 36месяцев.
2. Ежемесячно на сумму основного долга --- руб. начисляются проценты в

размере --- % (процентов годовых).

1. В случае возникновения просроченной задолженности начисляются неустойка

--- % (процентов за каждый день просрочки).

1. Остаток долга выплачивает согласно, графика платежей:

Дата	Сумма платежа тыс, руб,	Сумма основного тыс, руб,	Сумма начисленных процентов            тыс, руб,	Сумма отложенных процентов тыс, руб,
Данные изъяты

        7. Моментом надлежащего исполнения Ответчиком (Должником) обязанности по уплате денежных средств является момент зачисления денежных средств, внесенных Ответчиком (Должником) на банковские счета.

        8. При условии исполнения Ответчиком (Должником) настоящего Мирового соглашения все обязательства сторон, возникшие из Кредитного договора №---- от 15.08.2014 г., прекращаются в полном объеме.

      9. Производство по иску ПАО РОСБАНК к Ответчику (Должнику) Короткову А. О. о взыскании задолженности по Кредитному договору №--- от 15.08.2014 г. и обращении взыскания на предмет залога прекращается.

     10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

     11. В случае неисполнения условий настоящего Мирового соглашения Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа о единовременном взыскании с Ответчика остатка невыплаченной задолженности по настоящему Мировому соглашению (без соблюдения графика, предусмотренного п. 2 настоящего Мирового соглашения) и передаче его для принудительного исполнения /об обращении взыскания на предмет залога, предмет залога - транспортное средство, Nissan Teana, --- года выпуска, VIN --- с установлением первоначальной продажной стоимости в размере --- руб.

      12. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны, один для Зарайского городского суда Московской области.

     13. Мировое соглашение становится обязательным для исполнения с момента его подписания Сторонами и подлежит утверждению Зарайским городским судом Московской области»

         Производство по гражданскому делу №2-213/2018 по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к Короткову А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору №---- от 15 августа 2014 года в размере --- рубля, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины --- рубля, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль NissanTeana, ---, года выпуска, идентификационный номер ---, цвет белый, определив начальную продажную цену в размере --- руб., прекратить.

         В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение 15-ти дней со дня его оглашения.

Судья                                    Н.П. Бондаренко