Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1335/2021 от 31.08.2021

Копия                                    Дело №2-1335/21г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2021 года                                 г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи                 Козловой Е.П.

При секретаре судебного заседания             Елиновой А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Козлова Олега Игоревича к Э.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец ИП Козлов О.И. обратился в суд с иском к Э.М., в котором просит взыскать сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29.09.2014 года в размере 212637 руб. 34 коп., сумму неоплаченных процентов по ставке 36% годовых по состоянию на 28.04.2015 года в размере 7318 руб. 80 коп., сумму неоплаченных процентов по ставке 29% годовых по состоянию на 29.09.2014 года в размере 29058 руб. 49 коп., сумму неоплаченных процентов по ставке 29% годовых за период с 30.09.2014 года по 31.12.2020 года в размере 250000 руб., сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.09.2014 года по 31.12.2020 года в размере 10000 руб., проценты по ставке 29% годовых на сумму основного долга 212637 руб. 34 коп. за период с 01.01.2021 года по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 212637 руб. 34 коп. за период с 01.01.2021 года по дату фактического погашения задолженности, мотивируя свои требования тем, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Э.М. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 218016 руб. на срок до 10.01.2019 года из расчета 29% годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до 10.01.2019 года возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом процентов за расчета 29% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с 30.09.2014 года по 31.12.2020 года должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения сроков возврата кредита, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Таким образом, задолженность по договору на 31.12.2020 года составила: 212637 руб. 34 коп. сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.09.2014 года, 29058 руб. 49 коп. сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых по состоянию на 29.09.2014 года, 385700 руб. 84 коп. сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых за период с 30.09.2014 года по 31.12.2020 года, 2429381 руб. 61 коп. сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день за период с 30.09.2014 года по 31.12.2020 года. В свою очередь истец добровольно снижает сумму процентов с 385700 руб. 84 коп. до 250000 руб. Кроме того, истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 2429381 руб. 61 коп. является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 10000 руб.. Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Инвест-Проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. Между ООО «Инвест-Проект» в лице конкурсного управляющего С.В. и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. Между ИП Инюшиным К.А. и ИП Козловым О.И. заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанных договоров к ИП Козлову О.И. перешло право требования задолженности к Э.М. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Истец ИП Козлов О.И. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Э.М. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, возражения на иск не представил.

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

           В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Э.М. заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил Э.М. кредит в сумме 218016 руб. на срок до 10.01.2019 года под 29% годовых.

В соответствии с условиями заключенного договора Э.М. принял на себя обязанность производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, а также одновременно уплачивать проценты.

Истец принятые на себя кредитным договором обязательства исполнил.

Как усматривается из материалов дела, между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Инвест-Проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Инвест-Проект» в лице конкурсного управляющего С.В. и ИП Инюшиным К.А. был заключен договор уступки прав требования. На основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП Инюшиным К.А. и ИП Козловым О.И., к ИП Козлову О.И. перешло право требования задолженности к Э.М. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по договору на 31.12.2020 года образовалась задолженность, которая составила: 212637 руб. 34 коп. сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.09.2014 года, 29058 руб. 49 коп. сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых по состоянию на 29.09.2014 года, 385700 руб. 84 коп. сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых за период с 30.09.2014 года по 31.12.2020 года, 2429381 руб. 61 коп. сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день за период с 30.09.2014 года по 31.12.2020 года.

Истцом самостоятельно снижена подлежащая взысканию с ответчика сумма процентов до 250000 руб.

Судом установлено, что Э.М. несет перед банком ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

           В данном случае, требования истца о взыскании с ответчика суммы кредита с процентами, основаны на положениях индивидуальных условий кредитования от ДД.ММ.ГГГГ заключенных Банком с ответчиком.

Расчет кредитной задолженности произведен банком в соответствии с условиями кредитного договора, графиком платежей, согласованным с заемщиком, включает в себя, в том числе и проценты за пользование суммой кредита и признается судом арифметически верным.

Обстоятельства получения ответчиком кредитной суммы подтверждаются выпиской по счету банка.

Обстоятельства задолженности ответчика по возврату кредитов подтверждены справками банка и выписками из лицевых счетов.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.     Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Истцом самостоятельно снижена подлежащая взысканию с ответчика неустойка до 10000 руб..

    В связи с чем, суд не находит оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, поскольку заявленная истцом к взысканию неустойка соразмерна сумме просроченного основного долга и просроченных процентов.

Также подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании процентов по ставке 29% годовых на сумму основного долга 212637 руб. 34 коп. за период с 01.01.2012 года по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 212637 руб. 34 коп. за период с 01.01.2021 года по дату фактического погашения задолженности.

Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИП Козлова Олега Игоревича к Э.М. Мирза оглы о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Э.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ИП Козлова Олега Игоревича задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29.09.2014 года в размере 212637 рублей 34 копеек, сумму неоплаченных процентов по ставке 36% годовых по состоянию на 28.04.2015 года в размере 7318 рублей 80 копеек, сумму неоплаченных процентов по ставке 29% годовых по состоянию на 29.09.2014 года в размере 29058 рублей 49 копеек, сумму неоплаченных процентов по ставке 29% годовых за период с 30.09.2014 года по 31.12.2020 года в размере 250000 рублей, сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.09.2014 года по 31.12.2020 года в размере 10000 рублей, проценты по ставке 29% годовых на сумму основного долга 212637 рублей 34 копеек за период с 01.01.2021 года по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 212637 рублей 34 копеек за период с 01.01.2021 года по дату фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: подпись                              Козлова Е.П.

<данные изъяты>

<данные изъяты>