Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-123/2022 (2-1948/2021;) от 17.12.2021

Дело № 2-123/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

г. Мелеуз                                 07 февраля 2022 г.

    Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Маликовой А.И.

при секретаре судебного заседания Сиротиной Е.С.

с участием истца Каревой О.В.,

представителя истцов Зайчикова И.В., Каревой О.В. адвоката Волосновой Ю.В.,

ответчика Юлтимирова И.З., его представителя адвоката Лопухова Е.В.,

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Зайчикова И.В., Каревой О.В. к Юлтимирову И.З. о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Зайчиков И.В., Карева О.В. обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что <дата обезличена> между Зайчиковым И.В. и Юлтимировым И.З. был заключен договор подряда на кровельные работы, согласно которому ответчик принял на себя обязательства выполнить работы по демонтажу двухскатной шиферной крыши, затем работы по строительству новой вальмовой крыши со стыком по коньку и покрытием из профнастила на жилом доме с пристроем по адресу: <адрес обезличен>. Дом принадлежит матери Зайчикова И.В. – Каревой О.В. Работы должны были быть выполнены в срок с <дата обезличена> по <дата обезличена> Общая стоимость строительно-монтажных работ вместе с материалами была оговорена в сумме 363000 рублей. Оплата должна была производится поэтапно: 35% на строительный материал, 25% после демонтажных работ, 40% после монтажа всей крыши. Истцы произвели оплату в размере 320000 рублей (<дата обезличена> – 70000 рублей, <дата обезличена> – 80000 рублей, <дата обезличена> – 50000 рублей, <дата обезличена> – 4000 рублей, <дата обезличена> – 12000 рублей, <дата обезличена> – 60000 рублей, <дата обезличена> – 44000 рублей). Получение денежных средств ответчик подтвердил собственноручными подписями в договоре подряда. Кроме того, ответчику были переданы строительные материалы на сумму 11717, 88 рублей. Таким образом, всего было передано 331717,88 рублей. В нарушение условий договора Юлтимиров И.З. обязательства в срок не исполнил, произвел демонтаж крыши, установил стропильную систему, обрешетку и <дата обезличена> приостановил работы. Таким образом, крыша не была покрыта гидроизоляционной пленкой, профнастилом, не были зашиты карнизы. Выполненные работы произведены некачественно, некоторые стропильные узлы установлены не по уровню, подстропильные стойки и маурлат не закреплены должным образом. На письменную претензию от <дата обезличена> ответчик не отреагировал, недостатки работ не устранил, строительные работы не завершил. В возбуждении уголовного дела в отношении Юлтимирова И.З. <дата обезличена> отказано. Вследствие неисполнения ответчиком договорных обязательств жилой дом в зимний период остался без крыши, что привело к повреждению потолка в доме, стен, мебели, образованию плесени и причинило истцам моральный вред. <дата обезличена> ответчику была направлена телеграмма о том, что <дата обезличена> состоится осмотр жилого дома независимым экспертом для определения качества выполненных работ и установления размера нанесенных убытков. Ответчик телеграмму не принял. Актом экспертизы от <дата обезличена> № <№> было установлено, что строительные работы, проведенные подрядчиком по монтажу стропильной системы крыши из деревянных элементов и ограждающих конструкций крыши жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, не соответствуют требованиям нормативно-технической документации в рамках договора подряда от <дата обезличена> Стоимость расходов, которые должен понести заказчик за ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств по договору, составляет 665996 рублей. <дата обезличена> истцы обратились с повторной письменной претензией о расторжении договора и возмещении расходов в размере 665996 рублей. Однако ответчик корреспонденцию не получает. С учетом уточненных исковых требований просят расторгнуть договор подряда на кровельные работы от <дата обезличена>, заключенный между Зайчиковым И.В. и Юлтимировым И.З., и взыскать с Юлтимирова И.З. в пользу Зайчикова И.В. денежные средства в размере 290321 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 20000 рублей, на уплату государственной пошлины в размере 6103 рублей, на юридические услуги в размере 20000 рублей; взыскать с Юлтимирова И.З. в пользу Каревой О.В. убытки в размере 140339 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

В судебном заседании стороны просили утвердить заключенное между ними мировое соглашение и прекратить производство по делу.

    Условия мирового соглашения изложены в заявлении, подписанном сторонами и приложенном к материалам дела.

    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 153.8 - 153.10, 220, 221, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Зайчиковым И.В., Каревой О.В. и ответчиком Юлтимировым И.З., по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению Истцы отказываются от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

В свою очередь Ответчик обязуется выплатить Истцам сумму в размере 210000 (двести десять тысяч) рублей, из которых 44000 (сорок четыре тысячи) - неосновательное обогащение, 166000 (сто шестьдесят шесть тысяч) рублей - стоимость расходов по устранению недостатков в срок до «15» июня 2023 г.

2. Условия о рассрочке исполнения обязательств Ответчиком перед Истцами: определены в следующем порядке: до 15 февраля 2022 г. Ответчик выплачивает Истцам сумму в размере 30000 (тридцать тысяч) руб., оставшуюся сумму в размере 180000 руб. Ответчик обязуется выплатить с рассрочкой платежа согласно следующему графику платежей:

Денежная сумма 30000 (тридцать тысяч) руб. выплачивается в срок до 15 марта 2022 г.

Денежная сумма 10000 (десять тысяч) руб. выплачивается в срок до 15 апреля 2022 г.

Денежная сумма 10000 (десять тысяч) руб. выплачивается в срок до 15 мая 2022 г.

Денежная сумма 10000 (десять тысяч) руб. выплачивается в срок до 15 июня 2022 г.

Денежная сумма 10000 (десять тысяч) руб. выплачивается в срок до 15 июля 2022 г.

Денежная сумма 10000 (десять тысяч) руб. выплачивается в срок до 15 августа 2022 г.

Денежная сумма 10000 (десять тысяч) руб. выплачивается в срок до 15 сентября 2022 г.

Денежная сумма 10000 (десять тысяч) руб. выплачивается в срок до 15 октября 2022г.

Денежная сумма 10 000 (десять тысяч) руб. выплачивается в срок до 15 ноября 2022 г.

Денежная сумма 10000 (десять тысяч) руб. выплачивается в срок до 15 декабря 2022 г.

Денежная сумма 10000 (десять тысяч) руб. выплачивается в срок до 15 января 2023 г.

Денежная сумма 10000 (десять тысяч) руб. выплачивается в срок до 15 февраля 2023 г.

Денежная сумма 10000 (десять тысяч) руб. выплачивается в срок до 15 марта 2023 г.

Денежная сумма 10000 (десять тысяч) руб. выплачивается в срок до 15 апреля 2023г.

Денежная сумма 10 000 (десять тысяч) руб. выплачивается в срок до 15 мая 2023 г.

Денежная сумма 10000 (десять тысяч) руб. выплачивается в срок до 15 июня 2023 г.

3. Указанные денежные средства Ответчик обязуется перечислять по следующим банковским реквизитам:

Получатель:	КАРЕВА О.В.
Номер счета:	<№>
Банк получателя:	...
БИК:	<№>
Кор.счет:	<№>
КПП:	<№>
ИНН:	<№>

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения

Председательствующий судья:                 А.И. Маликова

     Копия верна.

Председательствующий судья:                 А.И. Маликова