Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-155/2022 от 12.01.2022

Дело №5-155/22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Одинцово 31 января 2022 г.

Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., с участием представителя – Сардалова А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении

ООО «Интеграл», юридический адрес: №,

У С Т А Н О В И Л:

12.10.2021 в 14 часов 15 минут на территории строительства жилого комплекса по адресу: АДРЕС ООО «Интеграл», в нарушение ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», привлекло к трудовой деятельности в качестве уборщика гражданина Р.Узбекистан Расулова Г.А., обязанного иметь разрешение на работу либо патент с территорией действия – Московская область, но не имеющего такового.

Представитель ООО «Интеграл» в судебное заседание явился, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, вину в совершении правонарушения, признал.

Исследовав материалы административного дела, суд пришел к выводу, что вина ООО «Интеграл» подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, постановлением о привлечении гражданина Р.Узбекистан Расулова Г.А. к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, протоколом осмотра, фототаблицей, объяснением иностранного гражданина, согласно которому он был принят на работу, несмотря на то, что у него отсутствовал патент с территорией действия – Московская область,, договором подряда, согласно которому ООО «Интеграл» осуществляет работы на вышеуказанном объекте, копиями правоустанавливающих документов, из которых видно, что ООО «Интеграл» является юридическим лицом.

В соответствии со ст.ст.13, 13-1 ФЗ-115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», работодатели вправе привлекать и использовать для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан, имеющих разрешение на работу, на территории которого ему выдано данное разрешение.

На основании изложенного, действия правонарушителя суд квалифицирует по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, как привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, совершенное на территории АДРЕС.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «Интеграл», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности на срок 14 суток по адресу: АДРЕС.

Исполнение постановления суда в соответствие со ст.32.12 КоАП РФ возложить на Одинцовский РОСП УФССП России по Московской области.

Постановление об административном приостановлении деятельности на основании ч.1 ст.32.12 КоАП РФ подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем немедленно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию, в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.

Федеральный судья                                  И.Ю.Печурин