Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2379/2020 ~ М-1697/2020 от 25.05.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2020 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Кириченко А.Ю.,

при секретаре Амелиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Е. А. к И. Р. по <адрес>, ПАО «Сбербанк Р.» об установлении факта принятия наследства и, о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кузнецова Е.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка – Гребцова Д.И.

Единственная дочь Гребцовой Д.И. – мать истца Телешева М.К., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти бабушки осталось наследство в виде денежных вкладов в ПАО «Сбербанк Р.».

Истец является единственной дочерью Телешевой М.К., т.е. наследником к имуществу Гребцовой Д.И. по праву представления.

В установленный законом срок к нотариусу с целью принятия наследства, оставшегося после смерти бабушки – Гребцовой Д.И., истец не обратилась, но приняла его фактически, поскольку проживает в доме, принадлежащем наследодателю, оплачивает коммунальные платежи, приняла на хранение ее личные вещи – награды и т.п.

Основываясь на указанных обстоятельствах, истец Кузнецова Е.А. просит суд:

- установить факт принятия ею наследства, в виде денежных вкладов размещенных на счетах ПАО «Сбербанк Р.» № и №, оставшегося после смерти бабушки - Гребцовой Д.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ней право собственности на денежные вклады, размещенные на счетах ПАО «Сбербанк Р.» № и № в порядке наследования по закону после смерти Гребцовой Д.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Отдельным определением суда, для участия в деле в качестве ответчика, привлечено Публичное акционерное общество «Сбербанк Р.».

В судебном заседании истец Кузнецова Е.А.(далее по тексту решения - Истец) исковые требования поддержала, дала объяснения аналогичные содержанию иска(л.д.12-13).

Ответчики И. Р. по <адрес> и Публичное акционерное общество «Сбербанк Р.»(далее – ПАО «Сбербанк Р.»), извещенные о слушании дела каждый в отдельности, представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, суд применил правила ст.167 ГПК РФ – рассмотрел дело в их отсутствие.

Свидетель Телешев А.Н. суду показал, что Кузнецова Е.А. его дочь. Гребцова Д.И. – тёща, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Его жена Телешева М.К. – единственная дочь Гребцовой Д.И., умерла раньше нее – ДД.ММ.ГГГГ. Детей, кроме дочери, у них с Телешевой М.К. нет. Кузнецова Е.А. начала проживать в доме, где до смерти жила Гребцова Д.И., с 2015 года, помогала ему осуществлять уход за ней и своей матерью. Ранее они все вместе: он, жена, тёща и дочь жили в одной квартире в <адрес>, в которой были прописаны. Налоги на имущество и коммунальные платежи за дом в д. Щекавцево оплачивает дочь. После смерти тёщи она хранит ее личные вещи – ветеранские награды, документы. С целью пополнения счетов – вкладов в банке, Гребцова Д.И. оформила на Кузнецову Е.А.

Исследовав и оценив доводы сторон, свидетеля, письменные доказательства, судом установлено следующее:

в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

По правилам ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

В силу требований ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По правилам ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ и, наследуют в равных долях.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику, со времени открытия наследства.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.36 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (ст. 218 ГК РФ).

Согласно свидетельству о смерти(л.д.14) Гребцова Д.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Телешева М.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ(л.д.15).

Из свидетельства о рождении(л.д.16) следует, что родителями Гребцовой М.К. являются Гребцова Д.И., в графе отец – «прочерк».

ДД.ММ.ГГГГ Гребцова М.К. вступила в брак с Телешевым А.Н.(л.д.17,18-19) с присвоением супругам фамилии «Телешевы».

Телешева Е.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.20), отец – Телешев А.Н., мать – Телешева М.К.

ДД.ММ.ГГГГ Телешева Е.А. вступила в брак с Кузнецовым О.В.(л.д.21) с присвоением супругам фамилии «Кузнецовы».

Из домовой книги(л.д.52-53) следует, что в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> д. Щекавцево <адрес>, состояли на регистрационном учете Телешева М.К.(снята с учета, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ), Гребцова Д.И.(снята с учета, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ) и, состоит на регистрационном учете Телешев А.Н.

Ранее все вышеперечисленные граждане и, Истец(л.д.47-49) состояли на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что истец Кузнецова Е.А. является внучкой Гребцовой Д.И., т.е. наследником к ее имуществу по праву представления.

Согласно информации ПАО «Сбербанк Р.»(л.д.44,45,50) на имя Гребцовой Д.И. открыты счета № и №, которые являются действующими.

Не доверять показаниям свидетеля Телешева А.Н. у суда нет оснований, поскольку они стабильны, объективно дополняют доводы Истца, заинтересованности в исходе дела с его стороны не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Истцом наследство, оставшееся после смерти бабушки – Гребцовой Д.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принято в предусмотренный законом срок, поскольку еще при ее жизни она вселилась в жилое помещение по месту жительства и регистрации наследодателя, оплачивает налог на имущество и жилищно-коммунальные услуги, приняла на хранение принадлежащие наследодателю личные вещи, в том числе, сберегательные книжки.

Доказательств, опровергающих доводы Истца, стороной ответчиков в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, не добыто и суду не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку считает их обоснованными и законными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Кузнецовой Е. А. к И. Р. по <адрес>, ПАО «Сбербанк Р.» об установлении факта принятия наследства и, о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия Кузнецовой Е. А. наследства в виде денежных вкладов, размещенных на счетах ПАО «Сбербанк Р.» № и №, оставшегося после смерти Гребцовой Д. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кузнецовой Е. А. право собственности на денежные вклады, размещенные на счетах ПАО «Сбербанк Р.» № и № в порядке наследования по закону после смерти Гребцовой Д. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Ногинский городской суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: