Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4558/2012 ~ М-4171/2012 от 21.09.2012

                                                                      Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2012 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Панковой М.А.,

            при секретаре Немкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску                                             ОАО «ВолгаНИИгипрозем» к Киселевой Т.В., Киселеву В.В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ВолгаНИИгипрозем» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВолгоНИИгипрозем» и Киселевой Т.В. былзаключен договор займа (беспроцентного) № на сумму 400 000 рублей.                                   В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному договору с Киселевым В.В. был заключен договор поручительства. ОАО «ВолгоНИИгипрозем» свои обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ исполнило надлежащим образом, денежная сумма в размере 400 000 рублей была перечислена Киселевой Т.В. в срок по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1.1. договора займа (беспроцентного) от ДД.ММ.ГГГГ Займодавец передает Заёмщику беспроцентный займ, на сумму 400 000 рублей, а Заёмщик обязуется вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование займом не взимаются. Согласно п..3.2. договора порядок погашения займа определяется следующим образом: ежемесячно, путем удержания 50% из заработной платы, а также путем внесения наличных денег в кассу ОАО «ВолгаНИИгипрозем».                          Срок погашения займа десять лет. Погашение начинается с удержания заработной платы за октябрь 2006 года. Последний платеж по договору займа (беспроцентного) ответчиками был осуществлен в августе 2011 года. С сентября 2011 года по октябрь 2011 года Киселевой Т.В. не было произведено ни одного платежа. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВолгоНИИгипрозем» и Киселевой Т.В. было заключено дополнительное соглашение № к договору займа (беспроцентного) № от ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 1 которого «В связи с увольнением Заемщика (заявление от ДД.ММ.ГГГГ) внести изменения в порядок погашения займа и, в соответствии с п. 7.3. Договора п. 1.1. и п. 3.2. Договора изложить в следующей редакции: «1.1. По настоящему договору «Заимодавец» передает «Заемщику» беспроцентный займ, на сумму 258 659 (Двести пятьдесят восемь тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей 00 копеек, а Заемщик» обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный срок - ДД.ММ.ГГГГ (две тысячи шестнадцатого) года. Проценты за пользование займом не взимаются. П.3.2. Порядок погашения займа определяется следующим образом: ежемесячно, путем внесения на расчетный счет ОАО «ВолгоНИИгипрозем», указанный в Договоре, а также путем внесения наличных денег в кассу Общества не менее 5 000 (Пяти тысяч) рублей 00 копеек в месяц, начиная с декабря 2011 года до 30 числа текущего месяца». С декабря 2011 года по настоящее время Киселевой Т.В. не было произведено ни одного платежа согласно порядку погашения, определенному в дополнительном соглашении № отДД.ММ.ГГГГ к договору займа (беспроцентного) № от ДД.ММ.ГГГГПо состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору займа составляет 258 659 рублей. Согласно п.4.1. договора займа заёмщик уплачивает займодавцу штраф в процентах от суммы займа за каждый день просрочки. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения обязательства или его соответствующей части в месте заключения договора. Согласно п. 1 Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых. Сумма штрафа согласно п. 4.1. Договора займа (беспроцентного) № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 14 285 рублей 52 копейки. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ были направлены письма с указанием наличия задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Данные письма вернулись с отметкой «истек срок хранения». ДД.ММ.ГГГГ в адрес Киселевой Т.В. было направлено письмо, с просьбой оплатить просроченные платежи по договору займа. Данное письмо Киселева получила лично. Несмотря на это, до настоящего времени Киселева Т.В. на неоднократные требования истца о возврате денежных средств не реагирует. Согласно договору поручительства поручитель обязуется отвечать перед Займодавцем за исполнение Киселевой Т.В. всех обязательств по договору займа. Истец просит взыскать с Киселевой Т.В., Киселева В.В. солидарно сумму основного долга по договору займа (беспроцентного) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 258 659 рублей, взыскать с Киселевой Т.В., Киселева В.В. солидарно, штраф по договору займа в сумме 14 285 рублей 52 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 929 рублей 44 копейки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Пахомова Г.А. исковые требования поддержала по основаниям в иске изложенным. Дополнительно пояснила, что по настоящее время долг ответчиками истцу не возвращен, трудовые отношения между истцом и ответчиком Киселевой Т.В. прекращены. Просила исковые требования удовлетворить.

            В судебном заседании Киселева Т.В., привлеченная к участию в деле в качестве ответчика, исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что действительно брала займ по месту своей работы в ОАО «ВолгаНИИгипрозем», впоследствии уволилась и не смогла платить долг. Оплачивать долг не отказывается, но в настоящее время не имеет возможности погасить задолженность, поскольку является безработной. В ближайшее время намерена трудоустроиться на новое место работы.

Киселев В.В., привлечённый к участию в деле в качестве ответчика, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВолгоНИИгипрозем» и Киселевой Т.В. былзаключен договор займа (беспроцентного) № на сумму 400 000 рублей., на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договор подписан сторонами (л.д.7-8).

Согласно п.1.1. договора займа (беспроцентного) от ДД.ММ.ГГГГ Займодавец передает Заёмщику беспроцентный займ, на сумму 400 000 рублей, а Заёмщик обязуется вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование займом не взимаются.

Согласно п..3.2. договора порядок погашения займа определяется следующим образом: ежемесячно, путем удержания 50% из заработной платы, а также путем внесения наличных денег в кассу ОАО «ВолгаНИИгипрозем».Срок погашения займа десять лет. Погашение начинается с удержания заработной платы за октябрь 2006 года.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному договору с Киселевым В.В. был заключен договор поручительства (л.д.11-13).

ОАО «ВолгоНИИгипрозем» свои обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ исполнило надлежащим образом, денежная сумма в размере 400 000 рублей была перечислена Киселевой Татьяне Викторовне в срок по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВолгоНИИгипрозем» и Киселевой Т.В. было заключено дополнительное соглашение № к вышеуказанному договору займа, согласно которому, в связи с увольнением Киселевой Т.В. из ОАО «ВолгаНИИгипрозем» внесены изменения в вышеуказанный договор, п.1.1.,п.3.2. изложены в новой редакции: П.1.1. По настоящему договору «Заимодавец» передает «Заемщику» беспроцентный займ, на сумму 258 659 (Двести пятьдесят восемь тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей 00 копеек, а Заемщик» обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный срок - ДД.ММ.ГГГГ (две тысячи шестнадцатого) года. Проценты за пользование займом не взимаются. П.3.2. Порядок погашения займа определяется следующим образом: ежемесячно, путем внесения на расчетный счет ОАО «ВолгоНИИгипрозем», указанный в Договоре, а также путем внесения наличных денег в кассу Общества не менее 5 000 (Пяти тысяч) рублей 00 копеек в месяц, начиная с декабря 2011 года до 30 числа текущего месяца» (л.д.10).

Установлено, что с декабря 2011 года по настоящее время Киселевой Т.В. не было произведено ни одного платежа согласно порядку погашения, определенному в дополнительном соглашении № отДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору займа составляет 258 659 рублей (л.д.30).

Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном погашении задолженности, однако на неоднократные требования истца о возврате денежных средств, ответчики не реагируют (л.д.15-29).

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

           Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

           В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

            Согласно ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением.

          Судом установлено, что по настоящее время сумма долга по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 258 659 рублей ответчиком истцу не возвращена.

Согласно договору поручительства поручитель обязуется отвечать перед Займодавцем за исполнение Киселевой Т.В. всех обязательств по договору займа.

            На основании изложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком Киселевой Т.В. суд приходит к выводу, что требования истца ОАО «Волга НИИгипрозем» о взыскании с Киселевой Т.В., Киселева В.В. в солидарном порядке долга в сумме 258 659 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика штраф за просрочку платежа, предусмотренный п.4.1. договора займа в размере 14 285 рублей 52 копейки.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

           Согласно п.4.1. договора займа заёмщик уплачивает займодавцу штраф в процентах от суммы займа за каждый день просрочки. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения обязательства или его соответствующей части в месте заключения договора.

           Согласно расчету истца сумма штрафа за просрочку платежа, с учетом ставки рефинансирования ЦБ России 8,25% составляет 14 285 рублей 52 копейки (258 659 х8,25%х241/360=14285,52)(л.д.30).

Суд считает, что расчет штрафа за просрочку возврата денежных средств, начисленный истцом, является соразмерными последствиям нарушения обязательства, принимает расчет истца, считая его арифметически верным, и подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. Оснований для снижения размера процентов суд не находит.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с Киселева В.В., Киселевой Т.В. в пользу ОАО «Волга НИИгипрозем» следует взыскать в солидарном порядке сумму долга в размере 258 659 рублей, штраф за просрочку уплаты долга в размере 14 285 рублей 52 копейки.

Кроме того, в соответствии ст.98 ГПК РФ с Киселева В.В., Киселевой Т.В. в пользу ОАО «Волга НИИгипрозем» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 929 рублей 44 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Волга НИИгипрозем» к Киселевой Т.В., Киселеву В.В. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Киселевой Т.В., Киселева В.В. в пользу ОАО «Волга НИИгипрозем» в солидарном порядке сумму основного долга 258 659 рублей, штраф по договору займа в размере 14 285 рублей 52 копейки, в счет возврата уплаченной государственной пошлины 5 929 рублей 44 копейки, а всего 278 873 рубля 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий:     М.А. Панкова