Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-594/2013 ~ М-532/2013 от 13.05.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    03 июня 2013 года                          г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Байгуловой Г.С.

при секретаре Флягиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-594/13 по исковому заявлению Аминова Р.Н. к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Аминов Р.Н. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, указав в исковом заявлении, что его дедушка В. П.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. Его мать А. С.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Брак между А. С.П. и А. Н.Н. был заключен ДД.ММ.ГГГГ. Его отец А. Н.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери его опекуном судебным решением был назначен Аминов Н.З., являющийся отцом А. Н.Н. и мужем Аминовой А.К.Единственным наследником после смерти В. П.Н. является он.После смерти деда все имущество, находящееся в квартире перешло в его пользование, то есть мебель, шкаф, кухонная посуда, таким образом, он фактически принял наследство. Кроме того, он своевременно обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Его деду В. П.Н. на основании протокола собрания уполномоченных совхоза «Большевик» от ДД.ММ.ГГГГ «О распределении земельных угодий, имущества,установления размера земельного и имущественного паев, об утверждении перечня лиц, наделения имущественными и земельными паями» было постановлено установить размер земельного пая 6.5 гектара пашни и 1.5 гектара пастбищ согласно списка работников автогаража совхоза «Большевик» на ДД.ММ.ГГГГ.Протоколом № выборной конференции ЗТ ОАО «Большевик» от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены новые размеры площадей земельного пая: <данные изъяты> гектаров - богара; <данные изъяты> гектара - орошение.Постановлением Администрации Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств собственникам земли» Комитету по земельным ресурсам и землеустройству было поручено выдать всем собственникам земли свидетельства на право собственности на землю и произвести регистрацию в регистрационной книге.Получал или не получал В. П.Н. данное свидетельство на землю ему неизвестно, поскольку такого документа у него не имеется.Просит признать за ним право общей долевой собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га., расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после деда В. П.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явился, в письменном заявлении представленном в суд, свои исковые требования подержал в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 53).

В судебном заседании представитель истца Аминова Р.Н. - Федотова З.Е., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Аминова Р.Н. поддержала в полном объеме, сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, не возражает против исковых требований Аминова Р.Н. (л.д. 44).

            Представитель ответчика администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями Аминова Р.Н. согласны. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, представил в суд письменное пояснение, в котором просил рассмотреть дело без его участия, оставив разрешение по исковым требованиям Аминова Р.Н. на усмотрение суда (л.д. 46 - 47).

Третьи лица Аминова А.К. и Аминов Н.З. в судебном заседании с исковыми требованиями Аминова Р.Н. согласились и пояснили, что не возражают против признания за Аминовым Р.Н. права общей долевой собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га., расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после деда В. П.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

            Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, обозрив оригиналы документов, приходит к выводу, что исковые требования Аминова Р.Н. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 3 пункта 9 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» №137-ФЗ от 25 октября 2001 года и статьи 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101 ФЗ от 24 июля 2002 года свидетельства о праве на земельные доли, удостоверяющие права граждан и юридических лиц на земельные участки и земельные доли, выделенные им до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним       

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности.

В соответствии с этим - гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Судом установлено, что собранием уполномоченных совхоза «Большевик» (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер земельного пая <данные изъяты> га. пашни и <данные изъяты> га. пастбищ по конкретным лицам согласно прилагаемому списку. В списке работников автогаража совхоза «Большевик» на ДД.ММ.ГГГГ под номером № указан В. П.Н., стаж <данные изъяты>, земельный пай: пашни - <данные изъяты>, пастб. - <данные изъяты>, имущественный пай <данные изъяты>. В протоколе выборной конференции ЗТ ОАО «Большевик» от ДД.ММ.ГГГГ № содержатся сведения об изменении площади земельного пая на каждого пайщика. В книге учета выдачи свидетельств на право собственности на землю по АОЗТ «Большевик» за 1994 - 1996 гг. под номером № записан В. П.Н., документ, подтверждающий права на земельный участок: серия и номер - №, номер и дата регистрации документа в комземресурсах - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. По данным дополнений к исторической справке предприятия, собранием трудового коллектива совхоза «Большевик» Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о реорганизации совхоза в срок до ДД.ММ.ГГГГ в Акционерное общество закрытого типа «Большевик» (АОЗТ); учредительными документами определено, что АОЗТ «Большевик» является правопреемником совхоза «Большевик» по всем вопросам; на общем собрании пайщиков ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о преобразовании АОЗТ «Большевик» в Сельскохозяйственных производственный кооператив «Большевик» (СПК); в Уставе СПК «Большевик» записано, что он создан на базе АОЗТ «Большевик» и является правопреемником последнего, что подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ архивного отдела администрации Сызранского района Самарской области (л.д. 15 - 15 об.).

Согласно архивной выписки из протокола № выборной конференции ЗТ ОАО «Большевик» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что утвержден земельный пай на каждого пайщика площадью богара - <данные изъяты> га. (304) г/балла (л.д. 16).

       На основании Постановления администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств собственникам земли», коллективам совхозов, колхозов и других сельскохозяйственных предприятий, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, принявшим решение о переходе к коллективно-долевой и другим формам собственности и ставшим собственниками земли Комитет по земельным ресурсам и землеустройству всем собственникам земли в срок до ДД.ММ.ГГГГ должен был выдать свидетельства на право собственности на землю и произвести регистрацию в регистрационной книге (л.д. 17).

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № с кадастровым номером №, с почтовым адресом ориентира: обл. Самарская, р-н Сызранский в границах земель бывшего хозяйства АОЗТ «Большевик», категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственных целей, площадью <данные изъяты> кв.м., сведения о регистрации прав отсутствуют (л.д. 9).

Из уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № информация о правах на объект недвижимого имущества: земельный участок, кадастровый номер: № по адресу: <адрес> - отсутствует (л.д. 18).

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что у В. П.Н. возникло право собственности на земельную долю в размере по <данные изъяты> га., поскольку ему земельный пай в размере <данные изъяты> га. был выделены на основании Постановления собрания уполномоченных совхоза «Большевик».

Суд полагает, что отсутствие свидетельства на право собственности на землю на имя В. П.Н. не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца, поскольку суду предоставлено достаточно доказательств, подтверждающих его право на указанную земельную долю.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    В судебном заседании установлено, что дочь В. П.Н. - А. С.П. (л.д. 10, 13) умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Согласно сообщения нотариуса Сызранского района Самарской области Илюхиной И.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу А. С.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ нотариусом не заводилось (л.д. 26). Супруг А. С.П. - А. Н.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Согласно сообщения нотариуса Сызранского района Самарской области Илюхиной И.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу А. Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ нотариусом не заводилось (л.д. 26). Родителями Аминова Р.Н. являются А. Н.Н. и А. С.П., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 12). В. П.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7). Согласно сообщения нотариуса Сызранского района Самарской области Илюхиной И.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу В. П.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ нотариусом не заводилось (л.д. 25). Аминов Р.Н. фактически наследство после смерти деда принял, поскольку фактически вступил во владение наследственным имуществом, т.к. согласно справки, представленной администрацией сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ В. П.Н. по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал и был зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, вместе с ним зарегистрирован по месту жительства и продолжает проживать по вышеуказанному адресу его внук Аминов Р.Н. (л.д. 21).

          Из представленного администрацией сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области списка невостребованных земельных долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения на территории сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области, подлежащих выделению в земельные участки земельная доля Аминова Р.Н. отсутствует (л.д. 38 - 43).

           При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Аминова Р.Н. о признании за ним права собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га., расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после деда В. П.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Аминова Р.Н. удовлетворить.

Признать за Аминовым Р.Н., право собственности на земельную долю площадью по <данные изъяты> га., расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после деда В. П.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: