Решение по делу № 2-651/2014 ~ Материалы дела от 12.03.2014

Дело № 2-651/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего: - Хожаиновой О.В.,

при секретаре: - ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО7, третьи лица ФИО11, ФИО4, ФИО5, об определении размера наследственной доли, встречному исковому заявлению ФИО7 к ФИО2, третье лицо ФИО5, об определении доли в земельном участке, исковому заявлению третьего лица с самостоятельными исковыми требованиями ФИО5 к ФИО7, третье лицо ФИО2, нотариус ФИО3, ФИО4, об определении доли в земельном участке, исковому заявлению третьего лица с самостоятельными исковыми требованиями ФИО4 к ФИО7, третье лицо ФИО2, ФИО5, об определении доли в земельном участке,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО7, третьи лица ФИО12 ФИО4, ФИО5, об определении размера наследственной доли земельного участка. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО6 Истец является наследником первой очереди после её смерти, в установленный срок обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Постановлением государственного нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка, с целевым назначением для строительства и обслуживания жилого дома, площадью № га, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, согласно поданных документов. Основанием для отказа указано отсутствие договора об определении размера доли наследодателя, невозможность при таких обстоятельствах оформления наследства.

Ответчик ФИО7 подал встречное исковое заявление к ФИО2, третье лицо ФИО5, об определении его доли в земельном участке с целевым назначением для строительства и обслуживания жилого дома, площадью № га, расположенного по адресу: <адрес>. Указал, что согласно государственному акту на право собственности на указанный земельный участок, он на праве общей совместной собственности принадлежит ему и ФИО6

ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО7, третье лицо ФИО2, нотариус ФИО3, ФИО4, об определении доли в земельном участке. Просил определить долю ФИО6 в земельном участке с целевым назначением для строительства и обслуживания жилого дома, площадью № га, расположенного по адресу: <адрес>, указав, что является наследником после ее смерти, и без определения состава наследственного имущества не может оформить свою долю в наследстве.

ФИО4 также обратился в суд с исковым заявлением к ФИО7, третье лицо ФИО2, ФИО5, об определении доли в земельном участке. Просил об определении доли ФИО6 в земельном участке с целевым назначением для строительства и обслуживания жилого дома, площадью № га, расположенного по адресу: <адрес>, указав, что является наследником после ее смерти, и без определения состава наследственного имущества не может оформить свою долю в наследстве.

Определением Феодосийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ встречный иск объединён в одно производство с основным, третьи лица ФИО5 и ФИО4 признаны третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора.

Истец, его представитель, в судебное заседание не явились, подано заявление, которым исковые требования поддержаны, требования встречных исковых заявлений признали.

Ответчик в судебное заседание не явился, подал заявление, которым признал исковые требования и третьих лиц с самостоятельными требованиями, встречное исковое заявление просил удовлетворить.

Третьи лица с самостоятельными требованиями на предмет спора в судебное заседание не явились, подали заявления, которыми признали исковые требования основного и встречного искового заявления, требования своих исковых заявлений поддержали.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Статьей 6 Федерального Конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ № 6-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» установлено, что со дня принятия в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов и до ДД.ММ.ГГГГ действует переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции новых субъектов Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 23 Закона № 6-ФКЗ, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Частью 2 ст.23 Закона № 6-ФКЗ установлено, что нормативные правовые акты Автономной Республики Крым и <адрес>, Республики Крым и города с особым статусом Севастополя действуют на территориях соответственно Республики Крым и города федерального значения Севастополя до окончания переходного периода или до принятия соответствующего нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Республики Крым, нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта города федерального значения Севастополя.

Статьей 1206 ГК РФ предусмотрено, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В силу положений ст.1224 ГК РФ

отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по ФИО1 праву.

Способность лица к составлению и отмене завещания, в том числе в отношении недвижимого имущества, а также форма такого завещания или акта его отмены определяются по праву страны, где завещатель имел место жительства в момент составления такого завещания или акта. Однако завещание или его отмена не могут быть признаны недействительными вследствие несоблюдения формы, если она удовлетворяет требованиям права места составления завещания или акта его отмены либо требованиям ФИО1 права.

Таким образом, спорные правоотношения подлежат разрешению по нормам законодательства Российской Федерации, которые не ухудшают положение истца, как наиболее слабой стороны в возникших правоотношениях.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1141 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142, 1146 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти (л.д.15), ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с Договором купли-продажи ? доли дома, удостоверенного государственным нотариусом ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г., реестровый № (л.д.18), ФИО6 на праве собственности принадлежала ? доля дома с соответствующей долей надворных строений по адресу: <адрес>. Также, на основании Государственного акта на право собственности на земельный участок Серии № № №, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г., Государственного акта на право собственности на земельный участок Серии № № №, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО6 и ФИО7 на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок, площадью № га, расположенный по адресу: <адрес>, целевое назначение – для строительства и обслуживания жилого дома (л.д.19).

Ответчику ФИО7 согласно Свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ г., реестровый № №, а также Договору дарения ? доли дома, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ г., реестровый № №, принадлежит ? доля дома с соответствующей долей надворных строений по адресу: <адрес>.

По данным наследственного дела, заведенного после смерти ФИО6, с заявлением о принятии наследства обратились: ФИО2, ФИО4 (л.д.29-37).

Истцу ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № на 1/6 долю жилого дома с соответствующей долей надворных строений по адресу: <адрес> (л.д.37); на 2/6 доли имущества свидетельство о праве на наследство по закону не выдано. ФИО2 было также выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № на 1/12 долю жилого дома с соответствующей долей надворных строений по адресу: <адрес> (л.д.13).

ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № на 1/12 долю жилого дома с соответствующей долей надворных строений по адресу: <адрес> (л.д.12).

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка, предназначенного для строительства и обслуживания жилого дома, площадью № га, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., согласно поданных документов. Основанием для отказа указано отсутствие договора об определении размера доли наследодателя, невозможность при таких обстоятельствах оформления наследства.

Вместе с тем, согласно ч.1 ст.35 Земельного кодекса РФ, при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящееся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В силу ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

Согласно п.5 ч.1 ст.1 Земельного кодекса РФ одним из основных принципов земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Нормой пункта 4 ст.35 ЗК РФ регламентировано, что отчуждение доли в праве собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на земельном участке, принадлежащем на праве собственности нескольким лицам, влечет за собой отчуждение доли в праве собственности на земельный участок, размер которой пропорционален доле в праве собственности на здание, строение, сооружение.

Пунктом 1 ст.1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Принимая во внимание принцип равенства долей всех сособственников, суд полагает, что требования истцов об определении долей подлежат удовлетворению: доли ФИО6 и ФИО7 подлежат установлению в размере 1/2 доли каждому.

Анализируя предоставленные доказательства в их совокупности, с учетом приведеннях норм, обстоятельств дела, при согласии сторон, суд пришле к выводу, что требования основного и встречных исков подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО7, третьи лица ФИО13, ФИО4, ФИО5, об определении размера наследственной доли, удовлетворить.

Встречное исковое заявление ФИО7 к ФИО2, третье лицо ФИО5, об определении доли в земельном участке, удовлетворить.

Исковое заявление третьего лица с самостоятельными исковыми требованиями ФИО5 к ФИО7, третье лицо ФИО2, нотариус ФИО3, ФИО4, об определении доли в земельном участке, удовлетворить.

Исковое заявление третьего лица с самостоятельными исковыми требованиями ФИО4 к ФИО7, третье лицо ФИО2, ФИО5, об определении доли в земельном участке, удовлетворить.

Определить, что ранее не определенная доля ФИО6 в земельном участке, площадью № га, расположенном по адресу: <адрес>, целевое назначение – для строительства и обслуживания жилого дома, кадастровый номер №, что входит в состав наследственной массы после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., составляет 1/2 (одна вторая) доли.

Определить, что ранее не определенная доля ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в земельном участке, площадью № га, расположенном по адресу: <адрес>, целевое назначение – для строительства и обслуживания жилого дома, кадастровый номер №, составляет 1/2 (одна вторая) доли.

Прекратить право общей совместной собственности на земельный участок, площадью № га, расположенном по адресу: <адрес>, целевое назначение – для строительства и обслуживания жилого дома, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья: /подпись/ О.В.Хожаинова.
Копия верна: Судья:

Секретарь: