Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-258/2020 от 11.02.2020

Дело № 1- 1-258/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга                      19 мая 2020 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Наумовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Калуги Годзенко М.Е.,

подсудимого Альмишева Ю.В.,

его защитника – адвоката Гришкина С.И., представившего удостоверение № 472 и ордер № 132 от 18 мая 2020 года,

при секретаре судебного заседания Свечниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Альмишева Юрия Васильевича, <данные изъяты>:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового суда судебного участка Калужского судебного района Калужской области по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ. Неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на день вынесения настоящего приговора составляет: 11 месяцев 6 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Альмишев Ю.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Альмишев Ю.В., будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка Калужского судебного района Калужской области по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не имея права на управление транспортными средствами, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ст.264.1 УК РФ приговором мирового суда судебного участка Калужского судебного района Калужской области, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 03 года.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18.00 часов до 18.30 часов Альмишев Ю.В., имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи осужденным по ст.264.1 УК РФ, осознавая общественно-опасный характер своих действий, создавая угрозу безопасности движения автомобиля, а также степени защищенности участников дорожного движения от дорожно-транспортных происшествий и их последствий, ставящих под угрозу безопасность движения, двигался на автомобиле «УАЗ 315195», государственный регистрационный знак , по автодороге на ул.Суворова, вплоть до совершения им дорожно-транспортного происшествия на автодороге в 10 м. от <адрес>, где Альмишев Ю.В. был задержан приехавшими на место сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калуге и отстранен от управления транспортным средством в 18.22 час. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 19.40 час. Альмишев Ю.В. не выполнил законные требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно примечанию к ст.264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

По ходатайству подозреваемого Альмишева Ю.В., заявленному в присутствии защитника, производство по делу проведено в сокращенной форме дознания. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ Альмишев Ю.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Альмишев Ю.В. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, в том числе, с изложенными фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивом, юридической оценкой содеянного; поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства согласно ст. 226.9 УПК РФ, указав, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что ходатайство Альмишевым Ю.В. о производстве дознания в сокращенной форме заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Каких-либо возражений от участников процесса по поводу постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

При таких обстоятельствах, в связи с соблюдением положений и условий, регламентированных ст. 226.9 УПК РФ приговор постанавливается в особом порядке судебного разбирательства, в порядке ст.ст. 316-317 УПК РФ.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Альмишев Ю.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем квалифицирует действия Альмишева Ю.В. по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Учитывая, что подсудимый Альмишев Ю.В. психиатрической помощью не пользуется, принимая во внимание данные о его личности и поведении, фактические обстоятельства совершенного им преступления, суд признает Альмишева Ю.В. вменяемым по отношению к содеянному.

С учетом конкретных обстоятельств дела, оснований для освобождения Альмишева Ю.В. от уголовной ответственности суд не усматривает.

При назначении Альмишеву Ю.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Альмишев Ю.В. совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал вину, в содеянном раскаялся, <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Альмишеву Ю.В., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, явку с повинной, которой суд признает объяснение Альмишева Ю.В., данное им до возбуждения настоящего уголовного дела, <данные изъяты>, активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Альмишеву Ю.В., в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, суд считает справедливым назначить Альмишеву Ю.В. за совершенное преступление наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ, ст.226.9 УПК ПФ, в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку это по мнению суда позволит обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая, что дополнительное наказание Альмишевым Ю.В. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не отбыто, при назначении подсудимому окончательного наказания суд руководствуется положениями ст.70 УК РФ, полагая необходимым к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по предыдущему приговору.

В ходе производства дознания в отношении Альмишева Ю.В. мера пресечения не избиралась.

Вещественных доказательств по делу не имеется, гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Альмишева Юрия Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде 300 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания, назначенного приговором мирового суда судебного участка Калужского судебного района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно Альмишеву Ю.В. к отбытию определить наказание в виде 300 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Меру пресечения Альмишеву Ю.В. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня получения копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:

1-258/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Альмишев Юрий Васильевич
Другие
Гришкин С.И.
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Наумова Е.В.
Статьи

ст.264.1 УК РФ

Дело на сайте суда
kaluga--klg.sudrf.ru
11.02.2020Регистрация поступившего в суд дела
11.02.2020Передача материалов дела судье
11.03.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.03.2020Судебное заседание
19.05.2020Судебное заседание
19.05.2020Судебное заседание
25.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2020Дело оформлено
01.06.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее