Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-413/2018 ~ М-283/2018 от 16.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Североуральск 13 июля 2018 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Сармановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Александровой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косорукова Е. А. к Администрации Североуральского городского округа о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

В производстве Североуральского городского суда Свердловской области находится гражданское дело №2-413/2018 по иску Косорукова Е. А. к Администрации Североуральского городского округа о признании права собственности на земельный участок.

Истец Косоруков Е.А. дважды не явился в судебное заседание, назначенное по делу.

Так, истец Косоруков Е.А. не явился в судебное заседание, назначенное на 11.07.2018 на 11 час. 00 мин., о месте и времени рассмотрения дела истец был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал.

Суд признал причину неявки истца Косорукова Е.А. неуважительной.

Повторно истец Косоруков Е.А не явился в судебное заседание, назначенное на 13.07.2018 в 11 час. 00 мин., о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки истец суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал.

Суд признает причину неявки истца неуважительной.

В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В данном случае истец дважды не явился в судебное заседание, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, а представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, соответственно рассмотрение дела по существу не требовал.

С учетом изложенного, суд считает необходимым исковое заявление Косорукова Е.А. оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Косорукова Е. А. к Администрации Североуральского городского округа о признании права собственности на земельный участок – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что согласно ч.3 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Э.В.Сарманова

Копия верна.