Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-32/2015 (2-1198/2014;) ~ М-1412/2014 от 19.11.2014

Дело № 2-32/2015

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 13 января 2015 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Осколковой О.В.,

при секретаре Жукове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «Московский Индустриальный банк» (открытое акционерное общество) в лице Дополнительного офиса «Отделение в г. Нарьян-Мар» филиала «Северо-Западное региональное управление» (г. Архангельск) к Дитятеву Александру Ивановичу, Дитятеву Дмитрию Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерный коммерческий банк «Московский Индустриальный банк» (открытое акционерное общество) в лице Дополнительного офиса «Отделение в г. Нарьян-Мар» филиала «Северо-Западное региональное управление» (г. Архангельск) (далее – Банк) обратился в суд с иском к Дитятеву А.И., Дитятеву Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что 25 октября 2013 года АКБ «Московский Индустриальный банк» и Дитятев А.И. заключили кредитный договор №762/13, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме 450 000 рублей сроком до 25 сентября 2018 года под 22 % годовых.

Согласно п. 2.2. кредитного договора ответчик должен был производить погашение кредита, уплату процентов ежемесячно аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.5.1 договора надлежащее исполнение Дитятевым А.И. своих обязательств по договору обеспечено договором поручительства № 762/13-1п от 25.10.2013, заключенного между банком и Дитятевым Д.И.

В силу п.2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Дитятевым А.И. своих обязательств по кредитному договору Дитятев А.И. и Дитятев Д.И. несут солидарную ответственность.

У ответчика Дитятева А.И. образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. По состоянию на 11.11.2014 сумма задолженности составляет 422354 рубля 36 копеек.

Просит взыскать солидарно с Дитятева А.И., Дитятева Д.И. задолженность по кредитному договору в сумме 422354 рублей 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7423 рублей 54 копеек.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Дитятев А.И., Дитятев Д.И. в судебное заявление не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, каких-либо возражений по иску, ходатайств, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 25.10.2013 между истцом АКБ «Московский индустриальный банк» в лице Дополнительного офиса «Отделение в г.Нарьян-Мар» филиала «Северо-Западное региональное управление» (г.Архангельск) и ответчиком Дитятевым А.И. заключен кредитный договор № 762/13, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику потребительский кредит на цели личного потребления в размере 450 000 рублей сроком до 25 сентября 2018 года, под 22 % годовых. Полная стоимость кредита составляет 25,06 % годовых.

Согласно пунктам 2.1, 2.10, 4.5 кредитного договора от 25.10.2013 № 762/13 датой фактического предоставления кредита является дата зачисления денежных средств на счет заемщика №№, открытый в Банке. Обязательства заемщика считаются полностью выполненными после возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за его пользование, а также уплаты неустоек, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора и возмещения убытков, возникших у банка вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Заемщик обязуется производить погашение кредита и уплату процентов в сроки и в порядке, указанным в кредитном договоре.

В обеспечение исполнения обязательств по договору между АКБ «Московский индустриальный банк» в лице Дополнительного офиса «Отделение в г.Нарьян-Мар» филиала «Северо-Западное региональное управление» (г.Архангельск) и Дитятевым А.И. заключен договор поручительства №762/13-1п от 25.10.2013 с Дитятевым Д.И.

В соответствии с п.1.1, п.2.1 договора поручительства Дитятев Д.И. обязался отвечать перед АКБ «Московский индустриальный банк» в лице Дополнительного офиса «Отделение в г.Нарьян-Мар» филиала «Северо-Западное региональное управление» (г.Архангельск) за исполнение Дитятевым А.И. всех обязательств по кредитному договору № 762/13 от 25 октября 2013 года в том же объеме, что и заемщик, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору, а также за возврат заемщиком денежных средств, полученных по кредитному договору, в случае признания кредитного договора недействительной сделкой, и уплату заемщиком процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ.

Как следует из выписки из лицевого счета по вкладу, открытого на имя Дитятева А.И. в Дополнительном офисе «Отделение в г.Нарьян-Мар» филиала «Северо-Западное региональное управление» (г.Архангельск) АКБ «Московский индустриальный банк», 25 октября 2013 года ему на счет поступили денежные средства по кредитному договору в размере 450 000 рублей.

В соответствии с пунктами 2.2, 2.3 вышеуказанного кредитного договора, заключенного с ответчиком Дитятевым А.И., возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей, состоящих из суммы процентов, начисленных за процентный период, и в части кредита в размерах и в сроки, указанных в графике погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, подлежащего уплате, на дату заключения договора составлял 12545 рублей 00 копеек.

Согласно пунктам 2.4, 2.6 данного кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются на остаток суммы кредита, исчисляемый на начало соответствующего процентного периода, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита и по дату фактического возврата кредита включительно по процентной ставке, указанной в п.1.1 кредитного договора. Базой для начисления процентов за пользование кредитом является действительное число календарных дней в году ( 365 или 366 дней соответственно).

Пунктом 6.3 кредитного договора от 25.10.2013 № 762/13 предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита( части кредита) и/ или уплаты процентов за пользование кредитом, банк вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 кредитного договора, заключенного между сторонами, банк имеет право в установленном законом порядке расторгнуть кредитный договор и/ или предъявить требование о досрочном возврате кредита и обращении взыскания на заложенное имущество, в следующих случаях: при нарушении заемщиком своих обязательств по кредитному договору полностью или частично; в иных случаях, предусмотренных законодательством; непредставления дополнительного обеспечения в срок и в случаях, предусмотренных п.5.2 кредитного договора. Банк вправе направить заемщику уведомление( требование) о расторжении кредитного договора и/ или о досрочном возврате кредита.

Установлено, что АКБ «Московский индустриальный банк» в лице Дополнительного офиса «Отделение в г.Нарьян-Мар» филиала «Северо-Западное региональное управление» (г.Архангельск) обязанности по кредитному договору со своей стороны исполнены в полном объеме.

Вместе с тем, как следует из выписки по счету, ответчиком Дитятевым А.И. условия договора надлежащим образом не исполняются, сроки внесения суммы кредита и погашения процентов по нему, предусмотренных кредитным договором систематически, начиная с мая 2014 года и по настоящее время нарушаются, следовательно в соответствии с вышеназванными положениями закона, условиями кредитного договора, договора поручительства у истца есть право требования о взыскании солидарно с ответчиков Дитятева А.И., Дитятева Д.И. досрочного взыскания суммы кредита и процентов за пользование кредитом, а также неустойки( пени).

Представленные истцом расчеты суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки(пени) судом проверены и признаются правильными, о снижении неустойки( пени) в порядке ст.333 ГК РФ ответчики не заявляли, каких-либо доказательств в обоснование своих возражений, в том числе расчета суду не представили, в связи с чем с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию по состоянию на 11 ноября 2014 года сумма задолженности по кредиту в размере 422354 рублей 36 копеек, включая основную задолженность в размере 393433 рубля 55 копеек, просроченную задолженность в размере 9872 рублей 05 копеек, просроченные проценты в размере 14654 рублей 24 копеек, проценты по просроченной задолженности в размере 89 рублей 25 копеек, неустойка( пени) по просроченным процентам в размере 439 рублей 82 копеек, неустойка (пени) по просроченной задолженности в размере 308 рублей 38 копеек, проценты в размере 3557 рублей 07 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и на основании ст.333.19 НК РФ с каждого из ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине, уплаченной при подаче иска в суд в размере по 3711 рублей 77 копеек.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного коммерческого банка «Московский Индустриальный банк» (открытое акционерное общество) в лице Дополнительного офиса «Отделение в г. Нарьян-Мар» филиала «Северо-Западное региональное управление» (г. Архангельск) к Дитятеву Александру Ивановичу, Дитятеву Дмитрию Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Дитятева Александра Ивановича, Дитятева Дмитрия Ивановича в пользу акционерного коммерческого банка «Московский Индустриальный банк» (открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору в размере 422354( четырехсот двадцати двух тысяч трехсот пятидесяти четырех) рублей 36 копеек.

Взыскать с Дитятева Александра Ивановича в пользу акционерного коммерческого банка «Московский Индустриальный банк» (открытого акционерного общества) расходы по госпошлине в размере 3711 (трех тысяч семисот одиннадцати) рублей 77 копеек.

Взыскать с Дитятева Дмитрия Ивановича в пользу акционерного коммерческого банка «Московский Индустриальный банк» (открытого акционерного общества) расходы по госпошлине в размере 3711 (трех тысяч семисот одиннадцати) рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд, то есть с 16.01.2015.

Судья подпись О.В.Осколкова

Мотивированное решение составлено 16.01.2015.

Судья подпись О.В.Осколкова

Копия верна. Судья О.В.Осколкова