Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-231/2017 ~ М-1835/2017 от 27.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 03 мая 2017 года

Судья Кировского районного суда г. Самары Ромаданова И.А., изучив заявление представителя истцов Кузьминой В.Н., Кузьмина Н.А., Гараниной И.Н. и Гаранина К.А. (по доверенности) Асановой Е.М. о возвращении искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмина В.Н., Кузьмин Н.А., Гаранина И.Н. и Гаранин К.А. обратились в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке приватизации на реконструированное жилое помещение.

От представителя истцов (по доверенности) Асановой Е.М. в суд поступило заявление о возвращении искового заявления.

Изучив заявление, суд полагает, что исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Принимая во внимание указанную процессуальную норму, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кузьминой В.Н., Кузьмина Н.А., Гараниной И.Н. и Гаранина К.А. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности в порядке приватизации на реконструированное жилое помещение - возвратить истцам.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: И.А. Ромаданова