Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-19493/2019 от 18.04.2019

Судья – Кириенко А.С. Дело № 33-19493/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«11» июня 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Назаренко О.Н.

и судей Кияшко Л.В., Олькова А.В.

по докладу судьи Олькова А.В.

при секретаре Исаченко Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя третьего лица - АО «НЭСК-электросети», в лице филиала АО «НЭСК» «Белореченскэлектросети» - Тарасенко В.Н. на решение Белореченского районного суда Краснодарского края от 6 марта 2019 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

АО «НЭСК», в лице филиала АО «НЭСК» «Белореченскэнергосбыт», обратилось в суд с иском к Низаеву Альфиту Маратовичу о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии, указыв, что ответчик является потребителем электроэнергии в мастерской «Ремонт машин», расположенном по адресу: <...>. 03.11.2011 года между АО «НЭСК» и Низаевым A.M. заключен договор энергоснабжения <...>. В соответствии с п.п. 1.1. договора энергоснабжения <...> от 03.11.2011 года предметом договора является подача Гарантирующим поставщиком электроэнергии и мощности на условиях и в количестве, определенных данным договором, в пределах мощности, разрешенной (техническими условиями на присоединение, и оплата «Потребителем» (ответчиком) приобретаемой электроэнергии (мощности) и оказанных услуг. Согласно акту сверки расчетов <...>, и выставленной счет-фактуре <...> от 28.02.2018г. количество недоучтенной электроэнергии составило 50 775 кВт.ч, сумма задолженности равна 444 516,45 руб. Согласно действующему законодательству потребители обязаны производить оплату за фактически потребленную электроэнергию в соответствии с данными прибора учета электроэнергии (счетчика), а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Белореченскэнергосбыт», обязательство по поставке электроэнергии выполнило в полном объеме. 12 февраля 2018 года представителями АО «НЭСК-электросети» в ходе проверки соблюдения порядка учета поставляемой электрической энергии был выявлен факт неучтенного потребления электрической энергии, а именно: «нарушена пломба на вводном отключающем устройстве <...>». Выявленные нарушения были зафиксированы в акте о неучтенном потреблении электроэнергии от 12 февраля 2018 года <...>. В добровольном порядке ответчик отказывается оплачивать задолженность за потребленную энергию, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Представитель ответчика по доверенности Мелентьев В.В. против удовлетворения заявленных требований возражал, пояснив, что в соответствии со сведениями, указанными в акте, он составлен в присутствии хозяина Низаева Альфита Маратовича, между тем в графе «Подпись потребителя (представителя потребителя)» стоят фамилия и инициалы («Низаев Ф.М.») и подпись иного лица - Низаева Фарида Маратовича (являющегося братом ответчика). Между тем ответчик не наделял своего брата полномочиями на присутствие при составлении и подписание акта о неучтенном потреблении электроэнергии, соответственно указанный документ подписан лицом, не имеющим полномочий на его подписание в нарушение установленного Основными положениями N 442 порядка его составления.

Представитель третьего лица - акционерного общества «НЭСК-электросети» - Лачимов М.В. полагал доводы искового заявления обоснованными, просил иск удовлетворить.

Решением Белореченского районного суда Краснодарского края от 6 марта 2019 года в удовлетворении исковых требований АО «НЭСК», в лице филиала АО «НЭСК» «Белореченскэнергосбыт», к Низаеву Альфиту Маратовичу о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии отказано.

В апелляционной жалобе представитель третьего лица - АО «НЭСК-электросети» в лице филиала АО «НЭСК-электросети» «Белореченскэлектросети» по доверенности Тарасенко В.Н. просит отменить решение суда и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, указывая, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом нарушены нормы материального и процессуального права.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя АО «НЭСК-электросети» по доверенности Лачимова М.В., представителя АО «НЭСК» по доверенности Резниковой О.Т., представителя Низаева А.М. по доверенности Мелетьева В.В. исследовав материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

К такому выводу судебная коллегия пришла по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ОАО «НЭСК» (гарантирующий поставщик) и Низаевым Альфитом Маратовичем (потребитель) заключен договор энергоснабжения <...> от 03.11.2011 года.

Согласно акту безучетного потребления электроэнергии № <...> от 12.02.2018 года в ходе проверки выявлено нарушение пломбы на вводном энергопринимающем устройстве <...>. Акт безучетного потребления электроэнергии подписан Низаевым Фаритом Маратовичем.

На основании акта о безучетном потреблении электрической энергии сетевой организацией был произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии за период с 03.05.2017 года по 12.02.2018 года в объеме 54720 кВт.ч. за минусом объема полезного отпуска 3945 кВтч, всего 50775 кВтч.

В соответствии с п. 179 Основных положений № 442, в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки. Результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке.

В пункте 2 Основных положений № 442 определено, что безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно п. 192 Основных положений № 442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Акт о безучетном потреблении должен содержать сведения, предусмотренные п. 193 Основных положений, а именно: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Таким образом, при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, соответственно, потребитель должен быть извещен сетевой организацией о времени и месте составления акта.

В данном случае, как следует из представленного в материалы дела письма филиала АО «НЭСК» «Белореченскэнергосбыт» от 06.02.2018 года о необходимости внеплановой проверки филиал АО «НЭСК-электросети» был извещен 06.02.2018 года.

При этом в силу п. 175 Основных положений № 442 филиал АО «НЭСК-электросети» при получении указанного письма (06.02.2018 года), был обязан не позднее 3 рабочих дней со дня получения заявления (в срок до 09.02.2018 года) организовать проведение внеплановой проверки приборов учета с приглашением заинтересованных сторон (которым является и потребитель).

Между тем потребитель не извещался о проведении внеплановой проверки прибора учета. Проверка был проведена за пределами установленных п. 175 Основных положений № 442 сроков (12.02.2018 года).

Данные обстоятельства свидетельствуют о составлении акта безучетного потребления с нарушением Правил N442.

Из пояснений ответчика и показаний допрошенных свидетелей следует, что акт о безучетном потреблении электроэнергии от 12.02.2018 года был составлен в отсутствие потребителя либо его уполномоченного его представителя, и подписан Низаевым Ф.М. по требованию представителей сетевой организации, в то время, как в акте безучетного потребления указаны противоречивые сведения о его составлении в присутствии потребителя Низаева A.M.

Судом установлено, что в акт подписан Низаевым Ф.М., его полномочия на представление интересов лица, в отношении которого составлен акт, не подтверждены.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии не зафиксирован.

При этом, при проведении проверки не участвовали незаинтересованные лица в соответствии с п. 193 Основных положений № 442.

Таким образом, надлежащей фиксации установленного безучетного потребления сотрудник третьего лица не произвел.

В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения потребителя о проверке, проведенной представителями сетевой организации 12.02.2018 года в соответствующей форме, с указанием причин вызова, места и времени проведения проверки.

Составление акта без уведомления и в отсутствие потребителя (уполномоченного представителя), лишает потребителя права участвовать в составлении акта, проверять достоверность отражаемых в нем сведений, давать объяснения, делать замечания к акту, представлять соответствующие возражения в целях защиты своих прав и законных интересов.

Учитывая изложенное, у суда первой инстанции не было оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку представленный акт о безучетном потреблении электрической энергии от 12.02.2018г. <...>, являющийся основанием предъявленных требований, составлен с существенным нарушением требований закона и не может быть признан надлежащим доказательством в обоснование факта неучтенного потребления электроэнергии ответчиком.

Данных о том, что какое-либо дополнительное оборудование было подключено к источнику энергоснабжения до прибора учета, спорный акт не содержит.

Акт неучтенного энергопотребления должен отражать действительные обстоятельства в момент проведения проверки. В частности в акте должен быть указан конкретный способ безучетного энергопотребления, в том числе место и способ присоединения дополнительного оборудования к источнику энергоснабжения через вскрытие пломб соответствующих устройств.

Однако, подобного требования не выполнено, в связи с чем, не представляется возможным из данного акта установить действительность заявленного, как безучетное энергопотребление, следовательно, подлежащее оплате помимо данных опломбированного прибора учета иного фактического энергопотребления.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 175, 193 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №442.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░­░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░­░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░­░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░­░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░­░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░­░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░­░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 327 - 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 6 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ________________________

░░░░░: _________________ _____________________

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>