Определение по делу № 2-951/2013 ~ М-925/2013 от 09.09.2013

Дело № 2-951/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2013 года                                                                                                   п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисова Р.М.,

при секретаре Мусиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Колесниковой З.Х. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с исковым заявлением к Колесниковой З.Х. о взыскании задолженности по кредитному соглашению.

Суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Благовещенский районный суд Республики Башкортостан, в связи с его неподсудностью Чишминскому районному суду Республики Башкортостан.

Представитель истца Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, своим ходатайством просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Колесникова З.Х. в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, суд считает, что гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Истцом Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» в иске указан адрес места регистрации ответчика Колесниковой З.Х.: <адрес>, д. Дмитриевка, пер. Озерный, 5.

Таким образом, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Колесниковой З.Х. о взыскании задолженности по кредитному соглашению передать по подсудности в Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья                                                                  Р.М. Идрисов