Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6386/2019 ~ М-6056/2019 от 30.08.2019

Дело № 2 – 6386/25 – 2019 г.

46RS0030-01-2019-008997-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2019 г.                                г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Грицай И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Соколовой Марине Петровне и Гребенникову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Соколовой Марине Петровне и Гребенникову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец мотивировал тем, что решением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ГК «Агентство по страхованию вкладов». ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Соколовой М.П. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 52 000 рублей на неотложные нужды сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик приняла на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 69,9% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем у нее образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 498 руб. 39 коп., из которых: 46 463 руб. 76 коп - сумма основного долга, 80 361 руб. 97 коп – сумма процентов, 35 810 руб. 96 коп – штрафные санкции. Истец полагает возможным снизить начисленные штрафные санкции до суммы 35 810 руб. 96 коп., рассчитанной исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Гребенниковым Андреем Владимировичем был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора поручительства поручитель отвечает солидарно перед истцом за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Ответчикам направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, однако оно оставлено ответчиками без удовлетворения. Истцом совершены все необходимые действия, позволявшие должнику исполнять обязательства по кредитному договору. Просил взыскать с Соколовой М.П., Гребенникова А.В., в пользу банка в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 636 руб. 69 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 452 руб. 73 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Соколова М.П. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 113 ГПК РФ, извещена надлежащим образом.

Гребенников А.В., в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 113 ГПК РФ, извещен надлежащим образом.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

П. 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Соколовой М.П. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в сумме 52 000 руб. 00 коп. на неотложные нужды сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия договора устанавливается до даты погашения всех обязательств заемщика по договору.

Для пользования кредитом была предоставлена кредитная карта без материального носителя и открыт счет карты №.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Гребенниковым Андреем Владимировичем был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора поручительства поручитель отвечает солидарно перед истцом за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

В силу п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита кредитная карта без материального носителя предназначена для осуществления оплаты товаров и услуг через сеть Интернет. В случае совершения клиентом указанных операций с использованием банковской карты ставка процентов за пользование кредитными средствами составляет тридцать четыре годовых при условии безналичного использования. В случае, если денежные средства с карты клиент снимает наличными или переводит их на счет «до востребования» или любой иной счет, открытый в банке или иных банках, ставка процента составляет 69,9% годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик обязан погашать плановую сумму ежемесячно. Плановая сумма включает в себя: 2% от суммы основного долга по кредиту; проценты, начисленные на остаток задолженности по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца. Погашение задолженности осуществляется до 20 числа (включительно) каждого месяца.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита неустойка за неисполнение или частичное неисполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту: с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) устанавливается в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, при этом, проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются; начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период обязательств не начисляются.

Свои обязательства по договору ответчики не выполняют. С августа 2015 года кредит находится на просрочке. Ответчикам было направлено уведомления о необходимости погашения задолженности перед банком, которое осталось без удовлетворения.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Соколовой М.П., Гребенникова А.В. перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 162 636 руб.69 коп., из которых: 46 463 руб. 76 коп - сумма основного долга, 80 361 руб. 97 коп – сумма процентов, 35 810 руб. 96 коп – штрафные санкции, из которых: 9 042 руб.78 коп – штрафные санкции на просроченный основной долг; 26 768 руб.18 коп.- штрафные санкции на просроченные проценты.

Сумма штрафных санкций самостоятельно уменьшена истцом с 76 672 руб. 66 коп. до 35 810 руб. 96 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными.

Указанные размеры пени соразмерны последствиям допущенных ответчиком нарушений, не противоречат положениям ч. 6 ст. 395 ГК РФ и соответствует балансу между применяемой к нарушителю меры ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком взятых на себя обязательств.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 452 руб. 73 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Соколовой Марине Петровне, Гребенникову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Соколовой Марины Петровны, Гребенникова Андрея Владимировича в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 636 руб. 69 коп., из которых: 46 463 руб. 76 коп - сумма основного долга, 80 361 руб. 97 коп – сумма процентов, 35 810 руб. 96 коп – штрафные санкции, из которых: 9 042 руб.78 коп – штрафные санкции на просроченный основной долг; 26 768 руб.18 коп.- штрафные санкции на просроченные проценты.

Взыскать солидарно с Соколовой Марины Петровны, Гребенникова Андрея Владимировича в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы в размере 4 452 руб. 73 коп. (четыре тысячи четыреста пятьдесят два руб. 73 коп.).

Соколова М.П., Гребенников А.В. вправе подать в Ленинский районный суд г. Курска заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    А.А. Гармашов