Постановление по делу № 5-391/2014 от 16.07.2014

Дело №5-391/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Сердюк А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АР Крым, работающего ЧП ФИО1,

проживающего по адресу: <адрес>.

зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт. Научный, 18, <адрес>

по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 35 минут на автодороге Симферополь-Феодосия 9км+900м, управляя транспортным средством – автомобилем «Мазда 626», государственный номер Х918АО 161, допустил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.9.2 ПДД РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

Согласно ч.5 ст.9 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» (далее – Закон), до создания на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя судов Российской Федерации правосудие от имени Российской Федерации на указанных территориях осуществляют суды, действующие на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес>, в котором изложены обстоятельства совершения последним правонарушения, а именно признание самим правонарушителем, факта выезда на полосу встречного движения, не связанного с объездом препятствия (л.д.3);

- схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой ФИО1 на автодороге Симферополь-Феодосия 9км+800м осуществил выезд на полосу встречного движения в нарушение ПДД РФ (л.д.4).

При вынесении постановления обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, данных его личности, имущественного положения, иных обстоятельств, к правонарушителю необходимо применить административное наказание в виде штрафа, как необходимое и достаточное для предотвращения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст. 23.1, главой 29 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 12.15 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.31.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: