Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2013 (1-673/2012;) от 02.10.2012

Дело № 1-41/2013

(22029494)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 29 января 2013 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Замановой А.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лихачевой О.В.,

подсудимых Курмелева К.В. и Ткачева М.Ю.,

защитника Апанович А.А., представившего удостоверение У и ордер У от 00.00.0000 г.,

защитника Мягкова Д.В., представившего удостоверение У и ордер У от 00.00.0000 г.,

при секретарях Кирей М.О. и Масленниковой Е.М.,

а также с участием потерпевшей А13

ее представителя Алексеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КУРМЕЛЕВА К.В., Z

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

ТКАЧЕВА М.Ю., Z

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ст. 316 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Курмелев К.В. совершил незаконные передачу, хранение, перевозку, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, незаконные хранение и передачу основных частей огнестрельного оружия, а также совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.Ткачев М.Ю. совершил незаконные приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия, а также совершил заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления. Преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах.

Курмелев К.В., имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов и основных частей огнестрельного оружия, в период с мая 2005 года до 14 часов 00.00.0000 г. незаконно хранил в гараже по адресу: Х пистолет калибра 7,65 мм модели Z заводского зарубежного производства «Z» с заводским номером «Z», относящийся к категории боевого огнестрельного оружия с нарезным стволом, малокалиберный шестизарядный револьвер бокового боя с гладким стволом, изготовленный самодельным способом под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, относящийся к категории самодельного гладкоствольного огнестрельного оружия, малокалиберный пятизарядный револьвер бокового боя с нарезным стволом, изготовленный самодельным способом под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, непригодный к производству выстрелов, однако состоящий из основных частей огнестрельного оружия – ствола, барабана с осью, изготовленных самодельным способом, рамки с рукояткой и ударно-спускового механизма заводского изготовления от револьвера системы Z производства конца 19 - начала 20 века,7 патронов калибра 7,62 х 39 мм, относящихся к боевым припасам, пригодным для стрельбы из оружия соответствующего калибра,27 патронов калибра 7,65 мм, относящиеся к боевым припасам, пригодным для стрельбы из оружия соответствующего калибра, и 4 вкладных ствола самодельного изготовления, предназначенных для использования в гладкоствольном оружии 12 калибра для производства выстрелов патронами 7,62 мм (7,62 х 39), относящихся к основным частям нарезного огнестрельного оружия.

Имея умысел на незаконные ношение и передачу огнестрельного оружия и боеприпасов, Курмелев К.В. около 03 часов 00.00.0000 г. взял в гараже по вышеуказанному адресу вышеуказанные малокалиберный шестизарядный револьвер бокового боя с гладким стволом, изготовленный самодельным способом под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, и пистолет калибра 7,65 мм модели «Z» заводского зарубежного производства «Z», который зарядил не менее пятью патронами калибра 7,65 мм, спрятал их в надетой на нем одежде и незаконно перенес в припаркованный возле вышеуказанного гаража автомобиль «Z», государственный регистрационный знак Z, где около 03 часов 00.00.0000 г. незаконно передал находящемуся в автомобиле Ткачеву М.Ю. указанный малокалиберный шестизарядный револьвер.

После этого Курмелев, имея и реализуя умысел на незаконную перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов, с находящимся в надетой на нем одежде вышеуказанным заряженнымне менее пятью патронами пистолетом «Z» на указанном автомобиле приехал к дому № Х, после чего около 03 часов 00.00.0000 г. убрал указанный заряженный не менее чем пятью патронами пистолет в бардачок указанного автомобиля, где незаконно перевозил его до 00 часов 30 минут 00.00.0000 г.. Около 00 часов 30 минут 00.00.0000 г. Курмелев К.В. на указанном автомобиле подъехал к кафе «Z», расположенному по адресу: Х где достал из бардачка указанный снаряженный не менее пятью патронами пистолет «Z», который спрятал в надетой на нем одежде, после чего приехал на указанном автомобиле к участку местности, расположенному в 101 м от Х и в 658 м от левого берега Х. В период с 01 часа 33 минут до 04 часов 00.00.0000 г. Курмелев пересел в автомобиль Ткачева «Z где в указанный период времени произвел из указанного пистолета не менее четырех выстрелов в А13 После этого Курмелев, имея при себе вышеуказанный пистолет «Z», приехал в гараж по вышеуказанному адресу, где забрал у Ткачева ранее переданный тому малокалиберный шестизарядный револьвер, после чего убрал данный револьвер и пистолет «Z» в тумбочку в вышеуказанном гараже, где незаконно хранил данное оружие до 14 часов 00.00.0000 г..

Около 14 часов 00.00.0000 г. в гараже по вышеуказанному адресу Курмелев К.В., имея и реализуя умысел на незаконную передачу огнестрельного оружия, боеприпасов и основных частей огнестрельного оружия, незаконно передал А13: пистолет калибра 7,65 мм модели «Z» заводского зарубежного производства «Z» с заводским номером «Z», относящийся к категории боевого огнестрельного оружия с нарезным стволом, заряженный не менее чем 7 патронами калибра 7,65 мм, малокалиберный шестизарядный револьвер бокового боя с гладким стволом, изготовленный самодельным способом под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, относящийся к категории самодельного гладкоствольного огнестрельного оружия, и малокалиберный пятизарядный револьвер бокового боя с нарезным стволом, изготовленный самодельным способом под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, непригодный к производству выстрелов, однако состоящий из основных частей огнестрельного оружия – ствола, барабана с осью, изготовленных самодельным способом, рамки с рукояткой и ударно-спускового механизма заводского изготовления от револьвера системы Z производства конца 19-начала 20 века, 7 патронов калибра 7,62 х 39 мм, 15 патронов калибра 7,65 мм, и 4 вкладных ствола самодельного изготовления, предназначенных для использования в гладкоствольном оружии 12 калибра для производства выстрелов патронами 7,62 мм (7,62 х 39).

Помимо того, Курмелев К.В. около 02 часов 00.00.0000 г. возле Х встретился с Ткачевым М.Ю., который рассказал Курмелеву, что знакомый последнего А13 незадолго до этого отобрал у Ткачева коробок наркотического средства гашиш и 5700 рублей. Курмелев, который в связи с противоправными действиями А13 стал испытывать к последнему неприязнь, пообещал Ткачеву найти А13 и вернуть Ткачеву деньги. Около 00 часов 20 минут 00.00.0000 г. А13 позвонил Ткачеву и попросил забрать его из кафе «Z» в районе Z. После звонка А126 Курмелев разработал план, согласно которому намеревался привезти А13 в Z, где должен был убедить А13 извиниться перед Ткачевым, а также вернуть последнему деньги. Позвонив Ткачеву, Курмелев рассказал ему о своем плане и предложил приехать в Z. Затем у Курмелева, в период с 01 часа 33 минут до 04 часов 00.00.0000 г. находившегося совместно с Ткачевым и А13 в автомобиле «Z, припаркованном на участке местности Z и наблюдавшего возникшую между Ткачевым и А13 словесную ссору, возник умысел на убийство А13. Реализуя возникший умысел, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление последствий в виде смерти потерпевшего, Курмелев К.В. в вышеуказанный период времени (точное время следствием не установлено), находясь на заднем пассажирском сидении припаркованного в вышеуказанном месте указанного автомобиля, достал из правого кармана надетых на нем брюк пистолет калибра 7,65 мм модели «Z» заводского зарубежного производства «Z», снаряженный не менее пятью патронами калибра 7,65 мм, и произвел из него не менее четырех выстрелов в спину сидящего на левом переднем пассажирском сидении автомобиля А13 Согласно заключению экспертизы от 00.00.0000 г. действиями Курмелева К.В. потерпевшему А13 причинены множественные пулевые ранения грудной клетки справа и слева: слепое огнестрельное пулевое ранение грудной клетки справа с повреждением мягких тканей, пристеночной плевры, тела третьего грудного позвонка, мягких тканей средостения и левой подключичной артерии; сквозные огнестрельные пулевые ранения грудной клетки справа и слева с повреждением мягких тканей, левой лопатки, третьего ребра слева, пристеночной плевры и верхних долей правого и левого легких. Данные повреждения как в отдельности, так и в совокупности отнесены к критериям вреда, опасного для жизни человека, по указанному признаку квалифицируются как тяжкий вред здоровью и состоят в прямой причинной связи со смертью А13 Также действиями подсудимого Курмелева А13 согласно заключению экспертизы от 09.07.2012 года причинено огнестрельное слепое пулевое ранение левого предплечья, которое в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти не состоит. Смерть А13 наступила в результате острой массивной кровопотери, развившейся в результате множественных огнестрельных ранений грудной клетки справа и слева с повреждениями по ходу раневых каналов мягких тканей, левой лопатки, третьего ребра слева, тела третьего грудного позвонка, пристеночной плевры, левой подключичной артерии и верхних долей правого и левого легких, в течение 30 минут – 1 часа с момента причинения огнестрельных повреждений.

Помимо того, у Ткачева М.Ю., находившегося около 03 часов 00.00.0000 г. в салоне автомобиля Z припаркованного возле гаража по адресу: Х возник умысел на незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия. Реализуя возникший умысел, Ткачев М.Ю. около 03 часов указанной даты в указанном автомобиле по вышеуказанному адресу взял у Курмелева К.В. и тем самым незаконно приобрел малокалиберный шестизарядный револьвер бокового боя с гладким стволом, изготовленный самодельным способом под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, относящийся к категории самодельного гладкоствольного огнестрельного оружия. Данный револьвер Ткачев незаконно хранил до 00 часов 30 минут – 01 часа 30 минут 00.00.0000 г. в бардачке своего автомобиля «Z, припаркованного возле дома по адресу: Х. Продолжая свои действия, Ткачев М.Ю. в период с 00 часов 30 минут до 01 часа 30 минут 00.00.0000 г. взял из бардачка указанный револьвер, спрятал в надетой на нем одежде и незаконно носил его при себе до 01 часа 33 минут – 04 часов 00 минут 00.00.0000 г., после чего в вышеуказанный период времени возле гаража по вышеуказанному адресу Курмелев забрал у Ткачева указанный револьвер.

Помимо того, Ткачев М.Ю. в период времени с 01 часа 33 минут до 04 часов 00.00.0000 г. находился в автомобиле «Z припаркованном на участке местности, расположенном Z, когда в его присутствии в указанном автомобиле его друг Курмелев К.В. убил А13 У подсудимого Ткачева М.Ю. возник умысел на заранее не обещанное укрывательство данного особо тяжкого преступления. Реализуя возникший умысел, Ткачев М.Ю. в указанный период времени на вышеуказанном автомобиле (в котором находилось тело А13.), а также Курмелев К.В. на автомобиле Z, подъехали к оврагу, расположенному в Х. В указанном месте Ткачев и Курмелев выгрузили из автомобиля Z тело А13, с целью сокрытия следов преступления обыскали одежду А13, в которой обнаружили деньги в сумме 20 000 рублей, паспорт на имя А13 и пулю со следами вещества бурого цвета. Продолжая свои действия, Ткачев обыскал свой автомобиль «Z где обнаружил принадлежащий А13 сотовый телефон «Z». Всё обнаруженное при А13 и его сотовый телефон Курмелев сложил в автомобиль «Z», после чего Курмелев и Ткачев совместно сбросили труп А13. в овраг на указанном участке местности. Продолжая свои действия, Ткачев и Курмелев на указанных автомобилях приехали к автомойке по адресу: Х, возле которой Ткачев влажными салфетками вытер в салоне автомобиля «Z» кровь убитого А13. Затем Ткачев обнаружил в салоне данного автомобиля четыре стреляные гильзы, после чего проехал на Октябрьский мост в Х, и в 1 Х указанные четыре гильзы.

В судебном заседании подсудимый Курмелев К.В. вину по ч. 1 ст. 222 УК РФ признал в полном объеме. По ч. 1 ст. 105 УК РФ пояснил, что не оспаривает, что его действия привели к гибели потерпевшего А13., однако смерть потерпевшему он причинил по неосторожности. По существу обвинения показал, что в 2005 году, расчищая доставшийся от деда гараж по Х, он нашел сумку, в которой находились два револьвера и пистолет, а также железный ящик, в котором лежали оптические прицелы, патрон и детали. Найденное Курмелев решил оставить себе, и до 00.00.0000 г. в его гараже хранилось все перечисленное в обвинительном заключении оружие (пистолет калибра 7,65 мм заводского зарубежного производства «Z», малокалиберный шестизарядный револьвер бокового боя с гладким стволом, изготовленный самодельным способом под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, малокалиберный пятизарядный револьвер бокового боя с нарезным стволом, изготовленный самодельным способом под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, 7 патронов калибра 7,62 х 39 мм, 27 патронов калибра 7,65, и четыре вкладных ствола самодельного изготовления). Курмелев знал, что хранение оружия требует специального разрешения (какового у него не было), однако не сдали оружие в правоохранительные органы, так как думал, что его заберут. Также Курмелев пояснил, что с А13 он познакомился в середине января 2012 года, потерпевший часто пользовался услугами Курмелева по частному извозу, они обменялись номерами телефонов и стали общаться. Когда Курмелев в период с 05 до 12 часов 00.00.0000 г. возил А13 по делам, тот спросил, знает ли Курмелев кого-либо, кто может приобрести гашиш. Курмелев позвонил А9 Ткачеву, который пояснил, что занят и перезвонит позже. Далее в течение часа - двух Курмелев возил А13 и его рабочего по городу, после чего высадил; за это время Курмелев раза два покидал автомобиль, свой телефон оставлял в машине. В 22 - 23 часа 00.00.0000 г. Курмелев забрал А13 с двумя друзьями с Z и повез их в центр. По дороге ему позвонил Ткачев и стал кричать что-то о «Z» Курмелева. Курмелев освободился ближе к 24 часам 00.00.0000 г. и приехал к дому Ткачева на Х. Когда Ткачев спустился к Курмелеву, то стал на него кричать, был очень напуган. Со слов Ткачева Курмелев понял, что вечером тот перезванивал Курмелеву, а ему ответил А13, и они договорились о встрече возле дома Ткачева по Х. Когда Ткачев встретился с А13 и его друзьями, те, угрожая ножом, отняли у Ткачева коробок гашиша и 5000 рублей. А13 и его друзья пояснили Ткачеву, что знают, где тот живет, его телефон, номер машины, и сказали, что Ткачеву нужно будет оформить на себя кредит. Курмелев сказал Ткачеву, что знает А13 и что тот ему все вернет. Во время данного разговора Ткачев и Курмелев на автомобиле последнего доехали до гаража Курмелева на Х. Поскольку Ткачев сказал, что боится за себя и своих близких, Курмелев пошел в гараж, достал шестизарядный револьвер, зарядил его пятью патронами (так, чтобы из него нельзя было выстрелить), и пистолет, который зарядил пятью патронами. Затем в своем автомобиле «Z» Курмелев передал Ткачеву шестизарядный револьвер, сказал, чтобы тот не боялся, так как ему есть чем защищаться, и отвез Ткачева домой. Заряженный пистолет «Z» Курмелев положил в свой карман, а после того, как отвез Ткачева домой, переложил его в бардачок автомобиля. Около 23 часов 00.00.0000 г. Курмелеву позвонил А13 и попросил забрать его из кафе «Z» в районе Z. После этого Курмелев позвонил Ткачеву, сказал, что едет встречаться с человеком, который ограбил Ткачева, и чтобы последний ждал его на конечной остановке в Z, чтобы поговорить с А13. Курмелев забрал А13, сказал, что его друг звонил и ругался на него, а сейчас ждет Курмелева в Z, чтобы разобраться; А13 предложил съездить туда вместе. Они поехали в Z, по дороге А13 сказал, чтобы Курмелев не переживал и что если его друг начнет дергаться, то А13 его застрелит. Курмелев стал волноваться и решил предупредить Ткачева по СМС о том, что у А13 при себе оружие. Около 00 часов 00.00.0000 г. Курмелев с А13 приехали на конечную автобусов в Z, Курмелев вышел, подошел к Ткачеву, сказал, что А13 вооружен, обо всем догадался, и они с Ткачевым решили разыграть драку. Курмелев ударил Ткачева, они стали бороться (револьвер у Ткачева во время драки выпал, тот его поднял). А13 вышел, разнял их и стал выяснять, что случилось, Ткачев стал обвинять Курмелева. Затем они втроем сели в автомобиль Ткачева «Z Курмелев сел на заднее сиденье посередине, Ткачев - за руль, а А13 - на левое переднее сиденье. Ткачев достал свой телефон, показал А13 номер, с которого ему звонили, который в его телефонной книге был записан как «Z». А13 обиделся, заставил Ткачева извиняться, спросил Курмелева: «Может, сейчас его убить за его косяки?», стал узнавать у Ткачева, какого года выпуска его автомобиль, какова его цена. В ходе разговора А13 полез правой рукой в карман пуховика, Курмелев запаниковал и достал из кармана пистолет. А13 достал из кармана предмет, похожий на пистолет, направил его в сторону Ткачева и сказал, что убьет обоих. Курмелев испугался и решил выстрелить в переднюю форточку, чтобы испугать А13. Когда А13 сделал резкое движение, Курмелев нажал на курок, после чего раздался хлопок, а за ним еще несколько. Курмелев ничего не видел из-за вспышек и дыма, подумал, что А13 стрелял в Ткачева; когда А13 пошевелился, Курмелев выстрелил еще раз в сторону консоли передней панели автомобиля. Потом Курмелев увидел на пуховике А13 две дырки и понял, что попал в него. Курмелев крикнул Ткачеву «поехали», побежал в свой автомобиль, и они (каждый на своем автомобиле) доехали до конечной остановки Z. Курмелев открыл дверь автомобиля Ткачева, А13 не подавал признаков жизни; с головы А13 капала кровь, и Курмелев решил, что попал тому в голову. Затем Курмелев сказал Ткачеву ехать за ним в гараж. У гаража по Х Курмелев пересел в автомобиль Ткачева, забрал у Ткачева револьвер и начал искать пистолет А13, однако не нашел. Затем Курмелев зашел в гараж и убрал в тумбочку оружие. Курмелев вспомнил, что рядом с домом Ткачева есть обрыв, сказал Ткачеву ехать туда, а сам поехал другой дорогой. У дома по Х, Курмелев увидел автомобиль Ткачева, и они проехали к обрыву. Курмелев вытащил тело А13 и положил рядом с автомобилем; они стали искать пистолет А13, однако не нашли; нашли они паспорт А13, деньги, бумаги, а в автомобиле Ткачева - телефон А13, вещи сложили на землю. Потом Курмелев взял А13 за ремень, Ткачев - за руку, и они скатили тело А13 с обрыва. Вещи Николаева Курмелев сложил в свой в автомобиль, и они с Ткачевым поехали на мойку на Z. Когда оказалось, что друг Ткачева там не работает, Ткачев оттер сиденье от крови А13 салфетками. Курмелев отдал Ткачеву 5000 рублей и сказал, чтобы тот ехал домой, а сам поехал работать. К утру возле здания Регистрационной палаты Курмелев выбросил в Z вещи А50 и найденные при том 20000 рублей, после чего поехал домой. На следующий день Курмелев приехал в гараж, где сложил все оружие в спортивную сумку. Курмелеву 00.00.0000 г. позвонил Z и позвал его кататься на лыжах. Курмелев приехал к Z, рассказал, что убил человека, тот ему не поверил. В это время Курмелеву позвонил оперативный сотрудник и сказал, что тот должен приехать в следственный комитет. По просьбе Курмелева они заехали в гараж по Х, откуда Курмелев вынес сумку с оружием, пояснив, что в ней инструменты. Также Курмелев взял у А13 аптечку, положил в нее пистолет и револьвер, и попросил, чтобы А13 все это забрал. На следующий день его задержали. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимый Ткачев М.Ю. вину признал в полном объеме обвинения. Пояснил, что вечером 00.00.0000 г. с телефона Курмелева ему позвонил ранее незнакомый человек, который сказал, что перезвонит с другого номера. Вскоре этот человек перезвонил с другого номера и попросил Ткачева приобрести ему коробок гашиша (Ткачев полагал, что разговаривает с Курмелевым). Через некоторое время данный человек снова перезвонил, они договорились, что тот приедет и заберет у Ткачева гашиш. В 23 часа 20 минут указанной даты Ткачев подошел к Z машину Курмелева не увидел, перезвонил на номер, с которого ему звонили, и ему сказали садиться в «Z». Ткачев сел на заднее сидение автомобиля «Z», в котором находилось трое людей нерусской национальности, те стали требовать у него гашиш, потребовали достать все из карманов. Ткачев достал деньги в сумме 5700 рублей, коробок гашиша, однако отказался их отдавать, и тогда сидящий слева от него А13 (ранее не знакомый) ударил Ткачева по лицу. Сидящий на переднем пассажирском сидении человек стал угрожать Ткачеву, говорить, что зарежет его и семью, а затем отобрал коробок гашиша и 5700 рублей. Затем парни потребовали, чтобы на следующий день Ткачев привел им человека, на которого можно будет оформить кредит, и Ткачев ушел домой. Дома Ткачев позвонил Курмелеву, высказал свое недовольство, после чего Курмелев в 01 - 02 часа 00.00.0000 г. приехал к дому Ткачева. Ткачев сел в автомобиль Курмелева, рассказал о произошедшем, обвинил Курмелева в том, что тот его подставил, и они вместе приехали к гаражу Курмелева в районе Z. Курмелев зашел в гараж, минут через пять вышел, дал Ткачеву револьвер и сказал успокоиться. Ткачев убрал револьвер в карман, Курмелев довез его до дома, пояснив, что найдет этих людей, поговорит с ними и вернет Ткачеву 5700 рублей. Полученный от Курмелева пистолет Ткачев в ночь с 00.00.0000 г. возле своего дома по пХ, 10 переложил в бардачок принадлежащего ему автомобиля «Z». Около 22 - 23 часов 00.00.0000 г. Курмелев позвонил Ткачеву, сказал, что нашел тех людей и что нужно, чтобы Ткачев приехал и подтвердил личность одного из них. По договоренности с Курмелевым Ткачев около 23-24 часов на своем автомобиле «Z приехал на конечную остановку в Z, недалеко от Х, полученный от Курмелева пистолет Ткачев перед встречей переложил в карман своей одежды. Минут через 20 на автомобиле «Z» приехал Курмелев, они оба вышли из автомобилей, и Курмелев сказал, что один из нападавших сидит у него в машине. Также Курмелев пояснил, что им нужно разыграть драку, чтобы показать, что из–за произошедшего у них возник конфликт. Ткачев и Курмелев стали бороться, из автомобиля Курмелева вышел А50, разнял их, после чего они все втроем сели в машину Ткачева: Ткачев - за руль, А13 - на переднее пассажирское сиденье, Курмелев – сзади посередине. Они разговаривали по поводу сложившейся ситуации, ругались. Ткачев показал А13 номер, с которого ему звонили нападавшие (который был записан в телефона Ткачева как «чеченцы»). А13 стал ругаться, интересоваться стоимостью и годом выпуска автомобиля Ткачева, сказал, что отберет у того машину за «косяки». Курмелев также разговаривал с А13. Ткачев отвернулся в сторону окна, чтобы выкинуть окурок, и в это время услышал три выстрела. Повернувшись, он увидел, что А13 наклонился вперед, а Курмелев выходит из машины и кричит «Поехали». Затем Курмелев сказал Ткачеву сесть за руль своего автомобиля и ехать за ним, что тот и сделал. Приехав к гаражу Курмелева в районе Z, Курмелев забрал у Ткачева револьвер, зашел в гараж, через несколько минут вышел и сказал, что нужно ехать на Х, куда они и поехали каждый на своем автомобиле. Приехав к обрыву, Курмелев и Ткачев вытащили тело А13 из машины и стали его обыскивать в поисках пистолета, однако таковой не нашли. Все, что находили (паспорт, деньги, бумажки), Курмелев сложил на землю, а в автомобиле Ткачева нашли телефон потерпевшего. Также при А13 они обнаружили деньги, Курмелев сказал, что при потерпевшем было 20000 рублей и что он забрал их себе. После этого Курмелев взял А13 за ремень, Ткачев - за руки, и они столкнули тело с обрыва. Затем подсудимые (каждый на своем автомобиле) проследовали на автомойку в сторону Х, однако знакомый Ткачева в тот день не работал. Тогда Ткачев оттер кровь А13 с сиденья влажными салфетками. Затем Курмелев достал из кармана и отдал Ткачеву 5000 рублей, после чего они разъехались по домам. Ткачеву 00.00.0000 г. позвонил оперативный сотрудник, после чего тот пришел и дал показания. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого Курмелева К.В. в убийстве А50., помимо показаний подсудимых, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями в судебном заседании потерпевшей А6А6 которая пояснила, что погибший А50 являлся ее родным сыном. После армии сын занимался кредитами неофициально. Про Курмелева сын рассказывал, что познакомился с хорошим парнем по имени К.В., который возил его на такси. Сын 00.00.0000 г. находился дома, около 16 часов сыну позвонили, он собрался и ушел из дома. Отчим довез сына до переулка Z когда вернулся, рассказал, что возле микроавтобуса стоял парень; сын вышел из машины, подошел к парню, они обнялись, сын сел в автомобиль, и они уехали. Около 00 часов 30 минут А13 позвонила сыну на телефон У, тот сказал, что находится на районе, что у него все хорошо и он скоро будет дома,. Больше сына она не видела, утром его телефон был недоступен. Опознание тела проводилось 00.00.0000 г., А13 опознала своего сына. После смерти сына у него остался ребенок А3 Z, в настоящее время в суде устанавливается факт отцовства А50. в отношении данного ребенка. В настоящее время родителями Курмелева ей частично возмещен ущерб в сумме 100000 рублей. Гражданский иск поддерживает, просит о строгом наказании для подсудимых.

Показаниями в судебном заседании свидетеля А13, который пояснил, что в марте 2012 года, когда они с Курмелевым собирались покататься на лыжах, Курмелев рассказал ему, что убил человека. Курмелев рассказал, что он работал в такси, подвозил людей, остановился, чтобы выйти в павильон, а его сотовый телефон остался в машине. В это время ему на телефон позвонил Ткачев, а парень по имени А50 ответил на звонок и от имени Курмелева договорился о встрече с Ткачевым. При встрече А50 ограбил Ткачева, в результате чего Курмелев и Ткачев поссорились. Потом Курмелев решил разобраться, почему А127 подставил его перед Ткачевым, они с А50 встретились в Z, где Курмелев застрелил А13 за то, что тот поссорил его с Ткачевым.

Показаниями на предварительном следствии свидетеля А14 от 00.00.0000 г., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ. Свидетель показала, что примерно с 22 часов 00.00.0000 г. она и ее знакомый А50 гуляли по Z, около 23 часов указанной даты вместе зашли в гостиницу «ZZ. В данном номере она и А50. находились около 2 часов, после чего А50 с кем-то созвонился, и за ним приехал К.В. (который ранее подвозил свидетельницу по просьбе А13). А13 собрался и уехал, сказав, что приедет через 30 минут, более она его не видела (том 2, д.л.д. 73-75).

Показаниями на предварительном следствии свидетеля А15 от 00.00.0000 г., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ. Свидетель показала, что в конце 00.00.0000 г. она познакомилась с А50 с которым начала встречаться. В 01 час 32 минуты 00.00.0000 г. А50 позвонил ей на сотовый телефон и сказал, что он находится по делам в Z; затем А50 резко сказал, что перезвонит и бросил трубку. Во время разговора она слышала музыку и поняла, что А13 находится в каком–то автомобиле (том 2, л.л.д. 84-88)

Показаниями на предварительном следствии свидетеля А16 от 00.00.0000 г., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ. Свидетель показала, что она с октября 2011 года проживает с сожителем Ткачевым М.Ю. по адресу: Х В период с 23 часов до 23 часов 30 минут 00.00.0000 г. она и Ткачев находились дома, когда Ткачеву кто-то позвонил, после чего он ушел из дома. Около 00 часов 10 минут 00.00.0000 г. от Ткачева А16 пришло смс-сообщение о том, что Ткачев скоро будет дома. Около 04 часов 00.00.0000 г. Ткачев вернулся домой, где он был, не рассказывал (том 2, л. л.д. 89-93).

Показаниями на предварительном следствии несовершеннолетнего свидетеля А17 от 00.00.0000 г., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ. Свидетель показал, что он проживает по адресу: Х. Около 12 часов 00.00.0000 г. он пошел покурить, обошел Х в Х, спустился под откос и прошел по тропинке 20-30 м; под откосом на склоне он увидел лежащего на земле без сознания парня. В это же время он увидел идущую по той же тропинке женщину, которая по его просьбе вызвала полицию. Через 30-40 минут подъехали сотрудники полиции (том 2, л. л.д. 36-39).

Показаниями на предварительном следствии судебно-медицинского эксперта А18 от 00.00.0000 г., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон. Эксперт пояснил, что в тело А50. было произведено не менее четырех выстрелов, о чем свидетельствует четыре огнестрельные раны №У. Входная огнестрельная рана на левом предплечье наиболее вероятно возникла при прохождении снаряда через тело с образованием ран входного характера №У и ран выходного характера №У (том 3, л.л. д. 213-215)

Показаниями на предварительном следствии подозреваемого Курмелева К.В. от 00.00.0000 г., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ. Курмелев в присутствии защитника показал, что когда после 00 часов 30 минут 00.00.0000 г. в Х Х он сидел на заднем сидении автомобиля Ткачева, то А13 сидел на пассажирском переднем сидении справа. Реализуя возникший умысел на убийство А13, Курмелев достал из кармана своих брюк пистолет, заряженный боевыми патронами, и с заднего сиденья произвел в спину А13 не менее трех выстрелов. В спину А50 Курмелев стрелял не через сиденье, а практически в упор (том 5, л.д. 106-110).

Показаниями на предварительном следствии обвиняемого Курмелева К.В. от 00.00.0000 г. (том 5, л.д. 141-148) и от 00.00.0000 г. (том 5, л.д. 149-157), оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ. В ходе приведенных допросов подсудимый в присутствии защитника неоднократно пояснял, что в автомобиле Ткачева произвел не менее трех прицельных выстрелов именно в спину А13.

Показаниями на предварительном следствии подозреваемого Ткачева М.Ю. от 00.00.0000 г., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ. Ткачев в данных показания в присутствии защитника пояснял, что во время встречи после 01 часа 00.00.0000 г. в Х с Курмелевым они с последним инсценировали драку, чтобы выманить А13 из автомобиля. Когда А13 вышел из машины и разнял их, они все втроем сели в автомобиль Ткачева, где А13 сказал, что драк между друзьями быть не должно. Когда они покурили и все трое выкинули сигареты, Ткачева сразу оглушили три выстрела, после чего А13 стал наклоняться и захрипел (том 6, л.д. 30-34).

Показаниями на предварительном следствии обвиняемого Ткачева М.Ю. от 00.00.0000 г., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ. Ткачев в данных показания в присутствии защитника пояснил, что ранее данные показания в качестве подозреваемого подтверждает (том 6, л.д. 64-66).

Протоколом явки с повинной Курмелева К.В. от 00.00.0000 г., в которой Курмелев К.В. собственноручно указывает, что около месяца назад он познакомился с А13 И., который занимался кредитами обманывая при этом людей, в связи с чем у Курмелева возникла неприязнь к А13. Позже между другом Курмелева – Ткачевым и А13 произошла ссора, после которой Курмелев решил убить А13. Для это Курмелев привез А13 в условленное место в Х, где в машине Ткачева выстрелил в А13 из пистолета 7,65 калибра. После этого Курмелев и Ткачев увезли тело А13 к обрыву на Х, его паспорт и телефон выбросили в Z, деньги в размере 20000 рублей разделили между собой (том 5, л. л.д. 102-103).

Протоколом явки с повинной Ткачева М.Ю. от 00.00.0000 г., в которой Ткачев М.Ю. собственноручно указывает, что, получив звонок от Z по поводу гашиша, он перезвонил последнему около 19 часов, однако трубку взял не К.В., а другое лицо, представившееся К.В.. Этот человек перезвонил вскоре с незнакомого номера, они договорились о приобретении у Ткачева коробка гашиша. В 23 часа 30 минут этот человек вновь перезвонил, снова представился К.В. и попросил вынести гашиш. Когда Ткачев вышел, то сел в золотистый «Z», в котором трое незнакомых ему человек кавказской национальности потребовали отдать гашиш. Когда Ткачев отказался, его ударили по лицу, угрожая физической расправой, после чего Ткачев отдал гашиш. Также мужчины потребовали привезти человека для оформления на последнего кредита. О случившемся Ткачев сообщил К.В., который приехал около 02 часов ночи, и предложил убить их; К.В. согласился, после чего Ткачев и К.В. поехали за пистолетами. На следующий день около 23 часов Z сказал Ткачеву приехать на обусловленное место, после чего Ткачев приехал в Х, куда около 01 – 02 часов приехал К.В. с одним из вышеуказанных парней. После этого Ткачев, К.В. и указанный незнакомый парень сели в машину Ткачева, покурили, после чего Ткачев открыл окно, чтобы выкинуть окурок. В этот момент Ткачев услышал 3 выстрела, после чего рядом сидящий парень захрипел (том 6, л. л.д. 25-27).

Протоколом проверки показаний на месте от 00.00.0000 г., из содержания которого усматривается, что Курмелев К.В. в указанную дату в присутствии понятых указал на участок местности за домом Х. При этом Курмелев пояснил, что в ночь с 00.00.0000 г. на указанный участок местности приехали он и А13, а также на своей машине - друг Курмелева А9. Они втроем сели в машину А9 (А13 - на переднее пассажирское сиденье, А9 - за руль, Курмелев - на заднее сиденье), около 15 минут разговаривали о том, что на А9 напали три человека, которые отняли у него 5000 рублей. Затем Курмелев достал из кармана своих штанов заряженный патронами пистолет, взял его в правую руку, взвел курок и выстрелил в спину А13 три раза (том 5, л. л.л. д. 111-117).

Протоколом проверки показаний на месте от 00.00.0000 г., из содержания которого усматривается, что Ткачев М.Ю. в указанную дату в присутствии понятых и защитника указал на участок местности, расположенный за домом № Х. При этом Ткачев пояснил, что около 01 часа в ночь на 00.00.0000 г. он приехал на указанный участок местности, куда через 20 минут также подъехали Курмелев и А13. Затем Курмелев и А13 сели в машину Ткачева (Курмелев – на заднее сиденье, А13 – на переднее пассажирское, Ткачев сидел за рулем) и стали разговаривать о том, что драться нельзя, все надо решать миром. Затем Курмелев сказал выбросить сигареты, после чего Ткачев услышал хлопки; после этого А13 стал заваливаться и хрипеть (том 6, л. л.д. 43–54).

Протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 г. и план-схемой, согласно которым предметом осмотра является участок местности, расположенный в Z. На данный участок местности указал Курмелев К.В., пояснив, что данный участок местности является местом убийства А50 (том 1, л. л.д. 92-96).

Протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 г., план-схемой и фототаблицей, согласно которым предметом осмотра является участок местности, расположенный на склоне на расстоянии Х. На данном участке местности в кустах обнаружен труп мужчины со следующими телесными повреждениями: 4 округлых раны на задней поверхности тела диаметром около 0,5 см, Г-образная рана в височной области слева, 3 раны на передней поверхности грудной клетки, две из которых - ромбовидной формы, одна – линейной, а также множественные ссадины и поверхностные царапины на голове (том 1, л. л.д. 68-78).

Протокол осмотра места происшествия от 00.00.0000 г. и фототаблицей, согласно которому предметом осмотра является участок местности в 7 метрах от здания автомойки по Х. В ходе осмотра Ткачев указал место рядом с автомойкой, где Курмелев К.В. и Ткачев М.Ю. смывали кровь в салоне автомобиля Z. после убийства А50 (том 1 л.д. 148-154)

Протокол осмотра места происшествия от 00.00.0000 г. и фототаблицей, согласно которым предметом осмотра является автомобиль «Z. В ходе осмотра автомобиля изъяты дактилопленки со следами рук и с микроволокнами с сиденья, вырезы обивки сиденья и спинки с правого переднего кресла, со спинки и сидушки левого переднего сиденья, накидка левого переднего сиденья автомобиля, вырез обивки с пятном бурого цвета с подлокотника между передними сиденьями, вырез ремня безопасности с пятном бурого цвета, а также автомобиль «Z (том 1, л.л. д. 97-125)

Протоколом дополнительного осмотра автомобиля «Z. В ходе осмотра изъяты два автомобильных коврика с огнестрельными повреждениями (том 1, л.л. д. 126-134).

Протоколом предъявления для опознания трупа от 00.00.0000 г.. В ходе опознания А6. в трупе неустановленного мужчины, обнаруженного 00.00.0000 г. по Х, опознала своего сына А50 (том 1, л.д. 177).

Протоколом выемки от 00.00.0000 г., из которого усматривается, что в ходе выемки у судебно-медицинского эксперта А19 изъяты две пули, обнаруженные в ходе вскрытия трупа А50, а также штаны, джинсовые штаны, футболка, куртка, носки, кроссовки А50 (том 1, л.л. д. 184-188).

Протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 г., согласно которому предметом осмотра являются: изъятые в ходе осмотра места происшествия с трупа А50 куртка, футболка, джинсы со сквозными повреждениями ткани. Подкладка куртки и футболка обильно запачканы буро-красными подсохшими массами; джинсы, трусы и носки с трупа А13 пропитаны буро-красной жидкостью, похожей на кровь; нательные штаны и ботинки также имеют следы, похожие на кровь. Также предметом осмотра являются изъятые в ходе обыска у свидетеля А13 шестизарядный револьвер калибра 5,6 мм, пятизарядный револьвер и пистолет калибра 7,65 мм модели «Z» заводского зарубежного производства «Z» с заводским номером «Z». Также предметом осмотра являются вырезы обивки со спинки и сидушки левого переднего сиденья, вырезы обивки сиденья и спинки с правого переднего кресла, накидка с левого переднего сиденья и вырез обивки с пятном бурого цвета с подлокотника, расположенного между передними сиденьями с автомобиля Z (том 1, л.л. д. 209-220).

Протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 г., согласно которому предметом осмотра является детализация телефонных переговоров абонента У (телефон Курмелева К.В.). Согласно детализации Курмелев звонил А13 на абонентский номер У: 00.00.0000 г. в период с 04 часов 50 минут по 05 часов 08 минут (два соединения), 00.00.0000 г. с 20 часов 23 минут по 23 часа 55 минут (5 соединений), 00.00.0000 г. с 17 часов 50 минут по 18 часов 16 минут (два соединения), 00.00.0000 г. с 00 часов 20 минут по 01 час 12 минут (три соединения). Также Курмелев звонил Ткачеву М.Ю. на абонентский номер У: в 19 часов 22 минут 00.00.0000 г., а также 00.00.0000 г. с 00 часов 09 минут по 22 часа 45 минут (32 соединения), 00.00.0000 г. с 00 часов 23 минут по 01 час 29 минут (7 соединений) (том 3, л. л.д. 97-99).

Протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 г., согласно которому предметом осмотра является СД-диск с детализацией телефонных переговоров абонента У (телефон А50 согласно которой 12, 13 и 00.00.0000 г. имели место вышеприведенные соединения с телефоном Курмелева. Помимо того, в период с 01 часа 32 минут по 01 час 33 минут 00.00.0000 г. абонентский номер А13 И.М. У находился в районе Х. Также предметом осмотра является СД-диск с детализацией телефонных переговоров абонента У (телефон Ткачева М.Ю.), согласно которой 12, 13 и 00.00.0000 г. имели место вышеприведенные соединения с телефоном Курмелева (том 3 л.д. 111 - 115).

Заключениями экспертов от 00.00.0000 г. У-Э и от 00.00.0000 г. У, согласно которым смерть А50 наступила в результате острой массивной кровопотери, развившейся в результате множественных огнестрельных ранений грудной клетки справа и слева с повреждениями по ходу раневых каналов мягких тканей, левой лопатки, третьего ребра слева, тела третьего грудного позвонка, пристеночной плевры, левой подключичной артерии и верхних долей правого и левого легких. Данный вывод о причине смерти подтверждается данными первичного судебно-медицинского исследования трупа – характером трупных пятен, малокровием внутренних органов и серозных оболочек, наличием пятен Минакова под эндокардом левого желудочка, наличием гемоторакса (в левой плевральной полости около 1 600 мл темно-красных плотных свертков крови и около 400 мл темно-красной жидкой крови; в правой плевральной полости около 400 мл темно-красной жидкой крови с темно-красными плотными свертками), наличием кровоизлияний в мягкие ткани по ходу раневых каналов, характерной макроскопической картиной вскрытия для данного вида смерти, а также данными микроскопического исследования – малокровие сосудистого русла в представленных внутренних органах и тканях, склонность к перераспределению кровотока в почке, неравномерное кровенаполнение, дистония внутримозговых сосудов (акт дополнительного судебно-гистологического исследования У). Учитывая наличие ранних трупных явлений, можно высказаться о том, что давность наступления смерти А50 составляет 12-13 часов на момент осмотра трупа на месте его обнаружения (00.00.0000 г. в 15:45). При первичном судебно-медицинском исследовании трупа А50. (акт от 00.00.0000 г. У) отмечены следующие повреждения:

- множественные огнестрельные пулевые ранения грудной клетки справа и слева: слепое огнестрельное пулевое ранение грудной клетки справа (входная рана № 3) с повреждением мягких тканей, пристеночной плевры, тела 3-го грудного позвонка, мягких тканей средостения и левой подключичной артерии; сквозные огнестрельные пулевые ранение грудной клетки справа (входная рана № 4, выходная рана № 5) и слева (входные раны №№ 1 и 2, выходные №№ 6 и 7), с повреждением мягких тканей, пристеночной плевры и верхних долей правого и левого легких. Данные повреждения являются прижизненными, что подтверждается наличием кровоизлияний в мягких тканях в области расположения ран и по ходу раневых каналов, возникли от четырех воздействий компактно-действующих снарядов, находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти и как в отдельности, так и в совокупности согласно приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н отнесены к критериям вреда, опасного для жизни человека; по указанному признаку, согласно разделу 6.2.3 «Правил определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года № 522) квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Судя по расположению повреждений (входных и выходных ран), обнаруженных при экспертизе трупа, и ходу раневых каналов, можно высказаться, что потерпевший был обращен к нападавшему задней поверхностью туловища;

- огнестрельное слепое пулевое ранение левого предплечья (входная рана № 8) является прижизненным, возникло от одного воздействия огнестрельного пулевого снаряда, в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти не состоит и по своему характеру вызывает временное нарушение функции органа или систем продолжительностью до 21 дня. Согласно приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н, по признаку кратковременного расстройства здоровья согласно разделу 8.1 «Правил определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года № 522) квалифицируется как легкий вред здоровью. При сопоставлении сквозных огнестрельных пулевых повреждений, располагающихся на грудной клетке слева, с входной раной на левом предплечье установлено, что повреждение левого предплечья совпадает с входными ранами №№ 6 и 7, формируя с одним из сквозных пулевых ранений грудной клетки слева прерванный раневой канал. Все огнестрельные повреждения причинены в короткий промежуток времени, исчисляемый секундами, давность огнестрельных повреждений в пределах 30 минут – 1 часа к моменту наступления смерти (согласно данным судебно-гистологического исследования). После получения огнестрельных повреждений А50 мог совершать ограниченные действия в течение нескольких минут и десятков минут до наступления необратимых изменений в организме (том 3, л.л. д. 183-208, 228-265)

Заключением эксперта от 00.00.0000 г. У, согласно которому на препаратах кожи, условно обозначенных №№ 1, 2 и 3, обнаружено по одной входной пулевой огнестрельной ране. На препарате кожи, условно обозначенном № 4, обнаружено две входные пулевые огнестрельные раны. На препаратах кожи, условно обозначенных №№ 5 и 6, обнаружено по одной выходной пулевой огнестрельной ране. Признаков близкого выстрела в области входных огнестрельных ран не обнаружено. В области входных огнестрельных ран на препаратах кожи №№ 1, 2 и 3 обнаружены текстильные волокна. Последние могут свидетельствовать о том, что выстрелы производились через преграду, каковой могла быть одежда потерпевшего. Наличие преграды (одежды) на А50. в момент выстрела исключает возможность установления дистанции выстрела на представленных препаратах кожи (том 4, л.л. д. 8-16)

Заключением эксперта от 00.00.0000 г. У, согласно которому на вырезе обивки с пятном бурого цвета с подлокотника, расположенного между передними сиденьями автомобиля Z, обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от А50. Обвиняемым Курмелеву К.В. и Ткачеву М.Ю. данная кровь не принадлежит (том 4, л.л. д. 36-43).

Заключением эксперта от 00.00.0000 г. У(12), согласно которому на спинке справа и слева, на правой и левой поле на левом рукаве, представленной на исследование куртки, а также на спинке справа и слева, на передней поверхности справа и слева представленной на исследование футболки А50 имеется 14 огнестрельных повреждений, причиненных оболочечными пулями, оболочки которых содержат медь. К таким снарядам относятся пули от патронов к пистолету модели «P. MOD.37» калибра 7,65 мм. Имеющиеся огнестрельные повреждения причинены пятью отдельными близкими выстрелами в пределах действия газо–пороховой струи с отображением факторов близкого выстрела (следов термического воздействия, проявлением наслоений копоти, соответствующего количества следов металлизации от меди);

входное повреждение № 1 на спинке куртки справа и выходное повреждение № 6 на левой поле куртки причинены одним выстрелом в направлении сзади наперед, справа налево относительно туловища потерпевшего, с расстояния в интервале далее 20 см, но менее 50 см;

входное повреждение № 2 на спинке куртки справа, выходное повреждение № 11 на передней поверхности футболки слева причинены другим выстрелом в направлении сзади наперед, справа налево относительно туловища потерпевшего с расстояния в интервале далее 20 см, но менее 50 см;

входное повреждение № 3 на спинке куртки справа (при условии смещения спинки куртки влево) причинено третьим выстрелом в направлении сзади наперед, несколько слева направо относительно туловища потерпевшего, с расстояния в интервале далее 20 см – около 50 см;

входное повреждение № 4 на спинке куртки справа (при условии смещения спинки куртки влево), выходное повреждение № 5 на передней поверхности куртки справа причинены другим выстрелом в направлении сзади наперед, слева направо, относительно туловища потерпевшего, с расстояния в интервале далее 20 см – около 50 см;

входное повреждение № 7 на левом рукаве куртки образовано в направлении спереди назад относительно передней поверхности предплечья левой руки потерпевшего, с расстояния не ближе 50 см, но менее 80 см;

в момент причинения входных повреждений №№ 1-4 на спинке куртки справа дульный срез оружия находился сзади справа, на расстоянии далее 20 см, но менее 50 см от туловища потерпевшего. В момент причинения входного повреждения № 5 на левом рукаве куртки дульный срез оружия находился спереди и несколько сверху, на расстоянии не ближе 50 см, но менее 80 см от передней поверхности предплечья левой руки потерпевшего. При производстве выстрелов взаиморасположение дульного среза оружия и потерпевшего изменялось (том 4, л.л. д. 170-187)

Заключением эксперта от 00.00.0000 г. У(12), согласно которому огнестрельные повреждения, обнаруженные на предметах одежды (куртке и футболке) А50., соответствуют огнестрельным ранам, обнаруженным на его теле (том 4, л.л. д. 245-250)

Заключением эксперта от 00.00.0000 г. У(12), согласно которому на представленных на исследование двух автомобильных ковриках имеется два огнестрельных повреждения. При условии, что резиновый коврик № 1 лежал поверх ворсового коврика № 2, а передний край его смещен кпереди, огнестрельные повреждения причинены одним близким выстрелом оболочечной пулей, оболочка которой содержит медь. К таким снарядам относятся пули от патронов к пистолету модели «Z» калибра 7,65 мм. Выстрел произведен в направлении сверху вниз, от заднего к переднему краю автомобильных ковриков, с расстояния в интервале далее 50 см, но менее 150 см от дульного среза оружия (том 4, л.л. д. 198-204)

Заключением эксперта от 00.00.0000 г. У(12), согласно которому на исследование представлен 7,65 мм пистолет заводского зарубежного изготовления (Венгрия) модели «P. MOD.37» с заводским номером «Z». Данный пистолет предназначен для стрельбы 7,65 мм патронами «Z» образца 1900 года. Согласно криминалистической классификации представленный пистолет относится к категории боевого огнестрельного оружия с нарезным стволом. Изменений и переделок в конструкции, а также следов изменения маркировочных обозначений представленный пистолет не имеет. В представленном виде пистолет неисправностей, препятствующих производству выстрелов, не имеет и пригоден для стрельбы представленными на исследование патронами (том 4, л.л. д. 55-64)

Заключением эксперта от 00.00.0000 г. У (12), согласно которому производство нескольких выстрелов при одном нажатии на спусковой крючок и его удержании, как указывает Курмелев К.В. в ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого от 00.00.0000 г., из пистолета модели «Z невозможно (том 4, л.л. д. 214-234).

Вина подсудимого Курмелева К.В. в незаконных передаче, хранении, перевозке, ношении огнестрельного оружия и боеприпасов, а также в незаконных хранении и передаче основных частей огнестрельного оружия, а также вина подсудимого Ткачева М.Ю. в незаконных приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия, помимо показаний подсудимых, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями в судебном заседании свидетеля А13, который пояснил, что с подсудимым Курмелевым они дружат с детства. В марте 2012 года, когда они с Курмелевым собирались покататься на лыжах, Курмелев рассказал ему, что убил человека. Потом Курмелеву кто-то позвонил на телефон, и Курмелев предложил заехать в его гараж, находящийся по Х. В гараже Курмелев отдал А13 сумку (которую А13 не открывал) и оружие: один большой пистолет и два маленьких самодельных пистолета. Все перечисленное А13 по просьбе подсудимого отнес в свой гараж, находящийся возле дома Х. На следующий день к А13 приехали сотрудники полиции, имущество Курмелева из его гаража изъяли.

Показаниями на предварительном следствии эксперта отдела судебно-баллистических экспертиз ФБУ Красноярская ЛСЭ Минюста России А100. от 00.00.0000 г., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон. Эксперт показал, что малокалиберный пятизарядный револьвер бокового боя с нарезным стволом, изготовленный самодельным способом под патроны калибра 5,6 мм, состоит из основных деталей: рамки с рукояткой, ствола, барабана с осью, ударно-спускового механизма. Вышеуказанные детали относятся к основным частями огнестрельного оружия (том 4, л.л. д. 78-80).

Протоколом явки с повинной Курмелева К.В. от 00.00.0000 г., в которой Курмелев К.В. собственноручно указывает, что после убийства А13 орудие преступления он оставил в гараже, после чего переложил его в гараж своего друга А13 (том 5, л. л.д. 102-103).

Протоколом явки с повинной Ткачева М.Ю. от 00.00.0000 г., в котором он описывает обстоятельства совершения 00.00.0000 г. Курмелевым К.В. убийства А50., пояснив, что перед этим они с Курмелевым взяли пистолеты. После убийства А128 Ткачев с Курмелевым сначала проехали до гаража последнего, где выложили оружие(том 6, л.л. д. 25-27).

Протоколом проверки показаний на месте от 00.00.0000 г., из содержания которого усматривается, что Ткачев М.Ю. в указанную дату в присутствии понятых и защитника указал на участок местности, расположенный за домом Х. При этом Ткачев пояснил, что около 01 часа в ночь на 00.00.0000 г. на указанном участке местности находились он, Курмелев и А13. При этом у Ткачева в правом кармане находился самодельный пистолет, который он ранее взял у Курмелева. Затем Ткачев пояснил, что после того, как в указанном месте Курмелев застрелил А13, они проехали в гараж Курмелева. Все участники следственного действия проследовали в гаражный массив в районе Z, где Ткачев указал на гараж с синими воротами. При этом Ткачев пояснил, что в указанном месте Курмелев забрал у него оружие и зашел с ним в гараж (том 6, л. л.д. 43 – 54).

Протоколом проверки показаний на месте от 00.00.0000 г., из содержания которого усматривается, что Курмелев К.В. в указанную дату в присутствии понятых указал местонахождение своего гаража в районе Х этом Курмелев пояснил, что в данном гараже он и А9 оставили пистолет и револьвер, который находился у А9 (том 5, л. л.л. д. 111-117).

Свидетельством о государственной регистрации права, согласно которому право собственности на гараж по адресу: Х с 00.00.0000 г. в порядке наследования зарегистрирован на праве собственности за Курмелевой М.В., проживающей по адресу: Х (том У л.д. 121)

Протоколом осмотра помещения от 00.00.0000 г. и фототаблицей, согласно которым предметом осмотра является гараж по адресу: Х в ходе которого установлено место, где Курмелев хранил огнестрельное оружие, его основные части и патроны (том 1, л. л.д. 138-147).

Протоколом обыска от 00.00.0000 г. и фототаблицей, согласно которым в ходе обыска гаража А13, расположенного в Х изъяты: пять стволов, три оптических прицела, две рамки под прицел, 77 патронов кольцевого воспламенения калибром 5,6 мм, шомпол с протиркой, протирка. Также изъята сумка кожаная коричневого цвета, в которой обнаружены: шесть патронов калибра 7,62 х 39 мм, две гильзы от патронов 7,62 х 39 мм, шомпол, глушитель, детали ударно-спускового механизма в количестве 5 штук, шестизарядный револьвер калибра 5,6 мм. Также изъята сумка зеленого цвета, в которой обнаружена коробка с 15 патронами калибра 7,65 мм. Также изъят футляр из-под аптечки, в котором обнаружены: пятизарядный револьвер под патрон калибра 5,6 мм, из которого извлечены 5 патронов калибра 5,6 мм, а также пистолет калибра 7,65 мм модели «Z» заводского производства с заводским номером Z, из которого извлечен один патрон. Также из магазина извлечены 6 патронов калибра 7,65 мм (том 1, л.л. д. 190-208).

Заключением эксперта от 00.00.0000 г. У(12), согласно которому на исследование представлены:

вышеописанный 7,65 мм пистолет заводского зарубежного изготовления (Z) модели «Z» с заводским номером Z относящийся к категории боевого огнестрельного оружия с нарезным стволом, пригодный для стрельбы представленными на исследование патронами

малокалиберный шестизарядный револьвер бокового боя с гладким стволом, изготовленный самодельным способом под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. В представленном виде револьвер пригоден к производству отдельных выстрелов патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. Согласно криминалистической классификации представленный револьвер относится к категории самодельного гладкоствольного огнестрельного оружия;

малокалиберный пятизарядный револьвер бокового боя с нарезным стволом, изготовленный самодельным способом под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. Рамка с рукояткой и ударно-спусковой механизм заводского изготовления использованы от револьвера системы Лефоше производства конца 19 – начала 20 века. В представленном виде револьвер не пригоден к производству выстрелов. Согласно криминалистической классификации представленный револьвер относится к категории самодельного огнестрельного оружия с нарезным стволом (том 4, л.л. д. 55-64)

Заключением эксперта от 00.00.0000 г. У(12), согласно которому из каналов стволов представленных на исследование пистолета калибра 7,65 мм модели «Z» с заводским номером «Z» и самодельного шестизарядного револьвера калибра 5,6 мм с гладким стволом под патрон калибра 5,6 мм после последней чистки (если она была) производился выстрел (выстрелы). В канале ствола самодельного пятизарядного револьвера калибра 5,6 мм имеются лишь остаточные следы продуктов выстрелов, характерные для нетщательной механической чистки канала ствола оружия (том 4, л.л. д. 70-73).

Заключением эксперта от 00.00.0000 г. У(12), согласно которому представленные на исследование:

6 объектов являются военными 7,62 мм патронами (7,62 х 39) образца 1943 года. Данные патроны предназначены для применения в боевом нарезном огнестрельном оружии калибра 7,62 мм (автоматы и пулеметы Калашникова, карабин СКС и другие). Согласно криминалистической классификации представленные 6 патронов относятся к боевым припасам, все патроны пригодны для стрельбы из оружия соответствующего калибра;

22 объекта являются 7,65 мм патронами «Браунинг» образца 1900 года заводского производства (Германия). Данные патроны предназначены для стрельбы из 7,65 мм пистолетов зарубежного производства, в том числе - из пистолета венгерского производства модели «P. MOD.37». Согласно криминалистической классификации данные патроны относятся к боевым припасам, все патроны пригодны для стрельбы из оружия соответствующего калибра;

2 гильзы являются частями патронов отечественного заводского изготовления калибра 7,62 х 39 мм образца 1943 года. Данные гильзы являются частями патронов, стрелянных в стволе оружия (вкладном стволике), изготовленном самодельным способом под патрон калибра 7,62 х 39 мм;

2 пули являются частями 7,65 мм патронов «Браунинг» образца 1900 года. Патроны, две пули от которых представлены на исследование, стреляны в 7,65 мм пистолете модели «P. MOD.37» с маркировкой номера оружия «С-115618» (том 4, л.л. д. 83-103).

Заключением эксперта от 00.00.0000 г. У(12), согласно которому представленные на исследование:

пять вкладных стволов самодельного изготовления выполнены с использованием станочного оборудования (токарного станка). Данные вкладные стволы предназначены для использования в гладкоствольном оружии: стволы С1-С4 - в оружии 12 калибра, ствол С-5 - в оружии 20 калибра. Стволы С1, С2, С3 и С4 предназначены для производства выстрелов патронами калибра 7, 62 мм (7,62 х 39), ствол С5 - для производства выстрелов патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. Стволы С1-С4 являются частями нарезного огнестрельного оружия. Из патронника ствола С1 извлечен патрон заводского изготовления, предназначенный для стрельбы из боевого нарезного автоматического оружия калибра 7,62 мм (7,62х39) (автоматы АК, АКМ, АКМС, карабин СКС, ручной пулемет РПК и т.д.). Патрон относится к категории боеприпасов. Данный патрон пригоден к производству выстрела из боевого оружия калибра 7,62 мм. (7,62х39);

из патронника ствола С2 извлечена гильза, которая является частью патрона калибра 7,62 мм. (7,62х39) отечественного производства к боевому нарезному оружию калибра 7,62 мм. Патрон, гильза которого представлена на исследование, относится к категории боеприпасов. Патрон, гильза которого представлена на исследование, стрелян с использованием вкладыша С2 в гладкоствольном ружье 12 калибра переламывающего типа (том 4, л.л. д. 117-133)

Протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 г., согласно которому предметом осмотра являются: изъятые в ходе обыска у свидетеля А13 5 стволов, 3 прицела, 2 рамки под прицел, 77 патронов калибра 5,6 мм, шомпол с протиркой, протирка, дипломат, 6 патронов, 2 гильзы, глушитель, 5 деталей ударно-спускового механизма, шестизарядный револьвер калибра 5,6 мм, 15 патронов калибра 7,65 мм с маркировкой, 2 чехла для глушителя, сумка коричневого цвета, кобура, пятизарядный револьвер, пистолет калибра 7,65 мм модели «Р.МОD.37» заводского зарубежного производства «Z» с заводским номером «Z», 2 магазина, пружина, 7 патронов калибра 7,65 мм, 5 патронов калибра 5,6 мм; 2 пули, изъятые в ходе выемки в ККБСМЭ (том 1, л.л. д. 209-220).

Вина подсудимого Ткачева М.Ю. в заранее не обещанном укрывательстве особо тяжкого преступления, помимо его показаний и показаний подсудимого Курмелева К.В., подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Протоколом явки с повинной Ткачева М.Ю. от 00.00.0000 г., в которой Ткачев М.Ю. собственноручно указывает, что после убийства в Z Курмелевым А50 Ткачев с Курмелевым приехали к гаражу последнего, где выложили оружие, после чего приехали к обрыву на Х, куда сбросили тело, предварительно вытащив из одежды А13 паспорт, телефон и деньги в размере 20000 рублей. Затем они доехали до автомойки, чтобы отмыть кровь, однако знакомого Ткачева там не было, и они поехали по домам (том 6, л. л.д. 25-27).

Протоколом явки с повинной Курмелева К.В. от 00.00.0000 г., в которой Курмелев К.В. собственноручно указывает, что после убийства им А13 в Z в автомобиле Ткачева Курмелев и Ткачев увезли тело А13 к обрыву на Х, а его паспорт и телефон выбросили в Z, деньги в размере 20000 рублей разделили между собой (том 5, л. л.д. 102-103).

Протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 г. и фототаблицей, согласно которому предметом осмотра является участок местности в 7 метрах от здания автомойки по Х в Х. В ходе осмотра Ткачев указал место рядом с автомойкой, где Курмелев К.В. и Ткачев М.Ю. смывали кровь в салоне автомобиля Z после убийства А50 (том 1 л.д. 148-154).

Протоколом осмотра местности от 00.00.0000 г., согласно которому предметом осмотра является участок местности в Х. В ходе осмотра Ткачев М.Ю. указал место, где он выбросил в Z четыре гильзы, обнаруженные им в автомобиле «Z после убийства А50. (том 1, л.л. д. 155-161).

Протоколом проверки показаний на месте от 00.00.0000 г., из содержания которого усматривается, что Курмелев К.В. в указанную дату в присутствии понятых указал местонахождение своего гаража в районе Х, пояснив, что в указанном месте в ночь с 13 на 00.00.0000 г. они с Ткачевым пристегнули ремнем безопасности находящийся в машине А9 труп А13. Затем по указанию Курмелева все участвующие лица проехали к обрыву, расположенному в районе Х Курмелев пояснил, что в указанный обрыв он и А9 сбросили труп А13, после чего поехали на Z, чтобы отмыть машину от крови (том 5, л. л.л. д. 111-117).

Протокол осмотра места происшествия от 00.00.0000 г. и фототаблицей, согласно которому предметом осмотра является участок местности в 7 метрах от здания автомойки по Х. В ходе осмотра Ткачев указал место рядом с автомойкой, где Курмелев К.В. и Ткачев М.Ю. смывали кровь в салоне автомобиля Z после убийства А50 (том 1 л.д. 148-154)

Протоколом осмотра местности от 00.00.0000 г., согласно которому предметом осмотра является участок местности в 1 километре 17 метрах от остановки общественного транспорта «Х. В ходе осмотра Ткачев М.Ю. указал место, где после убийства А50 выбросил в Z четыре гильзы, обнаруженные им в автомобиле «Z (том У л.д. 155-161).

Довод подсудимого Курмелева и его защитников о том, что убийство А13 носило непредумышленный характер, опровергается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами. Из показаний обоих подсудимых как в судебном заседании, так и на предварительном следствии следует, что в Z они направились по совместной договоренности, имея цель выяснить отношения с А13 по поводу ранее состоявшегося конфликта. При этом Курмелев заблаговременно вооружился, а также передал пистолет Ткачеву. На месте происшествия подсудимые по предложению Курмелева намеренно инсценировали драку, чтобы выманить А13 из машины.

Поясняя, что взял оружие из гаража из страха, для демонстрации его А13, Курмелев в то же время пояснил, что при этом он зарядил пистолет. Показания Курмелева о том, что он зарядил свой пистолет боевыми патронами, имея намерение оглушить А13 хлопком, суд также не принимает, поскольку объективная сторона преступления не свидетельствует о реализации подсудимым подобных намерений, равно как и не подтверждает показания Курмелева о том, что он стрелял не в А13, а в форточку левого переднего окна. В оглашенных в суде показаниях Курмелева на следствии последний неоднократно показывал, что выстрелы производил именно в спину А13, находившуюся непосредственно перед ним.

Утверждение Курмелева о том, что он произвел одно – два нажатия на курок, после которых последовало несколько выстрелов, опровергается приведенным выше заключением баллистической экспертизы от 00.00.0000 г. (том 4, л.л. д. 214-234).

Довод стороны защиты о том, что на момент производства выстрелов Курмелевым потерпевший А13 представлял для него опасность, объективно ничем не подтвержден. Курмелев в судебном заседании пояснял, что до 00.00.0000 г. никогда не видел у А13 оружия. Подсудимый Ткачев в показаниях на следствии и в ходе проверки показаний на местности пояснял, что в разговоре в его автомобиле (непосредственно перед убийством) А13 был настроен миролюбиво, говорил о том, что друзьям негоже драться. Показания Ткачева в судебном заседании о том, что А13 непосредственно перед выстрелами угрожал им с Курмелевым убийством, сказав им: «Я вас завалю», также не соотносится с общим содержанием рассказа Ткачева, который в суде пояснял, что подобные угрозы А13 якобы высказывал за мелкие проступки (за то, что Ткачев записал его телефон как «чеченцы», а также за то, что Ткачев предъявлял претензии к Курмелеву). Помимо того, на предварительном следствии ни Курмелев, ни Ткачев не поясняли о каких-либо подобных агрессивных высказываниях А13 и их адрес в ходе беседы в автомобиле Ткачева.

Также из показаний Ткачева в суде следует, что А13 с начала разговора держал в руках телефон, из карманов ничего не вытаскивал; данное обстоятельство также косвенно подтверждается оглашенными показаниями свидетеля А111, которая поясняла о звонке ей А13 в 01 час 32 минуты 00.00.0000 г., то есть непосредственно перед убийством. Ввиду изложенного суд критически оценивает показания Курмелева о том, что А13 в ходе разговора вытаскивал кармана предмет, похожий на пистолет. Никаких предметов, напоминающих оружие, подсудимые согласно их пояснениям при А13 впоследствии не нашли.

Также о совершении Курмелевым умышленного убийства А13 свидетельствуют использованное им орудие (а именно – огнестрельное оружие с боевыми патронами), то обстоятельство, что выстрелы подсудимым произведены в жизненно важные органы с близкого расстояния (не более полуметра), а также то, что выстрелы являлись неоднократными.

Также суд не принимает возражений стороны защиты по поводу пятизарядного револьвера бокового боя, мотивированные тем, что согласно экспертизе данное оружие непригодно для производства выстрелов. Из заключения эксперта следует, что несмотря на указанное обстоятельство, данный револьвер состоит из основных частей огнестрельного оружия; Курмелеву же обвинением вменяются незаконные хранение и передача не только огнестрельного оружия, но и его основных частей.

Согласно заключению эксперта от 00.00.0000 г., Курмелев К.В. во время совершения инкриминируемого ему деяния не находился в состоянии аффекта или в ином эмоциональном состоянии, существенно влияющем на его сознание и деятельность (том 5, л.л. д. 1-7).

Учитывая все изложенное, суд не усматривает оснований для удовлетворения стороны защиты о переквалификации действий подсудимого Курмелева К.В. на ч. 1 ст. 109 либо ст. 113 УК РФ.

Действия подсудимого Ткачева М.Ю. по ч. 1 ст. 222 УК РФ органами предварительного следствия квалифицированы как незаконные приобретение, передача, хранение и ношение огнестрельного оружия.

Суд считает необходимым исключить из данной квалификации действий Ткачева как излишне вмененный квалифицирующий признак передачи огнестрельного оружия. Согласно обвинению, Ткачеву вменяется передача Курмелеву ранее полученного от того револьвера возле гаража Курмелева уже после убийства А50. Между тем из показаний обоих подсудимых как в суде, так и на предварительном следствии усматривается, что Ткачев в указанный момент, находясь в состоянии стресса, не производил каких-либо действий, направленных на реализацию умысла на передачу Курмелеву оружия; последний сам забрал револьвер из автомобиля Ткачева.

С учетом изложенного действия подсудимого Ткачева М.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия, и по ст. 316 УК РФ как заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления.

Действия подсудимого Курмелева К.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, и по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные передача, хранение, перевозка, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, незаконные хранение и передача основных частей огнестрельного оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений – содеянное подсудимым Курмелевым К.В. относится к особо тяжким преступлениям и преступлениям средней тяжести, содеянное подсудимым Ткачевым М.Ю. – к преступлениям небольшой и средней тяжести.

Также суд учитывает данные личности подсудимых: Курмелев и Ткачев не судимы, впервые привлекаются к уголовной ответственности. Курмелев К.В. по месту бывшей учебы в детской музыкальной школе в общеобразовательной школе, в университете, а также соседями по месту жительства характеризуется положительно, участковым характеризуется удовлетворительно. Ткачев М.Ю. по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, по месту бывшей учебы в школах, по месту бывшей работы, соседями по прежнему месту жительства в Z, а также матерью его ребенка А22 и своими друзьями характеризуется положительно.

Смягчающими наказание подсудимых Курмелева и Ткачева обстоятельствами являютсячастичное признание вины Курмелевым по ч. 1 ст. 105 УК РФ и полное признание вины обоими подсудимыми по остальным преступлениям, раскаяние в содеянном, явки с повинной Курмелева и Ткачева по всем вменяемым им преступлениям и активное способствование ими раскрытию всех совершенных ими преступлений, а также состояние здоровья Курмелева и Ткачева.

Смягчающими наказание подсудимого Курмелева обстоятельствами также являются состояние здоровья его мамы и бабушки, ходатайство соседей о снисхождении, а по ч. 1 ст. 105 УК РФ - противоправное поведение потерпевшего,явившегося поводом для совершения преступления, и добровольное частичное возмещение имущественного и морального вреда. Смягчающим наказание подсудимого Ткачева обстоятельствами также является наличие у него малолетнего ребенка.

Отягчающим наказание подсудимого Курмелева обстоятельством по ч. 1 ст. 105 УК РФ суд признает совершение преступления с использованием оружия и боевых припасов.

Отягчающих наказание подсудимого Ткачева обстоятельств судом не установлено.

У суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности Курмелева К.В. и Ткачева М.Ю. Согласно заключениям судебно-психиатрической комиссии от 00.00.0000 г. Ткачев М.Ю. и Курмелев К.В. каким-либо временным хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдали и не страдают. По своему психическому состоянию Ткачев и Курмелев в период времени, относящийся к правонарушению, в полной мере могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время совершения инкриминируемых им деяний Ткачев и Курмелев не находились в состоянии аффекта или в ином эмоциональном состоянии, существенно влияющем на их сознание и деятельность (том 4, л. л.д. 261-267, том 5, л. л.д. 1-7).

С учетом изложенного суд считает возможным назначить подсудимому Курмелеву за оба преступлениям, а подсудимому Ткачеву - за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, при этом подсудимому Ткачеву - с применением ст. 73 УК РФ без реального отбывания наказания. Подсудимому Ткачеву за преступление, предусмотренное ст. 316 УК РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа. При этом наказание Курмелеву по ч. 1 ст. 222 УК РФ, а Ткачеву - за оба преступления подлежит назначению по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимых Курмелева и Ткачева, суд считает возможным не назначать им дополнительное наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде штрафа. Также, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным не назначать Курмелеву по ч. 1 ст. 105 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Потерпевшей А6. в рамках уголовного дела заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых Курмелева К.В и Ткачева М.Ю. причиненного преступлением имущественного вреда в связи со смертью ее сына А50., в том числе: расходов на погребение в размере 9032 рублей 15 копеек, на поминки в сумме 10000 рублей и на приезд родственников на похороны в сумме 50000 рублей, расходов на содержание малолетнего ребенка погибшего А3 (питание, одежду, подготовку жилья) в размере 50000 рублей, и денежной компенсации морального вреда в размере 2000000 рублей. Также просит взыскать с подсудимых ежемесячное денежное содержание в пользу малолетнего А3, опекуном которого является А6., в размере 5000 рублей в месяц (том 1, л.д. 254).

В ходе судебного разбирательства потерпевшая уточнила исковые требования, просит взыскать с подсудимого компенсацию морального вреда в размере 2000000 рублей, потерянный заработок в размере 39325 рублей 55 копеек, ежемесячное денежное содержание малолетнего А3 в размере 5000 рублей с последующей индексацией. От иска в части возмещения расходов на погребение и на поминки отказалась в связи с полным их возмещением родителями подсудимого Курмелева (том 7, л. л.д. 239-240).

Согласно имеющейся в деле расписке потерпевшей А6., в ходе судебного разбирательства родственниками Курмелева ей выплачена сумма 100000 рублей, из них: 20000 рублей - в счет погашения расходов на погребение и поминки, 80000 рублей – в счет частичного возмещения морального вреда (том 7, л.д. 179).

В судебном заседании потерпевшая А6. пояснила, что уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме. Требование о взыскании денежной компенсации морального вреда мотивировала нравственными страданиями, причиненными ей гибелью единственного сына. Требование о ежемесячном денежном содержании малолетнего А3 мотивировала тем, что она обратилась в суд с иском о признании А50 отцом А3

В судебном заседании подсудимый Курмелев К.В. признал иск потерпевшей в части взыскания денежной компенсации морального вреда в размере 500000 рублей, в остальной части иск не признал. В судебном заседании подсудимый Ткачев М.Ю. иск не признал в полном объеме.

Учитывая, что Ткачев совершил преступления против общественной безопасности и против правосудия, где А13 Ы.А. не является потерпевшей, ее исковые требования к Ткачеву не подлежат удовлетворению.

Суд считает исковые требования потерпевшей А13 Ы.А. о взыскании потерянного заработка не подлежащими удовлетворению в связи с не представлением доказательств причинно-следственной связью с совершенным подсудимым Курмелевым К.В. преступлением, а в части взыскания сумм на приезд родственников на похороны – поскольку А13 не является надлежащим истцом в отношении данного требования, а также ввиду не представления доказательств несения соответствующих расходов.

Иск потерпевшей в части взыскания с подсудимых расходов на содержание малолетнего ребенка А3 и ежемесячного денежного содержания в пользу малолетнего А3 суд находит не подлежащим удовлетворению, поскольку факт отцовства А13 И.М. в отношении А3 в настоящий момент не установлен.

В то же время, поскольку приведенными выше доказательствами подтверждается совершение Курмелевым убийства А13 И.М., суд считает обоснованным требование потерпевшей А13 Ы.А. о взыскании с Курмелева денежной компенсации морального вреда. При этом суд учитывает, что в силу ст. ст. 151 и 1099 ГК РФ потерпевшей подлежат денежной компенсации нравственные страдание, вызванные убийством ее близкого родственника – сына, который находился в молодом возрасте, проживал с ней совместно, оказывал ей материальную помощь и поддержку. Также суд принимает во внимание материальное положение подсудимого Курмелева и принятые им меры к частичному возмещению потерпевшей морального вреда.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени причиненных потерпевшей нравственных страданий суд считает разумным и справедливым определить размер денежной компенсации морального вреда в размере 500000 рублей и с учетом выплаченной ранее суммы в размере 80000 рублей взыскать с подсудимого Курмелева денежную компенсацию морального вреда в размере 420 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 296-309УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать КУРМЕЛЕВА К.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ и ч. 1 ст. 222 УК РФ, назначив ему наказание:

по ч. 1 ст. 105 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет безограничения свободы,

по ч. 1 ст. 222 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года безштрафа.

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Курмелеву К.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгогорежима.

Срок наказания Курмелеву К.В. исчислять с 00.00.0000 г.. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. включительно.

Меру пресечения подсудимому Курмелеву К.В. – заключение под стражу в СИЗО-1 Х – сохранить до вступления приговора в законную силу.

Признать ТКАЧЕВА А9 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ и ст. 316 УК РФ, назначив ему наказание:

по ч. 1 ст. 222 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев безштрафа;

по ст. 316 УК РФ - в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Ткачеву М.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Назначенное Ткачеву М.Ю. наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Ткачеву М.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В силу ст. 73 УК РФ возложить на подсудимого Ткачева М.Ю. обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в сроки, установленные органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения подсудимому Ткачеву М.Ю. - подписку о не выезде – сохранить до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшей А6 удовлетворить частично. Взыскать с Курмелева К.В. в пользу А6 денежную компенсацию причиненного преступлением морального вреда в размере 420 000 (четыреста двадцать тысяч) рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований, а также в удовлетворении исковых требований к Ткачеву А9 отказать.

Вещественные доказательства по делу:

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня вручения его копии.

В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в кассационной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение десяти дней со дня вручения ему копии кассационной жалобы или представления.

Судья А.Ю. Заманова

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2013 (1-673/2012;) от 02.10.2012

1-41/2013 (1-673/2012;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица