Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-179/2022 от 04.03.2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

19 мая 2022г. <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Напреенко И.В., при помощнике судьи Патрашковой Е.В., секретаре Еременко С.И., с участием государственных обвинителей– Ениной Е.А., Хайбрахманова Р.М., подсудимого Зверева А.В. и его защитника в лице адвоката – Евлаховой М.В., предъявившей удостоверение № от <дата> и ордер № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела№в отношении

Зверева А. В., <дата> года рождения, уроженца г<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зверев А. В. совершил приобретение, хранение в целях сбыта, сбыт электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств, при следующих обстоятельствах.

<дата> в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о государственной регистрации ООО <данные изъяты>» ИНН №, согласно которым единственным участником (учредителем) и директором указанной организации является Зверев А.В., который фактически не имеет отношения к управлению и осуществлению финансово-хозяйственной деятельности указанного общества, то есть является подставным лицом.

В период времени с <дата> по <дата>, более точное время не установлено, к Звереву А.В. обратилось неустановленное лицо, которое предложило ему за денежное вознаграждение обратиться в отделение банка ПАО «Сбербанк России», для открытия расчетного счета для ООО «<данные изъяты>», ИНН №, где Зверев А.В. является подставным лицом, с возможностью дистанционного банковского обслуживания для осуществления в дальнейшем неправомерного перевода денежных средств.

После принятия указанного предложения, у Зверева А.В. возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях сбыта, сбыт электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи иперевода денежных средств.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, неустановленное лицо передало Звереву А.В. устав ООО «Стимул», решение № учредителя ООО <данные изъяты>», а также указало абонентский номер телефона <данные изъяты>» и адрес электронной почты «<данные изъяты>», фактически находящиеся в пользовании у неустановленного лица, для предоставления указанных сведений в ПАО «<данные изъяты>» и в последующем получения логина и пароля для доступа в личный кабинет с возможностью дистанционного банковского обслуживания расчетного счета для ООО «<данные изъяты>».

Далее, Зверев А.В., <дата>, более точное время не установлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва правовых и организационных основ национальной платежной системы в Российской Федерации, и желая этого, осознавая, что отношения к деятельности ООО «Стимул» он фактически не имеет, и в дальнейшем совершать какие-либо действия, связанные с его финансово-хозяйственной деятельностью и управлением, не будет, заведомо зная, что после открытия расчетного счета и предоставления третьим лицам электронных средств платежа, последние смогут самостоятельно и неправомерно осуществлять от его имени переводы денежных средств в рамках безналичных расчетов, обратился в отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: <адрес>для открытия расчетного счета для ООО «<данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, Зверев А.В., находясь в отделении ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>,лично передал сотруднику ПАО <данные изъяты>» следующие копии документов: паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный УФМС по <адрес> в <адрес> <дата>, решение единственного учредителя № о создании ООО «Стимул» и о возложении на Зверева А.В. обязанностей, как директора, устав ООО <данные изъяты>», после чего, в присутствии сотрудника банка заполнил и подписал карточку с образцами подписей и печати, а также предоставил информацию о внесении в заявление о предоставлении комплексного банковского обслуживания, в котором указал абонентский номер телефона <данные изъяты>», адрес электронной почты «<данные изъяты> находящиеся в пользовании неустановленного лица, для получения в дальнейшем логина и одноразового SMS-пароля, предназначенных для дистанционного банковского обслуживания открытого счета.

На основании предоставленных и подписанных Зверевым А.В. документов, <дата> между последним и ПАО «Сбербанк России» заключен договор комплексного банковского обслуживания и открыт расчетный счет №, согласно которому банк предоставляет услуги клиенту по приему от него электронных платежных документов на выполнение операций по счету и осуществлению платежных операций по нему от имени Зверева А.В. посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет», для чего Звереву А.В. были предоставлены логин и пароль, которые автоматически при открытии расчетного счета поступили на абонентский номер <данные изъяты>» и адрес электронной почты «<данные изъяты> находящиеся в пользовании неустановленного лица, тем самым своими действиями Зверев А.В., находясь в отделении ПАО <данные изъяты> России», расположенном по адресу: <адрес>, передал (сбыл) неустановленному лицу электронные средства платежей, а именно логин и пароль, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи иперевода денежных средств по расчетному счету № для ООО «<данные изъяты>», открытому в ПАО «<данные изъяты>», являющиеся в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» электронными средствами платежа, позволяющими клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий.

Также, сотрудник ПАО <данные изъяты>» предоставил Звереву А.В. банковскую карту для осуществления денежных операций по расчетному счету №, открытому для ООО «<данные изъяты>», тем самым, Зверев А.В. приобрел и стал хранить при себе с целью сбыта электронное средство, а именно банковскую карту, предназначенную для неправомерного осуществления приема, выдачи иперевода денежных средств.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Зверев А.В., <дата>, более точное время не установлено, находясь в <адрес>, более точное место не установлено, передал (сбыл) неустановленному следствием лицу, электронное средство платежей, а именно банковскую карту, предназначенную для неправомерного осуществления приема, выдачи иперевода денежных средств по расчетному счету № для ООО <данные изъяты>», открытому в ПАО «<данные изъяты>», являющиеся в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» электронными средствами платежа, позволяющими клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий.

Таким образом, Зверев А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 187 УК РФ – приобретение, хранение в целях сбыта, сбыт электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств.

Зверев А. В. совершил приобретение в целях сбыта, сбыт электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств, при следующих обстоятельствах.

<дата> в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о государственной регистрации ООО «<данные изъяты>» ИНН <данные изъяты>, согласно которым единственным участником (учредителем) и директором указанной организации является Зверев А.В., который фактически не имеет отношения к управлению и осуществлению финансово-хозяйственной деятельности указанного общества, то есть является подставным лицом.

В период времени с <дата> по <дата>, более точное время не установлено, к Звереву А.В. обратилось неустановленное лицо, которое предложило ему за денежное вознаграждение обратиться в отделение банка АО <данные изъяты>», для открытия расчетного счета ООО <данные изъяты>» ИНН <данные изъяты>, где Зверев А.В. является подставным лицом, с возможностью дистанционного банковского обслуживания для осуществления в дальнейшем неправомерного перевода денежных средств.

После принятия указанного предложения, у Зверева А.В. возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях сбыта, сбыт электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи иперевода денежных средств.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, неустановленное лицо передало Звереву А.В. устав ООО «<данные изъяты>», решение № учредителя ООО <данные изъяты>», а также указало абонентский номер телефона <данные изъяты>» и адрес электронной почты «<данные изъяты>», фактически находящиеся в пользовании у неустановленного лица, для предоставления указанных сведений в АО КБ <данные изъяты>-Банк» и в последующем получения логина и пароля для доступа в личный кабинет с возможностью дистанционного банковского обслуживания расчетного счета для ООО «<данные изъяты>».

Далее, Зверев А.В., <дата>, более точное время не установлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва правовых и организационных основ национальной платежной системы в Российской Федерации, и желая этого, осознавая, что отношения к деятельности ООО «<данные изъяты>» он фактически не имеет, и в дальнейшем совершать какие-либо действия, связанные с его финансово-хозяйственной деятельностью и управлением, не будет, заведомо зная, что после открытия расчетного счета и предоставления третьим лицам электронных средств платежа, последние смогут самостоятельно и неправомерно осуществлять от его имени переводы денежных средств в рамках безналичных расчетов, обратился в отделение <данные изъяты>-Банк», расположенное по адресу: <адрес>, ул. <адрес> для открытия расчетного счета для ООО «<данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, Зверев А.В., находясь в отделении АО <данные изъяты>Банк», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, лично передал сотруднику <данные изъяты>-Банк» следующие копии документов: паспорт гражданина Российской Федерации серии 3615 №, выданный УФМС по <адрес> в <адрес> <дата>, решение единственного учредителя № о создании ООО «Стимул» и о возложении на Зверева А.В. обязанностей, как директора, устав ООО «<данные изъяты>», после чего, предоставил информацию о внесении в заявление о предоставлении комплексного банковского обслуживания, в котором указал абонентский номер телефона №», находящийся в пользовании неустановленного лица, для получения в дальнейшем одноразовых SMS-паролей, предназначенных для дистанционного банковского обслуживания открытого счета.

На основании предоставленных и подписанных Зверевым А.В. документов, <дата> между последним и <данные изъяты>-Банк» заключен договор комплексного банковского обслуживания и открыт расчетный счет №, согласно которому банк предоставляет услуги клиенту по приему от него электронных платежных документов на выполнение операций по счету и осуществлению платежных операций по нему от имени Зверева А.В. посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет», для чего Звереву А.В. были предоставлены логин и пароль, которые автоматически при открытии расчетного счета поступили на абонентский номер «+<данные изъяты> находящийся в пользовании неустановленного лица.

Таким образом, своими умышленными действиями, Зверев А.В., находясь в отделении АО <данные изъяты>-Банк», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, приобрел с целью дальнейшего сбыта и передал (сбыл) неустановленному лицу, электронные средства платежей, а именно логин и пароль, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи иперевода денежных средств по расчетному счету № для ООО «<данные изъяты>», открытому в <данные изъяты>-Банк», являющиеся в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» электронными средствами платежа, позволяющими клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий.

Таким образом, Зверев А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 187 УК РФ – приобретение в целях сбыта, сбыт электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств.

Зверев А. В. совершил приобретение, хранение в целях сбыта, сбыт электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств, при следующих обстоятельствах.

<дата> в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о государственной регистрации ООО «<данные изъяты>, согласно которым единственным участником (учредителем) и директором указанной организации является Зверев А.В., который фактически не имеет отношения к управлению и осуществлению финансово-хозяйственной деятельности указанного общества, то есть является подставным лицом.

В период времени с <дата> по <дата>, более точное время не установлено, к Звереву А.В. обратилось неустановленное лицо, которое предложило ему за денежное вознаграждение обратиться в отделение банка ПАО «<данные изъяты> для открытия расчетного счета ООО «<данные изъяты>, где Зверев А.В. является подставным лицом, с возможностью дистанционного банковского обслуживания для осуществления в дальнейшем неправомерного перевода денежных средств.

После принятия указанного предложения, у Зверева А.В. возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях сбыта, сбыт электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи иперевода денежных средств.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, неустановленное лицо передало Звереву А.В. устав ООО «<данные изъяты>», решение № учредителя ООО «<данные изъяты>», а также указало абонентский номер телефона <данные изъяты>» и адрес электронной почты «<данные изъяты>», фактически находящиеся в пользовании у неустановленного лица, для предоставления указанных сведений в ПАО «<данные изъяты> Открытие» и в последующем получения логина и пароля для доступа в личный кабинет с возможностью дистанционного банковского обслуживания расчетного счета для ООО «<данные изъяты>».

Далее, Зверев А.В., <дата>, более точное время не установлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва правовых и организационных основ национальной платежной системы в Российской Федерации, и желая этого, осознавая, что отношения к деятельности ООО «<данные изъяты>» он фактически не имеет, и в дальнейшем совершать какие-либо действия, связанные с его финансово-хозяйственной деятельностью и управлением, не будет, заведомо зная, что после открытия расчетного счета и предоставления третьим лицам электронных средств платежа, последние смогут самостоятельно и неправомерно осуществлять от его имени переводы денежных средств в рамках безналичных расчетов, обратился в отделение ПАО «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, ул. <адрес> для открытия расчетного счета для ООО «<данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, Зверев А.В., находясь в отделении ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, лично передал сотруднику ПАО «Финансовая Корпорация Открытие» следующие копии документов: паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный УФМС по <адрес> в <адрес> <дата>, решение единственного учредителя № о создании ООО «<данные изъяты>» и о возложении на Зверева А.В. обязанностей, как директора, устав ООО «<данные изъяты>», после чего, предоставил информацию о внесении в заявление о предоставлении комплексного банковского обслуживания, в котором указал абонентский номер телефона №», находящийся в пользовании неустановленного лица, для получения в дальнейшем одноразовых SMS-паролей, предназначенных для дистанционного банковского обслуживания открытого счета.

На основании предоставленных и подписанных Зверевым А.В. документов, <дата> между последним и ПАО «<данные изъяты>» заключен договор комплексного банковского обслуживания и открыт расчетный счет №, согласно которому банк предоставляет услуги клиенту по приему от него электронных платежных документов на выполнение операций по счету и осуществлению платежных операций по нему от имени Зверева А.В. посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет», для чего Звереву А.В. были предоставлены логин и пароль, которые автоматически при открытии расчетного счета поступили на абонентский номер <данные изъяты>», находящийся в пользовании неустановленного лица, тем самым, своими действиями Зверев А.В., находясь в отделении ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, передал (сбыл) неустановленному лицу электронные средства платежей, а именно логин и пароль, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи иперевода денежных средств по расчетному счету № для ООО <данные изъяты>», открытому в ПАО «<данные изъяты>», являющиеся в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» электронными средствами платежа, позволяющими клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий.

Также, сотрудник ПАО «Финансовая Корпорация Открытие» предоставил Звереву А.В. банковскую карту для осуществления денежных операций по расчетному счету №, открытому для ООО «Стимул», тем самым, Зверев А.В. приобрел и стал хранить при себе с целью сбыта электронное средство, а именно банковскую карту, предназначенную для неправомерного осуществления приема, выдачи иперевода денежных средств.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Зверев А.В., <дата>, более точное время не установлено, находясь в <адрес>, более точное место не установлено, передал (сбыл) неустановленному лицу, электронное средство платежей, а именно банковскую карту, предназначенную для неправомерного осуществления приема, выдачи иперевода денежных средств по расчетному счету № для ООО «<данные изъяты>», открытому в ПАО «<данные изъяты>», являющиеся в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» электронными средствами платежа, позволяющими клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий.

Таким образом, Зверев А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 187 УК РФ – приобретение, хранение в целях сбыта, сбыт электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств.

Зверев А.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых преступлений признавал полностью, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из письменных показаний Зверева А.В., данный на стадии предварительного следствия <дата> (т.1 л.д 70-74), следует, что в августе 2019 года он находился в рюмочной на <адрес> в <адрес>, где распивал спиртные напитки. В какой-то момент Зверев А.В. вышел покурить, к нему подошел ранее неизвестный ему мужчина, представившийся <данные изъяты> предложил ему открыть на имя Зверева А.В. ООО «Стимул». При этом за открытие фирмы на его имя он пообещал заплатить ему денежное вознаграждение в размере 10000 рублей. Зверев А.В. на его предложение согласился, поскольку хотел дополнительный заработок. Через какое-то время он передал ему ксерокопию паспорта. Далее <данные изъяты> сказал ему проехать вместе с ним к налоговой инспекции, расположенной в <адрес>. Подъехав к инспекции, Евгений передал Звереву А.В. пакет документов на ООО «<данные изъяты>», где он значился, как директор, после чего Зверев А.В. зашел в отделение налоговой инспекции, где передал сотруднику налоговой переданный ему пакет документов для регистрации фирмы на его имя. После чего вышел из здания. Через какое-то время, какое именно он не помнит, они с Евгением снова поехали в налоговую инспекцию, чтобы получить документы, свидетельствующие о регистрации фирмы. В сентябре 2019 года <данные изъяты> позвонил Звереву А.В. и сообщил, что ему нужно будет обратиться в отделения разных банков <адрес> для открытия расчетных счетов для ООО «<данные изъяты>». Следователем подозреваемому Звереву А.В. клиентское досье ООО «<данные изъяты>» по банковскому счету №, изъятое в ходе выемки от <дата>. Подписи, находящиеся в клиентском досье выполнены лично им, также Зверев А.В. ставил печать «Стимул», которая находилась у него в то, время, когда он находился в отделении банка для открытия расчетных счетов. Указанную печать ему передал Евгений перед тем, как Зверев А.В. зашел в отделение банка, также он передал ему пакет документов, которые Звереву А.В. нужно будет передать сотруднику банка. <дата> Зверев А.В. обратился в ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где лично передал сотруднику ПАО «Сбербанк России» следующие копии документов: паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный УФМС по <адрес> в <адрес> <дата>, решение единственного учредителя № о создании ООО <данные изъяты>», устав ООО «<данные изъяты>», после чего в присутствии сотрудника банка он заполнил и подписал карточку с образцами подписей и печати, заявление о предоставлении доступа к дистанционному проведению операций по счету с использованием Интернет банка. Также он указал номер мобильного телефона №», указанный номер ему на листочке написал Евгений перед тем, как Зверев А.В. зашел в отделение банка. Ему сотрудник банка разъяснял правила дистанционного банковского обслуживания, условия предоставления, тарифный план для банковского счета. Что именно ему пояснял сотрудник банка, он не помнит. Также сотрудник банка проверил документы, которые он передал ему для удостоверения своих полномочий, задал вопросы по поводу фирмы какие-именно он не помнит, Зверев А.В. помнит, что он пояснил сотруднику о том, что является директором ООО «<данные изъяты>», ему необходимо открыть банковский счет для фирмы, чтобы осуществлять различные банковские операции. Также он сотрудника банка сказал, что ему нужно оформить банковскую карту. Для чего она ему была предоставлена в указанном отделении. Следователем подозреваемому Звереву А.В. предъявляется на обозрение клиентское досье ООО «<данные изъяты>» по банковскому счету №, изъятое в ходе выемки от <дата> в <данные изъяты>-Банк». Подписи, находящиеся в клиентском досье выполнены лично им, также он ставил печать «<данные изъяты>», которая находилась у Зверева А.В. в то, время, когда он находился в отделении банка для открытия расчетных счетов. Указанную печать ему передал <данные изъяты> перед тем, как он зашел в отделение банка, также он передал Звереву А.В. пакет документов, которые ему нужно будет передать сотруднику банка. <дата> Зверев А.В. обратился в отделение <данные изъяты>-Банк», где именно находится отделение он не помнит. В банке он лично передал сотруднику банка следующие копии документов: паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный УФМС по <адрес> в <адрес> <дата>, решение единственного учредителя № о создании ООО <данные изъяты>», устав ООО <данные изъяты>». В заявлении на открытие счета Зверев А.В. указал номер мобильного телефона №» для получения одноразового смс-сообщения с логином и паролем для доступа в мобильный банк. Ему сотрудник банка разъяснял правила дистанционного банковского обслуживания, условия предоставления, тарифный план для банковского счета. Что именно ему пояснял сотрудник банка он не помнит. Также сотрудник банка проверил документы, которые Зверев А.В. передал ему для удостоверения своих полномочий, задал вопросы по поводу фирмы какие-именно он не помнит, помнит, что он пояснил сотруднику о том, что является директором ООО «<данные изъяты>», ему необходимо открыть банковский счет для фирмы, чтобы осуществлять различные банковские операции. После передачи заявления сотруднику банку он получил пакет документов, какие именно там были документы, Зверев А.В. не помнит. Но они свидетельствовали об открытии банковского счета. Следователем подозреваемому Звереву А.В. предъявлено клиентское досье ООО «<данные изъяты>» по банковскому счету №, изъятое в ходе выемки от <дата> в ПАО «Финансовая <данные изъяты>». Подписи, находящиеся в клиентском досье выполнены лично им, также он ставил печать «Стимул», которая находилась у него в то, время, когда он находился в отделении банка для открытия расчетных счетов. Указанную печать Звереву А.В. передал Евгений перед тем, как он зашел в отделение банка, также он передал ему пакет документов, которые Звереву А.В. нужно будет передать сотруднику банка. <дата> Зверев А.В. обратился в отделение ПАО «<данные изъяты>», где именно находится отделение он не помнит. В банке он лично передал сотруднику банка следующие копии документов: паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный УФМС по <адрес> в <адрес> <дата>, решение единственного учредителя № о создании ООО «<данные изъяты>», устав ООО «<данные изъяты>». В заявлении на открытие счета Зверев А.В. указал номер мобильного телефона «+№ для получения одноразового смс-сообщения с логином и паролем для доступа в мобильный банк. Ему сотрудник банка разъяснял правила дистанционного банковского обслуживания, условия предоставления, тарифный план для банковского счета. Что именно ему пояснял сотрудник банка, он не помнит. Также сотрудник банка проверил документы, которые Зверев А.В. передал ему для удостоверения своих полномочий, задал вопросы по поводу фирмы какие-именно он не помнит, помнит, что он пояснил сотруднику о том, что является директором ООО «<данные изъяты>», ему необходимо открыть банковский счет для фирмы, чтобы осуществлять различные банковские операции. После передачи заявления сотруднику банку он получил пакет документов, какие именно там были документы, Зверев А.В. не помнит. Но они свидетельствовали об открытии банковского счета. Также он сказал сотруднику банка, что ему нужно оформить банковскую карту. Для чего она ему была предоставлена в указанном отделении. Насколько Зверев А.В. помнит, все полученные в банках <данные изъяты> России», <данные изъяты>-Банк», ПАО «<данные изъяты>», документы, банковские карты он передал Евгению <дата> в <адрес>, где именно он не помнит. Более он на связь с ним не выходил. Деятельность ООО «<данные изъяты>» ему не знакома, он является в данной компании номинальным директором, фактически руководством данной организации не занимался. Кто является собственником помещения, по которому находится юридический адрес ООО «<данные изъяты>», а также помещения, где фактически находится ООО «<данные изъяты>» и имеются ли у ООО «<данные изъяты>» складские помещения, он не знает. Каков размер арендной платы за данные помещения и как проходит ее оплата, ему неизвестно. Штатную численность сотрудников он не знает. Кто является бухгалтером общества, ему не известно. Основные контрагенты общества ему не известны. Какая система налогообложения у ООО «<данные изъяты>», он не знает. Заработную плату в ООО «Стимул» Зверев А.В. не получал, где хранится документация, а также печать общества, ему не известно. Бухгалтерскую и налоговую отчетность он не подписывал. Какие-либо финансово-хозяйственные документы ООО <данные изъяты>» он никогда не подписывал, в том числе бухгалтерскую и налоговую отчетность.

Из письменных показаний Зверева А.В., данных на стадии предварительного следствия <дата>, следует, что в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 УК РФ, вину в предъявленном обвинении признает полностью, раскаивается.

В судебном заседании Зверев А.В. поддержал письменные показания в полном объеме.

Помимо письменных показаний подсудимого винаЗверева А.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 187, ч.1 ст.187, ч.1 ст. 187 УК РФ, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

По ч.1 ст. 187 УК РФ (приобретение, хранение в целях сбыта, сбыт электронных средств предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств в ПАО банк «Финансовая <данные изъяты>»):

-протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>, согласно которому осмотрена копия регистрационного дела ООО «<данные изъяты>», предоставленная Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы № в ответ на запрос. Копия регистрационного дела ООО <данные изъяты>» представлена на 46 листах формата А4. В ходе осмотра обнаружены следующие документы: внутренняя опись документов дела № на 1 листе формата А4; расписка в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица ООО «Стимул» на 1 листе формата А4, согласно которой налоговый орган получил <дата> пакет документов. Заявитель: <данные изъяты>; заявление заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ на 6 листах формата А4. Сведения касаются адреса юридического лица. Заявитель: <данные изъяты>.; свидетельство о государственной регистрации права от <дата> на 1 листе формата А4; заявление от <данные изъяты> Мир» в ИФНС <адрес> на 1 листе формата А4; протокол осмотра объекта недвижимости № от <дата> на 2 листах формата А4; расписка в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица на 1 листе формата А4, согласно которой ИФНС по <адрес> <дата> получила от Зверева А.В. пакет документов, направленных последним непосредственно в налоговый орган; лист учета выдачи документов на 1 листе формата А4, согласно которому Зверев А.В. получил документы при государственной регистрации в отношении ООО «Стимул»; заявление о государственной регистрации юридического лица ООО «Стимул» при создании на 10 листах формата А4. Сведения об учредителе – Зверев А. В.; запрос в ИФНС по <адрес> от Зверева А.В. на 1 листе формата А4, согласно которому он просит выдать документы, являющиеся результатом оказания государственной услуги по государственной регистрации на бумажных носителях. Дата: <дата>; чек-ордер на 1 листе формата А4 об осуществлении налогового платежа; решение учредителя № ООО <данные изъяты>» от <дата> на 1 листе формата А4, согласно которому Зверев А.В. учредитель ООО <данные изъяты> единоличным исполнительным органом Общества назначается директор Зверев А.В. со сроком полномочий 3 года; список участников и сведения о размере их долей в уставном капитале ООО <данные изъяты>» от <дата> на 1 листе формата А4, согласно которому единственным участником является Зверев А.В.; устав ООО «<данные изъяты>», утвержденный решением единственного учредителя от <дата> на 16 листах формата А4, согласно которому в нем содержатся основные положения Общества; гарантийное письмо от <дата> на 1 листе формата А4, согласно которому ООО «<данные изъяты>» предоставляет ООО <данные изъяты>» офисное помещение; свидетельство о государственной регистрации права от <дата> на 1 листе формата А4. После осмотра копия регистрационного дела ООО «<данные изъяты> не упакована, приобщена к материалам уголовного дела № (том №, л.д. 62-66);

-протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>, согласно которому осмотрен оптический носитель информации – CD диск «CD-R 52x Verbatim». На диске имеется пояснительная надпись, выполненная чернилами черного цвета со следующим содержанием: «05-63/175 Б ДСП от <дата> МИФНС № по с/о». Указанный оптический носитель (компакт диск) помещен в CD-дисковод ноутбука HP, используемого в качестве технического средства при производстве осмотра. На экране ноутбука появляется корневой каталог файловой системы диска, определившегося в операционной системе ноутбука. При осмотре каталога обнаружена папка с файлами со следующим названием: «<данные изъяты>, размер 24 кб. При открытии данной папки в ней обнаружен 1 файл Microsoft Excel со следующими значениями: «<данные изъяты>», 23 КБ размер файла. При открытии файла в нем обнаружена выписка по движению денежных средств по банковским счетам ООО «Стимул». В ходе осмотра указанной выписки обнаружено, что первая банковская операция была произведена <дата>. Последняя банковская операция произведена <дата>. Согласно данной выписке, банковские операции ООО «Стимул» производились со следующих банковских счетов: 40№; 40№; 40№; 40№; 40№. В ходе осмотра обнаружены внутренние и внешние операции с вышеуказанных счетов на счета различных контрагентов. После осмотра CD диск помещен в бумажный конверт белого цвета, клапан которого опечатан биркой с пояснительной надписью: «Уголовное дело №, «CD диск, предоставленный Межрайонной ИФНС № по <адрес> в ответ на запрос № от 02.11.2021», снабжен подписью следователя. После чего конверт приобщен к материалам уголовного дела (том №, л.д. 69-78);

- копией приговора мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата>, согласно которому Зверев А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ сназначением емунаказания в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства в размере 5 % ежемесячно (т.1 л.д. 9-11).

По ч. 1 ст. 187 УК РФ (приобретение, хранение в целях сбыта, сбыт электронных средств предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств в ПАО «Сбербанк России»):

- протоколом обыска (выемки) от <дата>, согласно которому произведена выемка клиентского досье банковскому счёту №, в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> (том №, л.д. 85-87);

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>, согласно которому осмотрено клиентское досье по банковскому счету №, изъятое в ходе выемки от <дата> в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>. Указанное досье представлено на 7 листах формата А4. В ходе осмотра обнаружены следующие документы: реестр № <данные изъяты>-21 на 1 листе формата А4; внутренняя опись документов, содержащихся в досье клиента по продукту «рассчетно-кассовое обслуживание юридических лиц и предпринимателей» на 1 листе формата А4; заявление о присоединении к договору-конструктору на 1 листе формата А4 от <дата>, согласно которому клиент ООО «<данные изъяты> просит открыть банковский счет, заключить договор о предоставлении услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания и подключить канал Сбербанк Бизнес Онлайн. Просит предоставить доступ уполномоченным работникам: Звереву А. В., с правом единственной подписи, вариант защиты системы: одноразовые смс-пароли. Телефон для отправки смс-сообщений и голосовой связи: №, адрес электронной почты для направления логина <данные изъяты>». Клиент просит выдать бизнес-карту на имя держателя: Зверева А.В. Телефон для подключения смс-информирования: №. Контрольная информация: «Волга». Наименование операционного подразделения: Дополнительный офис №, адрес: <адрес>, н2. Имеется отметка банка о подтверждении факта заключения договора конструктора № <данные изъяты> от <дата>, договор банковского счета № от <дата> и открытие банковского счета №. Имеется рукописная подпись Зверева А.В. и оттиск печати ООО <данные изъяты>». Карточка с образцами подписей и оттиска печати на 1 листе формата А4 от <дата>, в которой имеется рукописная подпись Зверева А.В., а также оттиск печати <данные изъяты>». Внутренняя опись документов, содержащихся в досье клиента-юридического лица на 1 листе формата А4; заявление о закрытии банковского счета на 1 листе формата А4 от <дата>, согласно которому ООО «<данные изъяты>» просит закрыть банковские счета с прекращением всех бизнес-карт и расторгнуть договор банковского счета № от <дата>. Имеется рукописная подпись Зверева А.В. и оттиск печати ООО «Стимул». Заявление о расторжении договора-конструктора на 1 листе формата А4, согласно которому ООО <данные изъяты>» просит расторгнуть договор-конструктор № <данные изъяты> от <дата>. Имеется рукописная подпись Зверева А.В. и оттиск печати ООО «Стимул». После осмотра клиентское досье не упаковано, приобщено к материалам уголовного дела № (том №, л.д. 95-101).

По ч. 1 ст. 187 УК РФ (приобретение, хранение в целях сбыта, сбыт электронных средств предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств в <данные изъяты>-Банк»):

- протоколом обыска (выемки) от <дата>, согласно которому произведена выемка клиентского досье банковскому счёту №, в <данные изъяты>-Банк», расположенном по адресу: <адрес>, 41 (том №, л.д. 127-129);

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>, согласно которому осмотрено клиентское досье по банковскому счету №, изъятое в ходе выемки от <дата> в отделении АО КБ «<данные изъяты>Банк», расположенном по адресу: <адрес>, 41. Указанное досье представлено на 25 листах формата А4. В ходе осмотра обнаружены следующие документы: заявление о присоединении к правилам открытия и обслуживания банковского счета на 1 листе формата А4 от <дата>, согласно которому ООО «Стимул» в лице директора Зверева А.В., действующего на основании устава, просит открыть счет, подключить услугу <данные изъяты> по счету об операциях на абонентский номер №». Имеется рукописная подпись Зверева А.В. и оттиск печати синего цвета ООО <данные изъяты>». Заявление на предоставление/изменение параметров/прекращение доступа к дистанционному проведению операций по счету на 1 лист формата А4 от <дата>, согласно которому клиент ООО «<данные изъяты>» в лице директора Зверева А.В. просит предоставить доступ к дистанционному проведению операций по счету с использованием Интернет-банка, номер мобильного телефона: №, номер счета клиента: 40№. Имеется рукописная подпись Зверева А.В. и оттиск печати синего цвета ООО «<данные изъяты> Заявление на установление (изменение) параметров проведения операций по счету клиента на 1 листе формата А4 от <дата>, согласно которому ООО «Стимул» в лице директора Зверева А.В. просит установить следующий перечень лиц, наделенных правом распоряжения денежными средствами находящимися на счете клиента: номер счета: 40№ с <дата>, ФИО уполномоченного лица: Зверев А. В.. Имеется рукописная подпись Зверева А.В. и оттиск печати синего цвета ООО «<данные изъяты>». Опросные листы на 3 листах формата А4 от <дата>, согласно которым в указанных документах содержатся основные сведения ООО «<данные изъяты>», сообщенные Зверевым А.В. Копия паспорта Зверева А.В. на 2 листах формата А4, серия № №, выданный отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>. Решение учредителя № ООО «<данные изъяты>» от <дата>, согласно которому единоличным исполнительным органом ООО <данные изъяты>» назначается директор Зверев А.В. со сроком полномочий 3 года. Устав ООО «<данные изъяты>», утвержденный решением № от <дата> на 16 листах формата А4. После осмотра клиентское досье не упаковывается, приобщается к материалам уголовного дела №(том № л.д. 155-159).

По ч. 1 ст. 187 УК РФ (приобретение, хранение в целях сбыта, сбыт электронных средств предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств в ПАО «<данные изъяты>

- протоколом обыска (выемки) от <дата>, согласно которому произведена выемка клиентского досье банковскому счёту №, в ПАО «Финансовая Корпорация Открытие», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес> (том № л.д. 182-184);

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>, согласно которому осмотрено клиентское досье по банковскому счету №, изъятое в ходе выемки от <дата> в отделении ПАО «Финансовая Корпорация Открытие», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Указанное досье представлено на 32 листах формата А4. В ходе осмотра обнаружены следующие документы: опись документов, хранящихся в юридическом деле ООО <данные изъяты>» на 1 листе формата А4 от <дата>. Чек-лист к комплекту документов на открытие/изменение счета юридического лица, созданного в соответствии с законодательством РФ на 3 листах формата А4, согласно которому от клиента приняты документы: копии документов, удостоверяющих личность, устав, документ, подтверждающий полномочия. Дата принятия: <дата>. Заявление о присоединении к правилам банковского обслуживания на 6 листах формата А4 от <дата>, согласно которому <данные изъяты>» в лице директора Зверева А.В. просит заключить единый договор комплексного банковского обслуживания, открыть счет, осуществлять дистанционное банковское обслуживание с использованием системы «<данные изъяты>». Контактный телефон для экстренной связи: №. Клиент просит предоставить услугу смс-информирование, выдать корпоративную карту. Предоставить доступ в систему дистанционного банковского обслуживания: Звереву А. В., номер сотового телефона для получения смс-сообщений с одноразовыми паролями: №. Смс-информирования по расчетному счету № осуществляется на номер мобильного телефона уполномоченного лица – Зверева А.В. «89027414254». Установлено кодовое слово: <данные изъяты> Установлен выпуск карты на имя держателя: Зверева А. В., ключевое слово: <данные изъяты>. В заявлении имеется расписка в получении карты «моментальной» выдачи <дата> <данные изъяты>, номер карты: <данные изъяты>. А также отметка банка о заключении единого договора комплексного банковского обслуживания <дата> и открыт расчетный счет №. Пакет документов для открытия счета получен. В осмотренном документе имеются рукописные подписи Зверева А.В., оттиски печатей ООО <данные изъяты>». Сведения о юридическом лице на 7 листах формата А4 от <дата>, в которых содержится основная информация об ООО «<данные изъяты>», о директоре организации. Имеется рукописная подпись Зверева А.В. и оттиск печати ООО <данные изъяты>», подтверждающая верность предоставленной им информации. Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц № ЮЭ№ от <дата> и запрос на 7 листах формата А4. Опись документов для помещения в юридическое дело Клиента ООО «<данные изъяты>» от <дата> на 1 листе формата А4. Заявление о присоединении к правилам банковского обслуживания на 6 листах формата А4 от <дата>, согласно которому ООО «Стимул» в лице директора Зверева А.В. просит заключить единый договор комплексного банковского обслуживания, открыть счет, осуществлять дистанционное банковское обслуживание с использованием системы <данные изъяты>». Контактный телефон для экстренной связи: № Клиент просит предоставить услугу смс-информирование, выдать корпоративную карту. Предоставить доступ в систему дистанционного банковского обслуживания: Звереву А. В., номер сотового телефона для получения смс-сообщений с одноразовыми паролями№. Смс-информирования по расчетному счету № осуществляется на номер мобильного телефона уполномоченного лица – Зверева А.В. «№. Установлено кодовое слово: <данные изъяты>. Установлен выпуск карты на имя держателя: Зверева А. В., ключевое слово: <данные изъяты>. В заявлении имеется расписка в получении карты «моментальной» выдачи <дата> id <данные изъяты>. А также отметка банка о заключении единого договора комплексного банковского обслуживания <дата> и открыт расчетный счет №. Пакет документов для открытия счета получен. В осмотренном документе имеются рукописные подписи Зверева А.В., оттиски печатей ООО «Стимул». Копия паспорта Зверева А.В. на 1 листе формата А4, серия 3615 №, выданный отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>. После осмотра клиентское досье не упаковывается, приобщается к материалам уголовного дела № (том №, л.д. 33-41).

Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, которые получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, суд признает их допустимыми и кладет в основу приговора.

Все следственные действия проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, каких-либо существенных нарушений, влекущих признание протоколов следственных действий недопустимыми доказательствами судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона и обстоятельств, свидетельствующих об ограничении и нарушении прав подсудимого на стадии предварительного следствия, не установлено.

Оценивая показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, суд признает правдивыми и достоверными, они не противоречат письменным материалам дела и фактическим обстоятельствам, установленным судом. Сам подсудимый не оспаривает фактические обстоятельства дела, в частности того, что он по договоренности с неустановленным лицом согласился предоставить свой паспорт, СНИЛС для регистрации юридического лица ООО <данные изъяты>» и согласился выступить учредителем данной организации, осознавая, что управления данной организацией он осуществлять не будет, а будет являться лишь номинальным директором в организации. Показания подсудимого подтверждаются исследованными судом доказательствами.

По смыслу закона (п. 19 ст. 3 Федерального закона от 27.06.2011г. № 161-ФЗ «О национальной платежной системе») электронным средством платежа является средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств. Под электронным носителем информации понимается любой объект материального мира, информация на который записана в электронной форме. К ним относятся USB-флеш-накопители, карты памяти, электронные ключи и т.п. устройства, физическое присоединение которых к компьютеру позволяет идентифицировать пользователя как клиента банка, физическое лицо, организацию на совершение каких-либо финансовых операций или иных юридически значимых действий. Как следует из материалов уголовного дела устройство, мобильный телефон с сим-картой, являются электронными средствами (носителем), на котором хранилась информация о секретном ключе электронной подписи клиента банка с сертификатом проверки ключа электронной подписи, логином и паролем для доступа в систему дистанционного банковского обслуживания.

Как следует из материалов дела, ключ электронной подписи был получен Зверев А.В. как директором и учредителем ООО <данные изъяты>», предназначен данный ключ электронной подписи были для осуществления доступа к системе дистанционного банковского обслуживания, позволяющей осуществлять денежные переводы по расчетным счетам ООО «<данные изъяты>» и от его имени; а неправомерность осуществления перевода денежных средств заключалась в том, что их будет осуществлять не сам Зверев А.В., а иное лицо. При этом Зверев А.В., намереваясь получить денежное вознаграждение, не имея намерений управлять созданным на его имя обществом ООО «Стимул», передал иному лицу электронные средства платежа и электронные носители информации (ключи электронной подписи, одноразовые логины и пароли), в связи с чем, суд квалифицирует действия подсудимого Зверева А.В. по ч. 1 ст. 187 УК РФ по каждому преступлению, как приобретение, хранение в целях сбыта, сбыт электронных средств предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств.

Исходя из материалов уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что умысел Зверева А.В., являющегося директором ООО <данные изъяты>», на совершение каждого из преступлений, связанных с неправомерным оборотом средств платежей, предназначенных для неправомерного осуществления перевода денежных средств, возникал отдельно и был направлен на конкретную сумму денежных средств, при разных обстоятельствах, в связи с чем суд приходит к выводу о квалификации действий подсудимого по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 187 УК РФ, то есть Зверев А.В. совершил приобретение, хранение в целях сбыта, сбыт электронных средств предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6,60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного. Судом также учитываются влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и иные предусмотренные законом цели наказания, личность подсудимогоЗверева А.В., который не судим (т.2 л.д.111-112), совершил три тяжких преступления, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (т. 2 л.д.105), с <дата> <данные изъяты>

Исходя из данных о личности подсудимого и его поведения на стадии предварительного расследования и в судебном заседании, оснований сомневаться в его вменяемости в момент совершения преступлений и в настоящее время, а также способности нести ответственность за содеянное, у суда не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по всем преступлениям суд признает: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Ни о каких иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый суду не сообщил, и учесть их в качестве обстоятельства смягчающего ее ответственность не просил.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении наказания по всем преступлениям суд учитывает ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, учитывая влияние назначенного наказания на исправлениеЗверева А.В. личность подсудимого, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы по каждому из преступлений.

Суд с учётом фактических обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимого, оснований для применения положенийч.6ст.15УКРФоб изменении категорий преступлений на менее тяжкие, не находит.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ к назначению основного наказания по всем преступлениям в виде лишения свободы не имеется, так как никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения вышеуказанных деяний, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено.

При этом суд учитывает, что санкция ч.1 ст. 187 УК РФ, предусматривает, в том числе наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет со штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет.

Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при назначении наказания с применением статьи 64 УК РФ в резолютивной части приговора должна быть сделана ссылка на указанную норму.

Суд, назначая Звереву А.В. наказание за совершенные преступления, предусмотренные ч.1 ст. 187 УК РФ по каждому преступлению, в виде лишения свободы, считает необходимым применить к дополнительному наказанию, штрафу, положения ст. 64 УК РФ, поскольку вышеуказанные обстоятельства, смягчающие наказание, как в отдельности так и в совокупности являются исключительными, которые дают суду основания для применения ст. 64 УК РФ в части не назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

Оснований для применения ч. 2 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Окончательное наказание следует назначать по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, исходя из принципа частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая личность подсудимогоЗверева А.В., его социальную обустроенность, совокупность, смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания данного вида наказания, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения.

Суд учитывает, что <дата> Зверев А.В. снят с учета филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес>.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено, равно как не установлено обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81,82 УПК РФ.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ копия регистрационного дела <данные изъяты>», предоставленная межрайонной ФНС №, клиентское досье по банковскому счету №, клиентское досье по банковскому счету №, клиентское досье по банковскому счету №, CD диск, содержащий сведения о движении денежных средств ООО «<данные изъяты>», предоставленный межрайонной ФНС №, подлежат хранению при материалах уголовного дела.

С учетом того, что суду не представлены документы об оплате услуг адвоката
Евлаховой М.В. на стадии судебного разбирательства в стадии судебного следствия, вопрос о процессуальных издержках по делу будет решен дополнительно после вынесения приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПризнатьЗверева А. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 187 (3 преступления) УК РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187 УК РФ в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы за каждое преступление, с применением ст. 64 УК РФ без штрафа, по каждому преступлению.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить окончательное наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть месяцев).

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенноеЗвереву А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 02 (два) года, в течение которого своим поведением он должен доказать своё исправление.

Обязать Зверева А. В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации и учета.

Мера пресечения в отношении Зверева А. Валерьевича не избиралась.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: копия регистрационного дела ООО <данные изъяты>», предоставленная межрайонной ФНС №, клиентское досье по банковскому счету №, клиентское досье по банковскому счету №, клиентское досье по банковскому счету №, CD диск, содержащий сведения о движении денежных средств ООО «<данные изъяты>», предоставленный межрайонной ФНС №, хранящиеся при уголовном деле,– хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Напреенко