Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2417/2013 ~ М-2211/2013 от 30.08.2013

Дело № 2-2417/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Волгоград        25 сентября 2013 года

Советский районный суд города Волгограда

В составе судьи         Лазаренко В.Ф.

При секретаре         Кузнецовой М.В.,

С участием представителя ответчика

ООО «Управляющая компания «ЖЭУ-43»

По доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ.     Тыщенко В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «ЖЭУ-43» к Гончарову <данные изъяты> о понуждении предоставить доступ в жилое помещение

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «ЖЭУ-43» обратилась в суд с иском к Гончарову А.В., в котором просила обязать ответчика предоставить работникам ООО «Управляющая компания «ЖЭУ-43» доступ в <адрес> для осмотра технического состояния инженерных коммуникаций и оборудования, выполнения необходимых ремонтных работ.

В обоснование заявленных требований указано, что многоквартирный жилой <адрес> передан в управление ООО «Управляющая компания «ЖЭУ-43». ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление квартир №№ горячей водой, в связи с чем отключен стояк горячего водоснабжения. Предположительно очаг затопления находится в <адрес>, в которой проживает ответчик. На требования предоставить доступ в жилое помещение для выявления и устранения причины затопления, Гончаров А.В. не реагирует.

В ходе судебного разбирательства от представителя истца ООО «Управляющая компания «ЖЭУ-43» по доверенности Тыщенко В.Ю. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением Гончаровым А.В. требований о предоставлении свободного доступа в жилое помещение - <адрес>.

Ответчик Гончаров А.В. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае отказа от иска, если отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с тем, что ходатайство о прекращении производства по делу не противоречит закону и интересам других участников процесса, суд считает возможным принять отказ от представителя истца ООО «Управляющая компания «ЖЭУ-43» по доверенности Тыщенко В.Ю. от заявленных исковых требований к Гончарову А.В., производство по гражданскому делу по иску ООО «Управляющая компания «ЖЭУ-43» к Гончарову <данные изъяты> о понуждении предоставить доступ в жилое помещение - прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 ч. 3 и ст.ст. 220, 224-225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца ООО «Управляющая компания «ЖЭУ-43» по доверенности Тыщенко <данные изъяты> отказ от исковых требований ООО «Управляющая компания «ЖЭУ-43» к Гончарову <данные изъяты> о понуждении предоставить доступ в жилое помещение.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Управляющая компания «ЖЭУ-43» к Гончарову <данные изъяты> о понуждении предоставить доступ в жилое помещение - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья:                       В.Ф. Лазаренко