Решение по делу № 2-1535/2012 ~ М-1002/2012 от 04.04.2012

Решение суда принято в окончательной форме 27 августа 2012 г.                                                                                                                  

Дело № 2-1535/12

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 июня 2012 г. Железнодорожный городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Двуреченских С.Д., при участии помощника прокурора Ермишкиной Ю.П., с участием адвоката Фузеевой О.В., при секретаре Ковалеве М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Вакарина К.Ю о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

          

Вакарин К.Ю. обратился в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим. Просил суд признать Нагибина В.Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> ССР, безвестно отсутствующим.

Заявитель Вакарин К.Ю. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель заявителя Вакарина К.Ю. - адвокат ФИО6 заявление поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в нем, просила удовлетворить.

Заинтересованное лицо - ОУФМС России по Московской области в г. Железнодорожный в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался.

Свидетели: ФИО7 и ФИО8, допрошенные в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ (л.д. - ), и ФИО9, допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ (л.д. - ), пояснили, что Нагибин В.Л. работал недолго, находился на иждивении то у своих родителей, то у племянника, был пьющим человеком, однако, никогда не мог покинуть дом на длительное время, максимум на одну ночь, т. к. был очень «привязан» к <адрес>, поскольку там прошло его детство, а в <данные изъяты>. он попал в больницу, его собирались переводить в наркологическое отделение, однако, он ушел от туда, и больше его уже никто не видел.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, и заключение помощника прокурора, который полагал, что заявление подлежит удовлетворению, и, исследовав материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что Нагибин В.Л. является родным дядей заявителя Вакарина К.Ю.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной поликлиникой следует, что Нагибин В.Л. последний раз обращался ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Из сообщения МБУ «ЦГБ г. Железнодорожного» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Нагибин В.Л. был доставлен ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в приемное отделение на машине скорой помощи, однако, уже в <данные изъяты> самовольно покинул его (приемное отделение) (л.д. ).

Из сообщения ОУФМС России по Московской области по городскому округу Железнодорожный от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Нагибин В.Л. обращался с заявлением о замене паспорта ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При указанных обстоятельствах, заявленные требования основаны на законе и подлежат удовлетворению

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                     ░░░░░░░░░░░░ ░.░.                                        

2-1535/2012 ~ М-1002/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Вакарин Кирилл Юрьевич
Другие
УФМС г. Железнодорожный
Суд
Железнодорожный городской суд Московской области
Судья
Двуреченских Светлана Дмитриевна
Дело на сайте суда
zheleznodorojniy--mo.sudrf.ru
04.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2012Передача материалов судье
09.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2012Судебное заседание
29.05.2012Судебное заседание
21.06.2012Судебное заседание
04.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2013Дело оформлено
17.01.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее